19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

KNIHA: Ontologie dějin a demokracie

Český filosof dějin a politiky Miloslav Bednář (*1948) ve své nové knize Pohyb a řád: Pokus o fenomenologickou ontologii (Togga a FLÚ AV ČR, Praha 2018) hledí přehlédnout vývoj filosofického myšlení od antiky do současnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 10.5.2019 12:09

Snůška blábolů...

J. Kovaříček 10.5.2019 10:44

Ach jo

Tedy to jsou žvásty! Třeba –" moc bytí má výrazný rys věčnosti jako pohybu" nebo " Náš současný myslitel nakonec přijímá i součtveřivou a světlinnou (něm. Geviert, Lichtung) událost uvlastňování." Na tohle bych nepřišel ani v opilosti, a to mám doktorát filosofie! Vůbec ta moderní evropská filosofie je na pováženou, tedy ve středověku a novověku. Někdy jde ale o hubu. Pohleďme co z těch Hegelových žvástů vydojil Karlílk Marx, a stálo to miliony životů a ještě to není u konce. Nevím, zdali je dobře nechat ty soudobé filozofy běhat volně po ulicích.

Na základní ontologické otázky našel odpovědi již Buddha (Siddhartha Gauthama, žil před 2600 léty.)

Buddha byl nejen velkým filozofem, ale také psychologem, jeho učení není zatím překonáno. Žel evropská mysl má potíže jeho učení pochopit, k tomu je zapotřebí mnoho let studovat a meditovat. Jeho učení však dává smysl a vyvěrá z přirozenosti, není nutno věřit slepě nějakým dogmatům či potutelným blábolům.

P. Princ 10.5.2019 13:07

Re: Ach jo

Aneb filosofie v době postfilosofické.

A. Alda 10.5.2019 9:30

Raději více matematiky a fysiky,

jakož i chemie a biologie.

P. Princ 10.5.2019 13:06

Re: Raději více matematiky a fysiky,

... a dávat pozor, aby si filosofové (ideologové) Vámi zmiňované discipliny nepřivlastňovali a nevykládali je "po svém".

J. Jelínek 10.5.2019 16:28

Re: Raději více matematiky a fysiky,

Ač nekotas, volám - Tak jest !

F. Navrátil 10.5.2019 9:10

Kosmetik reality

Filosof je člověk, který napíše větu a pak se jí snaží ve třísvazkovém díle dát smysl.

J. Jurax 10.5.2019 12:22

Ano.

A druhý filosof v rovněž třísvazkovém díle dokáže nade vší pochybnost, že ta věta smysl postrádá. A napíše jinou větu a další třísvazkové dílo, aby měl ten první filosof co vyvracet.

P. Princ 10.5.2019 13:09

Re:

OK.

K. Janyška 10.5.2019 9:04

Filosofy nebrat. Jsou to ti, co nic nevědí

a tak jen filosofují. Tedy hloupě kecají... Dzp

S. Rehulka 11.5.2019 11:13

Re: Filosofy nebrat. Jsou to ti, co nic nevědí

A nejenom to, ale všechno to spadá pod tak zvané HUMANISTICKÉ vědy !