27.6.2019 | Svátek má Ladislav


KULTURA: Chrám sv. Víta je gotiky/národa chlouba?

10.3.2009

Jsou některá témata, která v poslední době nikdy nikoho nezklamou, rozdmýchají vášně a rozdělí národ. Jednou z takto diskutovaných otázek se stalo vlastnictví chrám svatého Víta. Většina z nás si myslí, že katedrála patří státu, pouze menší část se domnívá, že jeho legitimním držitelem je církev.

Možná, že by bylo dobré se trochu zamyslet nad životem jejího zakladatele Karla IV. Tento panovník, z moci Boží rozmnožitel říše a římský císař, by se na náš spor možná díval poněkud jinak. Nevím, zda by souhlasil se současnými názory, že katedrála patří všemu lidu, tedy samozřejmě lidu pracujícímu, protože se domnívám, že chrám stavěl ku větší slávě a chvále Boží. Kdo si přečetl jeho životopis „Vita Caroli“, ví, jak Karlova víra a náboženství nabývala někdy až mystického charakteru. Ve svém životopise popisuje období mladosti. Chtěl bych říci, že v té době, kdy jeho císařská výsost začala chrám stavět a povolala do Prahy tehdejší nejlepší architekty, národ v tom slova smyslu, jako ho známe dnes, v podstatě neexistoval a označení „pracující lid“ už vůbec ne. Proto jej v posmrtném proslovu Vojtěch Raňkův z Ježova nazval jen „Pater Patriae“.

Češi jsou ve střední Evropě vyhlášení svým ateismem. Jeho kořeny tkví hlavně ve dvou věcech. Skoro 300 let pod bigotními katolickými Habsburky, tou druhou pak glorifikace husitství a jeho boje proti zlořádům církevním.

Husitské hnutí, a teď napíši něco, za co nebudu jistě chválen, je v této zemi jaksi nešťastně vzýváno a oslavováno už od dob Františka Palackého, jehož výklad převzala i první republika. Tehdy se husitská historie stala archetypem našeho středoevropského boje „proti všem“, Dovolil bych v té souvislosti připomenout, že prezident T. G. Masaryk byl hluboce věřící člověk, svědčí o tom mimo jiné jeho slova „Ježíš, ne Caesar“. Vše dovršili komunisté, kteří pod vedením „rudého dědy“, ministra kultury prof. Zdeňka Nejedlého, glorifikovali husity - vše postavili na třídním boji a udělali z husitství jakýsi předvoj revoluce.

Také naše dějepisectví před- i poúnorové většinou hodnotilo husitskou etapu velmi pozitivně. Byly snad výjimky – jako čtenář skvělého historika Josefa Pekaře, který se tak optimisticky ke straně husitské nestavěl. Hnutí zejména ve své poslední fázi rozsévalo spíše zkázu než naději. Potulovaly se zde roty “polem pracující“, které drancovaly, bořily a pálily. Toto nešťastné období vystihl jeden významný historik slovy: „Šťastné Lipany, které ukončily tuto zvůli.“

Vždy, když navštěvuji chrámy, katedrály, kostely, uvědomuji si, že existovali tři velcí škůdci Země české.

Prvním z nich byli husité, druhým Josef II. a třetím komunisté. (Někteří ještě udávají Švédy.)

Pokud navštívíte libovolný klášter či katedrálu, zjistíte, že byl nejprve roztřískán husity, později zrušen Josefem II. a zbytek dodělali komunisté.

Vrátím-li se zpět k otázce vlastnictví chrámu sv. Víta: ono s tím vracením budov je to v naší historii vůbec docela zajímavé. Rudolfinum vzniklo původně jako koncertní sál. Za první republiky se stalo sídlem parlamentu a svému původnímu poslání – hudbě – bylo navráceno nacisty, a to v roce 1942 díky skvělému houslistovi, rovněž aktivnímu sportovci, olympionikovi, obergruppenführerovi SS Reinhardu Heydrichovi...

Chvalme tedy Hospodina za to, že husité nám Svatého Víta nerozstříleli, Josef II. ho nezrušil a jen komunisté ho pouze znárodnili. Myslím si, že zde platí ono pověstné novozákonní: „Co je císařovo, nechte císaři, co je Božího, nechte Bohu.“



Diskuse


baci
12:48
11.3.2009

žibřid
13:02
11.3.2009

Aaron
23:36
10.3.2009

JJ
8:39
11.3.2009

Martin
22:33
10.3.2009

jarošíková
22:31
10.3.2009

žibřid
22:30
10.3.2009

takyodbornik
2:35
11.3.2009

žibřid
12:20
11.3.2009

baci
12:48
11.3.2009

Kobylka Lajda
20:58
10.3.2009

Suchoř
21:35
10.3.2009

Nemo
21:45
10.3.2009

Honza
20:32
10.3.2009

Suchoř
21:08
10.3.2009

Nemo
21:12
10.3.2009

Nemo
21:17
10.3.2009

Suchoř
21:38
10.3.2009

Vlado Z
20:23
10.3.2009

Pamětník
19:18
10.3.2009

RZ
20:19
10.3.2009

Kobylka Lajda
21:24
10.3.2009

takyodbornik
3:24
11.3.2009

tich@dohoda
18:39
10.3.2009

hlava22
16:57
10.3.2009

Jirka2433
16:49
10.3.2009

Duďa
14:07
10.3.2009

JJ
15:25
10.3.2009

Hanuman
13:39
10.3.2009

Nemo
14:22
10.3.2009

Suchoř
21:32
10.3.2009

Antonín Hrbek
12:55
10.3.2009

Jakub S.
15:02
10.3.2009

Kobylka Lajda
21:26
10.3.2009

takyodbornik
2:23
11.3.2009

Fifin
12:34
10.3.2009

mlady.k.70m
13:21
10.3.2009

baci
15:32
10.3.2009

Pavel
16:52
10.3.2009

yorik
12:33
10.3.2009

Jakub S.
15:00
10.3.2009

poletti
15:43
10.3.2009

RZ
18:28
10.3.2009

baci
15:32
10.3.2009

Miroslav Kvapil
11:30
10.3.2009

Magor
11:18
10.3.2009

I-Worm
11:19
10.3.2009

takyodbornik
3:38
11.3.2009

Kecal.
11:28
10.3.2009

Vanguard
11:53
10.3.2009

j
12:16
10.3.2009

Antonín Hrbek
10:59
10.3.2009

Antonín Hrbek
12:39
10.3.2009

takyodbornik
2:11
11.3.2009

Suchož
19:07
11.3.2009

Povídám
10:49
10.3.2009

baci
11:03
10.3.2009

Marat
11:27
10.3.2009

Antonín Hrbek
11:16
10.3.2009

karel
10:36
10.3.2009

baci
10:59
10.3.2009

Frank
10:24
10.3.2009

mlady.k.70m
13:40
10.3.2009

Libor
14:32
10.3.2009

Hariet
10:23
10.3.2009

Hariet
10:25
10.3.2009

baci
11:00
10.3.2009

10:15
10.3.2009

počet příspěvků: 177, poslední 12.3.2009 06:36









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.