29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

GLOSA: Apokalyptický kult svaté Gréty

Jakýsi Petr Doubravský, mluvčí studentů, kteří „stávkují za klima“, tvrdí: „Je zbytečné vzdělávat se pro svou budoucnost, když ji ohrožují změny klimatu. Tím pádem nemám absolutní jistotu, že nějaká budoucnost vůbec bude.“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Šejna 10.7.2019 8:42

dotazník pro demonstrující mládež

možná by bylo zajímave udělat mezi demontrující mládeží průzkum o tom, jaké mají znalosti z klimatologie. Kolik z těch mladých užitečných idiotů by dokázalo správně odpovědět na tyto základní otázky:

1) o kolik se zvýšila za posledních 100 let globální teplota, 2) jak vysoký je obsah CO2 v atmosfeře, 3) o kolik procent se zvýšil obsah CO2 v atmosfeře.

Jsem přesvědčen, že 99% demonstrující mládeže by neznalo odpověď ani na jednu z těchto 3 položených otázek.

J. Vintr 10.7.2019 9:39

Re: dotazník pro demonstrující mládež

Na ty vaše otázky nejsou známy odpovědi, ale nahrauje je propaganda. Kdyby mládež nebyla zmanipulovaná propagandou, ale věděla, že to zvýšení imaginární teploty je zcela marginální a nijak nevybočuje z toho, co tady bylo v minulosti, nebo že toho "strašlivého" oxidu uhličitého jsou v atmosféře pouhé čtyři desetitisíciny objemu a to hrozné údajné navýšení člověkem dělá jen pár stotisícin, tak by svou pozornost zaměřila jiným směrem. Třeba by si všimla, že jejich budoucnost jim někdo likviduje dovozem milionů vetřelců z necivilizovaných muslimských zemí.

M. Šejna 10.7.2019 12:21

kouzlo nechtěného pana Vintra

globální teplota je podle něho imaginární, ale zato pan Vintr přesně ví, že tato imaginární teplota se zvýšila marginálně. Zvláštní způsob argumentace ve stylu "nevím, kolik to je, ale vím, že se to nezvýšilo".

Pan Vintr tu tvrdí, že množství CO2 v atmosfeře je pouhých a nepatrných 4 desetitisíciny, aby jindy tvrdil, jak strááášně důležité jsou ty pouhé nepatrné 4 desetitisíciny pro existenci fotosyntézy.

Pan Vintr kouzlem nechtěného nejprve marginalizuje množství CO2, aby jindy psal o mimořádné důležitosti tohoto nepatrného množství pro život na Zemi.

R. Langer 10.7.2019 19:51

Re: kouzlo nechtěného pana Vintra

Ano, "správná globální teplota" je pochopitelně pojem zcela imaginární.

J. Vintr 10.7.2019 21:50

Re: kouzlo nechtěného pana Vintra

Je hodně velky rozdíl mezi chemickým a fyzikálním vlivem množstevního zastoupení nějaké složky ve směsi. Chemicky může mít velký vliv i nepatrné množství, protože chemická reakce probíhá obvykle selektivně mezi konkrétními prvky nebo molekulami, takže si je ve směsi "najde", bez ohledu na to, kolik jich tam je, zatímco fyzikální působení je obvykle úměrné množství této složky. Fotosyntéza je chemická reakce, filtrování a odraz IR záření je fyzikální děj.

J. Lukavsky 18.7.2019 7:45

Re: kouzlo nechtěného pana Vintra

"nepatrné 4 desetitisíciny pro existenci fotosyntézy" no ony rostliny jsou opravdu limitovány současným nedostatkem CO2 pro fotosyntézu. Ta se vyvynula v době kdy CO2 byl v nadbytku a tudíž současná koncentrace ji limituje. Ve sklenících zkoušeli pohnojit CO2 z bomby, fungovalo to, ale je to drahé. Takže kytky si s tím poradily neb jim nic jiného nezbývá. J.L.

J. Lukavsky 10.7.2019 9:50

Re: dotazník pro demonstrující mládež

"2) jak vysoký je obsah CO2 v atmosfeře," A) v ppm ....A) B v %..... asi budou překvapeni

4) kolik % CO2 produkuje Evropa spalováním fosilních paliv a kolik z toho produkuje ČR?... No ale proč se zatěžovat studiem že? Vždyť víra je mnohem více! J.L. end

J. Kouřil 10.7.2019 9:50

Re: dotazník pro demonstrující mládež

Výsledek by byl podobný tomu, co dělali v USA, kde se ptali vysokoškolských studentů, kteří chtějí v USA socialismus, co to vlastně je.

Nikdo z nich nevěděl. Inu to jsou dnešní studenti. Už pochopili, že v dnešním zdeformovaném světě je víra víc než pravda.

R. Langer 10.7.2019 10:11

Re: dotazník pro demonstrující mládež

Otázka "O kolik procent se zvýšil za posledních 100 let obsah CO2 v atmosféře?" by byla docela dobrá, to by mě zajímalo, kolik z těch jedinců bojujících za lepší zítřky by bylo schopno na tak jednoduchou otázku, teoreticky známou každému žákovi základní školy, správně odpovědět.

M. Šejna 10.7.2019 11:44

pane Langře

největším problémem pro studenty humanitních oborů by bylo pochopit, co to znamená ten exozický pojem "procento". Asi by se nejdříve pídili po tom, zda se to taky prodává v supermarketu.

P. Brich 10.7.2019 12:02

Re: pane Langře

Tentokrát s Vámi souhlasím. ppm by byl ještě větší problém. Ale vyřešili by to vyhledáním na internetu (na co se učit, že, zejména když na výpočet jsou kalkulačky a počitače) pomocí chytrého mobilu Huawei. Vidíte-li mlaďocha čučet do mobilu, nezabíjí nudu, ale pilně studuje.

Ovšem, kdo chce kriticky posuzovat, musí mít relevantní znalosti. Proto raději vzývají víru, než vědu a myslí přinejlepším srdcem místo mozkem.

J. Vintr 10.7.2019 21:56

Re: pane Langře

Přiznám se, že vyhledat si, kolik CO2 je vlastně v atmosféře, mne napadlo teprve nedavno. Do té doby jsem pod vlivem oteplovačské propagandy tak nějak automaticky předpokládal, že CO2 budou v atmosféře až desítky procent. Spousta jiných lidí na tom asi bude podobně.