Vědci netuší, jestli se oteplilo nebo ochladilo

Byl rok 2014 teplejší nebo chladnější než rok 1998? Vědci netuší. Různá data různých týmů si protiřečí. Oteplení je problém tak drtivého významu, že ani nevíme, zda vůbec existuje.

V novinách jsem se dočetl (Climate Central), že prý rok 2014 byl nejteplejší v dějinách. Divíte se, že proč najednou po všech letech přestali používat data z CRU? Proč najednou ukazují data nějakých Japonců? Nevím. Asi že už v CRU nepečou tak horké koláče, jak trh žádá. Důležité je ale něco jiného: oteplení ve skutečnosti nelze prokázat! Nebudu tvrdit, že se ochlazuje nebo otepluje. Prostě naměřená změna teplot je tak malá, že se nedá rozlišit od šumu nebo chyby měření. Každý vědecký tým naměřil něco zcela jiného. Komu budete věřit? Vítejte ve světě „exaktní“ vědy zvané klimatologie.

Teploty od roku 1997 dle satelitů RSS. Rok 2014 je dramaticky chladnější než rok 1998.

Teploty od 1890 dle Japonských klimatologů (pozemní meteorologické stanice). Rok 2014 je teplejší než rok 1998.

Kterým vědcům budete věřit? Hoďte si korunou.
Nebo se rozhodněte, kdo má přesnější geografické pokrytí.

Geografické pokrytí satelitů sahá až po 85° severní a jižní šířky. Snímán je každý metr planety. (zdroj)

Geografické pokrytí pozemního měření je menší. Které stanice z kterého regionu budou zařazeny do databáze, závisí na libovůli autorů. Bílá místa (např. Arktida) se pak zaplňují odhadem. (zdroj)

Rozhodnutí, zda rok 2014 bude chladnější či teplejší než rok 1998 je čistě subjektivní rozhodnutí japonských klimatologů. Víme to, protože z jiných případů známe, jak to v klimatologii chodí. Níže vidíte, jak klimatologové v Goddardově ústavu NASA (James Hansen, Makiko Sato) manipulovali se záznamy o teplotách v USA. Nejprve byl rok 1934 teplejší než rok 1998, nakonec se ale vědci rozhodli to obrátit. Asi podle změn nálady. Prý tomu říkají „reanalýza“.

Teploty ve stupních Celsia nad „normálem“ (průměrem z let 1951-80)

Nyní je vám asi jasné, že tvrzení, že nějaký rok je o 0,1 nebo 0,2°C teplejší/chladnější než jiný rok má NULOVOU, opakuji, nulovou informační hodnotu. Přesto WMO v čele s panem Jarraudem už na podzim 2014 (chyběla ještě data za listopad a prosinec) spěchala vykřikovat do médií (viz), že tento rok asi bude nejteplejší v dějinách.

Britský vědec Matt Riddley komentuje: „WMO, údajně vědecká organizace, vydala tiskové prohlášení, že toto bude pravděpodobně nejteplejší rok... Jenže ten takzvaný rekord by byl jen setinu stupně nad teplotou roku 2010 a dvě setiny stupně nad rokem 2005 - přičemž přesnost měření je plus mínus desetina stupně. Skuteční vědci by byli řekli: Není pravděpodobné, že tento rok bude významně teplejší než roky 2010 a 2005, nic víc.“

WMO prý toto prohlášení vydala honem honem kvůli blížící se klimatické konferenci v Limě. Kdybych byl politik a odborní poradci mi servírovali takové podklady, vyhodil bych je!

Reference
Matt Ridley: Beware of the Corruption of Science (8.12.2014)
McINTYRE, Steve. The 1930s are getting colder. Climateaudit.org [online] 15.2.2007 [cit 2.2.2014] Dostupné zde.
Judicial Watch uncovers NASA documents related to global warming controversy. Judicial Watch, 14.1.2010 [cit 12.3.2014]. Dostupné zde. 

******************************************************
www.klimaskeptik.cz
Převzato z Kremlik.blog.idnes.cz se souhlasem autora.