27.5.2018 | Svátek má Valdemar


JADERNÁ ENERGETIKA: Mluvíme skutečně jednou řečí?

31.8.2007

Z japonské jaderné elektrárny Kašiwazaki uniklo v důsledku zemětřesení o polovinu více radioaktivní vody, než původně přiznávalo vedení provozovatelské společnosti TEPCO, psala tuzemská média čerpající vesměs ze zprávy ČTK. Přesné číslo však neuvedla, přestože se dalo snadno vyhledat v dostupných agenturních zdrojích. Tak tedy do moře vyteklo 1200 litrů radioaktivní vody, dozvěděl jsem se ze zprávy Reuters. Ani ona však nebyla úplná – scházela informace o úrovni radioaktivity.

Efekt však byl každopádně stejný: v Japonsku došlo k mimořádné události (což je pravda) s dalekosáhlými následky (o čemž lze, s pravděpodobností limitně se blížící jistotě, pochybovat). Nepochybuji o tom, že redaktoři předkládající veřejnosti informace o událostech a kladoucí je do souvislostí sotva budou vysokoškolsky vzdělanými jadernými fyziky s letitou praxí v jaderných zařízeních. Nicméně soudím, že místo dalekosáhlých, bohužel zavádějících závěrů ze spektakulárních událostí by slušelo více střízlivosti, když už není čas se zeptat.

Přinejmenším v této oblasti, kde se mohu považovat za odborníka, registruji prakticky denně zkreslení vyvolané – nevím, zda vědomě či z neznalosti – nedostatečnou znalostí základního nástroje novinářského řemesla, totiž jazyka. Na Temelíně nikdy nedošlo k havárii, jak s oblibou píší nejen tuzemští žurnalisté, vždy to byly jen poruchy, v odborné terminologii události.

Několik málo úniků několika málo kubíků radioaktivní vody v Temelíně zaplnilo zpravodajství v rakouských i tuzemských médiích. Jakkoli to byly nepříjemné události, jež by se neměly stávat, projektanti s nimi počítají – takže tato „nebezpečné chemikálie“, jak radioaktivní vodu nazval zpravodajský server nova.cz, skončila ve speciálních kobkách. Zcela úsměvně pak působí zpráva o požáru trávy, která se do zpravodajství seriózního deníku dostala předčasem jedině proto, že hořelo u silnice nedaleko temelínské elektrárny.

Zpět k terminologii. V souvislosti s červencovou událostí na německé elektrárně Krümmel – „jen pár minut nás dělilo od katastrofy,“ nadsazovali novináři stejně jako loni v létě v případě švédského Forsmarku shodně s protiatomovými aktivisty – se vynořila celá řada údajných dalších závažných závad. Velice vážně se tak psalo v německém tisku, z něhož čerpají i tuzemští redaktoři, o vadných nebo nesprávně použitých součástkách zvaných v originále „Dübel“, kvůli nimž už dva měsíce stojí jiný reaktor Biblis B. Pohled do slovníku, na obrázek i do jiných pramenů ukázal, že jde o obyčejnou kotvu do betonu, jakousi velkou hmoždinku, jaké v Krümmelu spojují pracovní plošinu (lešení) při údržbě nouzových dieselagregátů.

A propos agregáty: Když někdy na jaře vypadly náhradní zdroje v karlovarské nemocnici, psalo se o hrdinství lékařů, kteří vlastníma rukama poháněli umělé dýchání a další zařízení, na němž závisely životy lidí. Když více než půl roku předtím nenaskočily automaticky záložní agregáty v jaderné elektrárně Forsmarku a obsluha je spustila ručně, byl z toho pomalu náběh na druhý Černobyl.

Asi je určitě chyba i v nás, odbornících (a nejenom jaderných). Nedokážeme vždy veřejnosti, respektive redaktorovi, který ji má představovat, vysvětlit jasně to, co považujeme za běžnou věc a o čemž ona veřejnost nemá tušení. Pojmy si pak novinář a posléze i veřejnost připodobní k něčemu, co znají z běžného života – a vytvoří si zcela mylnou představu o realitě.

Jenom se obávám, že o naše informace není zas až tak velký zájem…

Autor je členem výboru České nukleární společnosti



Jak vysvětlit synovi, kdo je jeho biologický otec?
Jak vysvětlit synovi, kdo je jeho biologický otec?

Svého biologického otce vídá syn jednou měsíčně, ale myslí si, že to je jen kamarád, který si s ním hraje a dává mu dárky k narozeninám. Jak co nejlépe vysvětlit synovi situaci?

Diskuse


Harwey
12:45
3.9.2007

Emp
16:26
3.9.2007

EW
19:24
31.8.2007

amiZ .M
20:57
31.8.2007

Magor Milda
22:16
31.8.2007

Venkovan
18:32
31.8.2007

I. Laengsfeld
16:33
31.8.2007

Ladislav N. :-)))
19:40
31.8.2007

opas
16:30
31.8.2007

Jenik
17:08
31.8.2007

hlava22
17:45
31.8.2007

Milan G.
17:57
31.8.2007

hlava22
16:03
31.8.2007

kdokoli
16:29
31.8.2007

František I.
16:32
31.8.2007

hlava22
17:01
31.8.2007

Psí vrah Čumil
17:27
31.8.2007

Psí vrah Čumil
17:39
31.8.2007

Ladislav N.
19:42
31.8.2007

Emil XX
20:25
31.8.2007

Psí vrah Čumil
17:57
31.8.2007

Psí vrah Čumil
19:08
31.8.2007

třetí
13:51
31.8.2007

Jura Jurax
14:49
31.8.2007

jirka.s.
16:57
31.8.2007

oakman
12:18
31.8.2007

amiZ .M
17:08
31.8.2007

Jura Jurax
14:46
31.8.2007

Psí vrah Čumil
17:33
31.8.2007

ptakopysk
12:45
31.8.2007

Jiří Tyc
14:03
31.8.2007

Psí vrah Čumil
17:38
31.8.2007

Jura Jurax
No,
11:55
31.8.2007

honzak
12:06
31.8.2007

Psí vrah Čumil
17:25
31.8.2007

PetrK
11:38
31.8.2007

Ludva
11:14
31.8.2007

Jura Jurax
12:07
31.8.2007

Meloun
12:17
31.8.2007

Ludva
12:22
31.8.2007

honzak
13:15
31.8.2007

Pametnik starejch dob
13:19
31.8.2007

portwyn
10:54
31.8.2007

pavel 99
11:32
31.8.2007

Ignacy M.
12:10
31.8.2007

amiZ .M
12:35
31.8.2007

počet příspěvků: 214, poslední 3.9.2007 04:26









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.