19.6.2019 | Svátek má Leoš


HISTORIE: Kolektivní vina

30.5.2008

Redaktoři Lidových novin, pánové Palata (jeho článek je zde) a Doležal, opět rozvířili vody kolem Benešových dekretů, kolektivní viny sudetských Němců a jejich odsunu z Československa. Názory si vyměňovali na stránkách svého mateřského deníku. Očekával jsem, že jejich disputace bude pokračovat, jenomže ukončil ji razantní Doležalův přípis (zde) o nespravedlivém vyhnání sudetských Němců a o nutnosti odškodnit je.

Na rozdíl od pana Doležala se domnívám, že sudetští Němci by vlastně měli být vděčni za to, že se jejich činy z doby těsně před válkou a v době války vyřešily kolektivní vinou a odsunem do Německa. Mnohem horší by bylo, kdyby se jejich zločiny posuzovaly individuálně. Předpokládejme, že by po válce existovala taková soudní mašinérie, která by toho byla schopna (určitě neexistovala). Sudetských Němců byly, dejme tomu, asi 3 miliony. Kolik z nich se v předválečném období dopustilo velezrady? Mnozí z nich, českoslovenští občané (Mnichovskou dohodu přece neuznáváme), sloužili ve wehrmachtu (padlo jich nejméně 300 tisíc). Sabotovali. Kolaborovali s nepřátelským státem jak těsně před válkou, tak i v jejím průběhu. Podíleli se na vyhánění českých spoluobčanů z pohraničí. Zmocnili se jejich majetku. Kolik z nich spáchalo další, řekněme mírnější zločiny proti Československé republice?

Po válce pochopitelně existoval trest smrti. Umí si někdo představit tu apokalyptickou hrůzu, kdy by se musely stavět tisíce šibenic a vykonávaly se tresty smrti? Umí si pan Doležal představit stavbu kriminálů pro desetitisíce a možná statisíce (anebo snad celý milion?) odsouzených? To vše by se muselo stát, kdyby se sudetským Němcům mělo dostat individuální spravedlnosti.

Poválečné řešení bylo přijato vítěznými velmocemi v Postupimi. Jeho realizaci, pokud se nemýlím, nám žádná z nich nevytkla. Domnívám se, že princip kolektivní viny a poměrně mírný trest za zločiny spáchané proti vlastnímu státu jsou aktem mimořádné velkorysosti jak velmocí, tak i Československa.



Diskuse


Standa
20:57
30.5.2008

Vážný
21:10
30.5.2008

Jenda
1:48
31.5.2008

Vážný
10:57
31.5.2008

WWW
22:59
1.6.2008

Vážný
20:52
30.5.2008

Milan
23:50
30.5.2008

WWW
23:01
1.6.2008

bořek
18:23
30.5.2008

oo
19:46
30.5.2008

bořek
20:36
30.5.2008

tom
20:50
30.5.2008

bořek
21:25
30.5.2008

tom
10:14
31.5.2008

Anděla
21:09
30.5.2008

bořek
21:37
30.5.2008

Vážný
21:20
30.5.2008

vládík
18:07
30.5.2008

Libor.w
17:16
30.5.2008

Fleischer
16:26
30.5.2008

Kajda
16:58
30.5.2008

jirka.s.
17:48
30.5.2008

mlg
16:26
30.5.2008

Pamětník starejch dob
17:52
30.5.2008

gerontusinza
15:03
30.5.2008

Ladislav N.
16:06
30.5.2008

jirka.s.
17:50
30.5.2008

Schumacher
15:20
30.5.2008

Schumacher
16:31
30.5.2008

R.J.
17:35
30.5.2008

liberal shark
12:51
30.5.2008

olda
14:11
30.5.2008

Kenavp
14:56
30.5.2008

Malý Aston
12:30
30.5.2008

Jindra
12:32
30.5.2008

Kenavp
14:58
30.5.2008

Jindra
12:30
30.5.2008

Lubomír Ptáček
13:49
30.5.2008

olda
14:22
30.5.2008

Jura Jurax
12:14
30.5.2008

Marat
12:11
30.5.2008

Petr Benes
12:16
30.5.2008

ne dr.Poklop
12:27
30.5.2008

Schumacher
14:41
30.5.2008

Kolumbo
11:39
30.5.2008

liberal shark
12:53
30.5.2008

Kolumbo
14:31
30.5.2008

Vážný
11:14
30.5.2008

jkotek
10:03
30.5.2008

Květoslav
11:06
30.5.2008

Vlasta.on
12:26
30.5.2008

Květoslav
15:32
30.5.2008

Květoslav
9:52
30.5.2008

počet příspěvků: 189, poslední 1.6.2008 11:41









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.