19.11.2017 | Svátek má Alžběta


HISTORIE: Dokážeme ocenit skutečné zásluhy?

8.9.2017

Pětadvacáté výročí podpisu dohody mezi českou a slovenskou reprezentací v brněnské vile Tugendhat, který naše mainstreamová média dnes pokládají za onu událost, jež rozhodla o rozdělení Československa, bylo znovu přehlídkou neuvěřitelného překrucování historie a opakování invektiv a nepravd z úst těch, kteří tehdy neuspěli a vítězům to nezapomněli. Skutečný průběh událostí a jejich souvislosti dnes nic neznamenají.

Nejméně jsme slyšeli hlas těch, kteří v oněch dobách před pětadvaceti lety nesli zodpovědnost a jimž vděčíme za úspěšný dnešek a dobré československé vztahy – tj. politikům, kteří tehdy povolební jednání vedli. Krátce dostali příležitost pohovořit pouze Václav Klaus a Vladimír Mečiar. O to více prostoru měli ti, kteří se na eskalaci československé státoprávní krize v letech 1990 - 1992 podíleli a kteří tehdy selhali – tehdejší havlovský Hrad a jeho protagonisté, bývalý český premiér Pithart a další.

Ti však dnes nehovoří o tom, jak se jim podařilo bezprostředně po pádu komunismu, v době masového nadšení a téměř absolutní moci nové politické garnitury během jednoho a půl roku totálně prohospodařit důvěru Slováků a přivést společný stát k nevyhnutelnému rozpadu. Nehovoří o naivním okamžitém zrušení zbrojní výroby na Slovensku, o intrikánském svržení tehdejšího ministra vnitra za VPN Vladimíra Mečiara, nemluví o pomlčkové válce nepředloženě rozpoutané prezidentem Havlem, jeho některých necitlivých výrocích vůči Slovensku, které vyvolaly rozhořčení (o panelácích v Petržalce aj.). Nemluví se o bláhové Pithartově snaze dojednat za zády federálních orgánů „dvojdomek“ s Mečiarem, o nekonečných jednáních politických reprezentací po různých hradech a zámcích, která pouze hloubila příkopy a animozity. Nemluví se o postoji strany ODA, která na české straně populisticky hrála kartu „stop penězovodu na Slovensko“, a naproti tomu snaze Václava Klause jako ministra financí tyto toky zachovat a společný stát udržet. Nikdo nepřipomene, že ODS byla jediná strana, která kandidovala s programem zachování federace i na Slovensku. A že tam na rozdíl od českých zemí neuspěla.

A už vůbec nikdo nemluví o tom, že Slováci po svém suverénním samostatném státě toužili dlouhodobě a dvoučlenná federace byla proto trvale nestabilní a neudržitelná. Proto nemělo žádné referendum o rozdělení smysl, nemohlo dát totiž odpověď na obsah společného státu, o němž měla každá část federace rozdílné představy. Skutečným referendem byly volby v červnu 1992 a jejich jednoznačné výsledky.

Rovněž nelze zapomínat, jak tehdy vypadala situace kolem nás – vraždění v rozpadající se Jugoslávii a chaos a násilí na území bývalého Sovětského svazu. My jsme se tomuto osudu vyhnuli, protože se jak občané, tak politikové na obou stranách chovali po volbách racionálně, pragmaticky a mysleli na zajištění úspěšné budoucnosti ne pouze pro svou zemi, ale i pro druhou stranu. To bylo vzácné nejen v oné době. Dnes například takový přístup silně postrádají vlekoucí se nepřehledná jednání o brexitu.

Namísto toho všeho znovu a znovu slyšíme Petra Ptiharta beze studu tvrdit, že rozpad státu byl výsledkem svévolného rozhodnutí vítězů voleb v roce 1992, v nichž on ostudně prohrál. Znovu ti, kteří státoprávní krizi pomáhali rozdmýchat a od odpovědnosti utekli, zkoušejí po 25 letech házet špínu na ty, kteří dokázali něco zdánlivě nemožného – klidně a dohodou rozdělit stát a při tom zachovat maximum dobrého ze společného soužití.

Klidné rozdělení Československa obdivoval celý svět. Stali jsme se příkladem toho, jak lze téměř existenční problémy státu vyřešit civilizovaně, kultivovaně jednáním s maximálním vzájemným respektem. Dnes po čtvrtstoletí jsou naše státy úspěšné, stabilní a bezesporu zažíváme nejlepší období v historii. Je proto smutné, že v českých mainstreamových médiích to málokoho zajímá a stále se vedou jenom staré války, byť v tomto případě se na Klause a Mečiara útočí těžko. Většina Čechů i Slováků rozdělení federace schvaluje a oceňuje způsob jeho provedení.

A tak když už to nejde jinak, tak se v českých médiích v této souvislosti alespoň s oblibou tvrdívá, jak nás Slovensko předběhlo, jak je tam lépe a jak je u nás všechno špatně. Není to pravda – ty statisíce Slováků u nás „hlasují nohama“ zcela jasně, masově přicházejí a mnozí natrvalo zůstávají, zatímco Češi se na Slovensko žít, pracovat či studovat nehrnou a po eurech netouží. Nestálo by za to jednou nechat propagandu propagandou a přiznat každému, co jeho jest? Unikátní rozdělení Československa je pro to skvělou příležitostí.

MfD, 2.9.2017

Institut VK



Utýrala holčičku v pěstounské péči. Musíme teď zpřísnit zákony?
Utýrala holčičku v pěstounské péči. Musíme teď zpřísnit zákony?

Tragický případ z minulého týdne nejspíš pohne českými zákony o pěstounské péči.

Diskuse


V. Pavelka 263
No
22:16
8.9.2017

Z. Pešek
19:03
8.9.2017

J. Kanioková
23:41
8.9.2017

P. Urban
18:10
8.9.2017

J. Řezníček
15:34
8.9.2017

M. Prokop
15:47
8.9.2017

J. Kanioková
16:15
8.9.2017

P. Urban
18:14
8.9.2017

P. Horak
15:11
8.9.2017

M. Prokop
15:48
8.9.2017

J. Kanioková
16:14
8.9.2017

J. Kanioková
16:28
8.9.2017

L. Písařík
17:07
8.9.2017

P. Urban
18:23
8.9.2017

V. Pavelka 263
22:38
8.9.2017

J. Schwarz
12:56
8.9.2017

V. Povolný
12:55
8.9.2017

J. Kulheim
13:06
8.9.2017

P. Harabaska
14:35
8.9.2017

M. Prokop
15:49
8.9.2017

J. Matuška
21:44
8.9.2017

P. Harabaska
10:31
11.9.2017

J. Kanioková
16:18
8.9.2017

J. Kyselková
12:28
8.9.2017

M. Prokop
15:51
8.9.2017

J. Kyselková
16:13
8.9.2017

J. Kanioková
12:41
8.9.2017

J. Kanioková
12:04
8.9.2017

J. Kanioková
12:19
8.9.2017

J. Kulheim
13:02
8.9.2017

P. Harabaska
14:42
8.9.2017

M. Rastislav
10:45
8.9.2017

J. Tachovský
11:28
8.9.2017

M. Rastislav
12:33
8.9.2017

J. Kanioková
12:39
8.9.2017

M. Varadinková
10:33
8.9.2017

P. Rudolf
9:18
8.9.2017

J. Šimek 066
9:43
8.9.2017

P. Rudolf
10:19
8.9.2017

J. Kanioková
13:29
8.9.2017

M. Prokop
10:07
8.9.2017

P. Lenc
10:40
8.9.2017

S. Donát
12:10
8.9.2017

T. Hraj
11:14
8.9.2017

D. Stirský
8:15
8.9.2017

A. Alda
9:44
8.9.2017

O. Dvořák
7:50
8.9.2017

A. Alda
9:47
8.9.2017

J. Šimek 066
10:14
8.9.2017

J. Schwarz
13:18
8.9.2017

J. Šimek 066
13:35
8.9.2017

počet příspěvků: 75, poslední 11.9.2017 10:31









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.