23.1.2017 | Svátek má Zdeněk






GLOSA: Vítěz, který se stáhl

18.3.2016

Rusko se v Sýrii poučilo z Afghánistánu i z Obamy

Zkusme se na válku v Sýrii podívat jako počítač – bez antipatií a emocí, jen jako chladný hodnotitel situace na bojišti. Pak dospějeme k závěru, že z mocností, které se snaží o řešení, nejvíce uspěla parta A. Zatímco parta B se přes čtyři roky váhavě snažila pomoci demokracii, správné věci a boji proti diktátorovi, ale až do loňska ničeho nedosáhla (pak začala bombardovat pozice Islámského státu), parta A si nebrala servítky, před půl rokem v chaotické situaci zasáhla ve prospěch diktátora, přispěla k příměří a vzápětí se stáhla.

Problém spočívá v tom, že partou A je agresivní i opovrhované Putinovo Rusko, kdežto partou B náš kultivovaný Západ v čele s Obamovými USA. Pak se úspěch partě A přiznává hůře. Nicméně v mezích možností to úspěch je. Rusko se lépe než Západ poučilo z chyb. Předvedlo, jak lze účinně podpořit spojence, ale nezaplést se s ním tak, že by Rusové uvízli na syrském bojišti. To nebude druhý Afghánistán.

Hodně lidí právem namítá, že Rusko zasáhlo na špatné straně konfliktu – posílilo problém (setrvání Asada), ne jeho řešení. Říká to i vyjednavač syrské opozice Muhammad Allúš: „Přechodné období může začít jedině s pádem či smrtí Baššára Asada.“ Pro něj je to logický postoj. Ale kdyby ho chtěl podpořit nějakým opravdu silným argumentem, měl by zodpovědět tuto otázku: Přechodná období po pádu diktátorů známe z Iráku, Egypta i Libye. Přes všechny řeči o svobodě a míru vedla k dalším občanským konfliktům či krveprolitím. Existuje jeden jediný věrohodný doklad pro přesvědčení, že právě v Sýrii by to dopadlo jinak?

Aby nevznikl dojem, že se tu snažíme o svatořečení Putina či Asada, ono to v Sýrii zřejmě mohlo dopadnout jinak, ale to by nějaké rázné řešení muselo přijít hned v roce 2011, nikoliv až v roce 2016. Nepočítačově, s emocemi, zato velmi názorně líčí zklamání z Obamovy Ameriky a její politiky Guy Bechor v izraelském listu Jedi’ot achronot: „Američané byli s rebely proti Asadovi, pak s Asadem proti rebelům, s rebely proti Kurdům, s Kurdy proti rebelům. Jsou právě teď s Kurdy a rebely, nebo proti Kurdům a rebelům? Jsou s Erdoganem, či proti němu? Jsou s Rusy, či proti nim? O co se opírá jejich politika? O přeludy.“

Tak vnímá Obamův přístup k Sýrii největší spojenec Ameriky v oblasti. Ještě se divíte, že Rusko působí jako racionální vítěz, který se navíc dokáže včas stáhnout?

LN, 16.3.2016



Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Diskuse


D. Polanský
20:39
18.3.2016

Š. Strojmír
...
20:20
18.3.2016

Š. Strojmír
...
20:15
18.3.2016

B. Hamal
14:39
18.3.2016

J. Žitný
13:36
18.3.2016

Ś. Svobodová
10:00
18.3.2016

J. Pražák
9:11
18.3.2016

P. Lenc
8:43
18.3.2016

Ś. Svobodová
9:43
18.3.2016

J. Lancik
15:32
18.3.2016

P. Švejnoch
7:34
18.3.2016

počet příspěvků: 22, poslední 18.3.2016 09:33









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.