25.5.2019 | Svátek má Viola


GLOSA: Stačilo nám patnáct let v EU?

16.6.2018

Před patnácti lety jsme se v referendu rozhodli, že vstoupíme do Evropské unie. Byla to tehdy poněkud jiná Unie, než jak ji známe dnes.

Byla však skutečně tak zásadně jiná? Nebo už její vnitřní principy a dosavadní vývoj nevyhnutelně určily její a vlastně i naši budoucnost? Tak či onak, principy EU nám byly tehdy líčeny v úplně jiném světle. Pokud jsou dnes zastánci vystoupení (např. v Británii) obviňováni, někdy možná právem, z demagogie, populismu a překrucování, před patnácti lety jsme byli vystaveni naprosto stejnému druhu manipulace - s tím rozdílem, že její původci patřili na tu „správnou“ stranu.

Lidé se rozhodli. A vstoupit na základě referenda do EU bylo naprosto legitimní.

Od té doby se však pohled politických elit EU na referenda značně změnil. Občané se podle nich nedokáží o tak závažných věcech, jako je např. členství v EU, správně rozhodnout. Jsou prý nevzdělaní. Nechávají se prý ovlivnit populisty a demagogy. Zkrátka - referendum se politickým elitám Evropské unie hodí pouze tehdy, když zaručí a potvrdí výsledek podle jejich přání.

Jakmile je nebezpečí, že by mohlo dopadnout jinak - třeba vystoupením z EU, brání se takové možnosti, seč můžou.

Přitom nějaká forma revize našeho členství by byla na místě. Proč? Nejen kvůli tomu, že EU je dnes v lecčems zcela jiná, a spíše horší, ale i proto, že zde žije už velmi mnoho občanů, kteří se sice mohou zúčastňovat demokratických procesů, ale do procesu rozhodnutí o našem členství v EU tehdy promluvit nemohli, protože byli ještě příliš mladí. Nebylo by fér, kdybychom se i těchto občanů zeptali, zda v dnešní EU chtějí setrvat?

Strana svobodných občanů vžda obhajovala referendum o našem setrvání či odchodu z EU jako potřebnou, ba nutnou věc.

Protože s jedním svazem, jednou unií už jsme jednou „na věčné časy“ svázáni byli. V další jsme uvízli na patnáct let. Myslím, že to bohatě stačilo.

Převzato z blogu s autorovým souhlasem.



Diskuse


J. Jurax
0:01
18.6.2018

J. Vintr
21:35
17.6.2018

L. Písařík
13:34
17.6.2018

L. Novák 475
20:10
17.6.2018

M. Mikulec
10:00
17.6.2018

R. Johnová
20:56
16.6.2018

D. Bystriansky
20:25
16.6.2018

J. Kanioková
20:58
16.6.2018

J. Jurax
0:02
18.6.2018

M. Mikulec
20:00
16.6.2018

K. Janyška
20:56
16.6.2018

J. Kočí
17:39
16.6.2018

R. Chodovsky
18:24
16.6.2018

J. Kanioková
20:57
16.6.2018

Jiří_K
10:27
17.6.2018

Z. Lapil
11:49
17.6.2018

J. Schwarz
13:32
18.6.2018

J. Sinnreich
10:55
16.6.2018

S. Sidlichovsky
11:17
16.6.2018

S. Sidlichovsky
11:20
16.6.2018

S. Sidlichovsky
11:35
16.6.2018

J. Kanioková
12:02
16.6.2018

S. Sidlichovsky
12:33
16.6.2018

J. Sinnreich
17:16
16.6.2018

J. Kanioková
1*
13:17
16.6.2018

J. Kanioková
12:34
16.6.2018

Z. Lapil
11:46
17.6.2018

J. Kanioková
0:58
16.6.2018

M. Mařák
0:35
16.6.2018

D. Bystriansky
20:13
16.6.2018

počet příspěvků: 50, poslední 18.6.2018 01:32









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.