Strana zelených podala ústavní stížnost na volební zákon, neboť, jak se domnívá, byly hlasy voličů odevzdané v její prospěch zejména v Libereckém kraji špatně přepočítány na počet mandátů, takže podle zdejšího lídra této strany Petra Pávka může existovat „několik set tisíc občanů, kteří si po přepočtu mandátů mohou připadat jako méněcenní“. Současně ovšem vedení této strany nalézá „mnoho společného“ s ODS, která dlouhodobě prosazuje většinový volební systém.

Podle tohoto systému by si jako méněcenní nepřipadalo jen několik set tisíc občanů v Libereckém kraji, ale několik miliónů voličů v celé republice, neboť by v případě většinového volebního systému byly vzaty v úvahu jen hlasy té strany, která by získala největší počet hlasů, byť by to mohla být podstatná menšina hlasů všech voličů.

Nedosti na tom - Britské listy otiskly rozhovor s nově zvoleným poslancem za Stranu zelených a dosavadním zastupitelem v Chomutově Přemyslem Rabasem, který prohlásil, že u nás dosud platí zákony přijaté ještě „v době Františka Josefa“. A jako příklad tohoto smutného stavu uvádí nově zvolený poslanec údajnou existenci zákona, podle kterého, pokud se manželé nedohodnou, prý platí, že se má za to, že „hlavou rodiny“ je muž.

Samozřejmě, že nic takového neexistuje, ale jestliže má o českém právu takovouto představu vysokoškolsky vzdělaný člověk, dlouholetý zastupitel města a nově zvolený poslanec, máme se tedy v této Sněmovně na co těšit.

Právo, 16.6.2006