Bydlíte ve vlastním bytě v panelovém domě a někdo z vedlejšího vchodu řekne: "Nemáte tu co dělat." Jiný odtamtud na vaši adresu pronese: "Nemáte tu co dělat, je třeba vás zničit." Jaký je mezi těmito výroky rozdíl?

Jak se to vezme: podstatný, třebaže v principu žádný.

Přesně takový je i rozdíl mezi dosavadním a od víkendu novým íránským prezidentem. Mezi Ahmadínežádem a Rúháním. Možná se ten druhý jmenovaný pokusí o něco lepší vztahy se Západem. Pokud jde ale o Izrael, nemění se na politice Teheránu vůbec nic.

Server iHned.cz přinesl 2/8 informaci o názoru nově zvoleného íránského prezidenta, který ma za to, že "Izrael je ranou na těle islámského světa". Pak se objevil mediální šum. Podle některých agentur měl Rúhání ještě dodat: "A tato rána musí zmizet." Toto ale prý prezident neřekl.

Je to důležité? Mění to něco na jeho postoji vůči židovské republice vyjádřeném v první větě?

V komentářích čteme, že Rúhání je vnímán jako umírněný politik. Jistě. V porovnání s Ahmadínežádem, jehož neuvěřitelně drzé, nanejvýš skandální a absolutně nepřijatelné výroky na adresu židovského státu ("Izrael je nutné smést z povrchu země.") jsou s to vytvořit dojem, že kdokoli jiný nemůže být horší. Je ale Rúhání lepší? V čem? Ahmadínežád říkal A ("Izrael je nádor") i B ("a ten musí být zničen" ). Rúhání říká "jenom" A. B si pouze myslí.

Výstižně to pojmenoval izraelský premiér Netanjahu: "Mají nového prezidenta, ale cíl toho režimu se nezměnil - chtějí vyrobit jadernou zbraň a ohrožovat Izrael, Blízký východ, mír a bezpečnost celého světa."

Pochopí to svět dřív než bude pozdě?

Stejskal.estranky.cz