24.3.2019 | Svátek má Gabriel


GLOSA: Kdy má zásah smysl

14.2.2019

O intervenci do Venezuely mluví Zeman rozumně

Prezident Zeman má jistý talent: i racionální úvahy dokáže podat v takovém balení, že vzbudí spíš odpor a emoce než přemýšlení. Příkladem byl jeho návrh, aby se Kyjev dohodl s Moskvou na odškodnění za anexi Krymu – vyslovený ale bez konzultace s Ukrajinci, tudíž jim připadal jako nám mnichovský diktát z roku 1938. Jenže teď jde o Venezuelu – a Zeman jako by se zmátořil. Když v neděli hovořil na Frekvenci 1 v Press klubu, varoval prozatímního prezidenta Juana Guaidóa, aby nežádal o vojenskou pomoc v cizině, jinak skončí jako „venezuelský Husák“. Na tom fakt něco je.

Ne na příměru s Husákem, který by mohli kritizovat historici. Vždyť Gustáv Husák nepatřil mezi podněcovatele „zvacího dopisu“. Spíše se – když už sovětská invaze přišla – dokázal zorientovat v situaci a zemi podle svého mínění vyvedl z nejhoršího. Racionalita Zemanovy poznámky se týká vojenských intervencí jako takových. A tady je zdrženlivost namístě.

Vojenské intervence se až příliš často schvalují podle kritérií morálky: musíme tam zasáhnout, abychom zastavili zlo. Ale vybavte si vojenské intervence z posledních třiceti let a položte si otázku: Kolik jich přineslo úspěch? V plném smyslu žádná. Intervence v lednu 1991 osvobodila Irákem obsazený Kuvajt, ale v Iráku zabředla do neřešení. Intervence v Srbsku na jaře 1999 zadržela statisíce Kosovanů, kteří se dali do pohybu. Jak by ji hodnotili odpůrci, kdyby „humanitární bombardování“ nebylo a běženci pronikli do západní Evropy? Ale vedla k porušení slibu, že hranice se nezmění. Intervence v Afghánistánu (2001) a Iráku (2003) stále běží a přispívají k obrazu šířícího se chaosu. Hledáte-li stát, jenž si s výbuchem islamismu jakž takž poradil, bylo to v 90. letech Alžírsko – bez cizí intervence.

Zbavme slovo intervence morálního břemene. Otázka přece nezní: „intervence – ano, či ne“. Musí znít: „za jakých podmínek má intervence smysl“. V tomto duchu jsou Zemanova slova přínosem.

LN, 12.2.2019



Diskuse


J. Kindl
11:25
14.2.2019

J. Farda
14:41
14.2.2019

P. Han
22:23
14.2.2019

J. Jurax
17:32
14.2.2019

Ś. Svobodová
11:00
14.2.2019

M. Kosejk
13:25
14.2.2019

P. Han
22:19
14.2.2019

M. Kosejk
10:43
14.2.2019

J. Jurax
17:37
14.2.2019

M. Kosejk
19:39
14.2.2019

J. Jurax
20:35
14.2.2019

M. Kosejk
20:47
14.2.2019

J. Jurax
21:26
14.2.2019

M. Kosejk
21:32
14.2.2019

J. Jurax
23:37
14.2.2019

J. Kindl
11:39
14.2.2019

M. Kosejk
13:18
14.2.2019

A. Nový 840
13:29
14.2.2019

R. Langer
15:30
14.2.2019

Ś. Svobodová
16:42
14.2.2019

P. Zinga
10:40
14.2.2019

J. Kindl
11:41
14.2.2019

J. Lepka
10:21
14.2.2019

P. Zinga
10:41
14.2.2019

M. Prokop
10:53
14.2.2019

Ś. Svobodová
11:23
14.2.2019

P. Zinga
11:37
14.2.2019

J. Lepka
17:15
14.2.2019

M. Pivoda
10:17
14.2.2019

J. Lepka
10:23
14.2.2019

M. Prokop
10:54
14.2.2019

J. Lepka
17:16
14.2.2019

R. Langer
15:32
14.2.2019

K. Janyška
9:35
14.2.2019

P. Zinga
9:23
14.2.2019

K. Janyška
11:19
14.2.2019

M. Baloun
7:46
14.2.2019

J. Jelínek
8:04
14.2.2019

M. Prokop
10:55
14.2.2019

J. Pokoutný
9:15
14.2.2019

J. Lepka
10:26
14.2.2019

M. Baloun
13:10
14.2.2019

J. Lepka
17:19
14.2.2019

J. Jurax
17:48
14.2.2019

počet příspěvků: 58, poslední 14.2.2019 11:37









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.