29.6.2016 | Svátek má Petr, Pavel






GLOSA: Juvenilní justice? Ne, jen socialismus!

13.2.2014

Evropské soudy posvěcují čím dál tím častěji odebírání dětí vcelku bezproblémovým rodičům. Prý záležitost "juvenilní justice". Říkají konspirátoři. Já tvrdím, že viníkem je jen a pouze levicový přístup.

Těch případů je skutečně dost, a většinou se týkají severských států (i když Velká Británie je srdnatě dohání). Obvykle sociálka s posvěcením soudu a často za brutálních okolností odtrhne děti od svých rodičů. Pak je předá do ústavu či do pěstounské péče. Velmi často jsou oběťmi této praxe cizinci. Jako v současně sledovaném případu paní Evy Michalákové v Norsku (např. zde). Podle všech informací někdo rodiče udal, že zneužívají své vlastní děti, a přestože nic takového nebylo prokázáno, jsou děti matce odebrány a jí je v podstatě zakázáno se s nimi stýkat.

Na mašíblovských webech se termín "juvenilní justice" objevuje už několik let. Většinou je jev popsán jako spiknutí soudců, sociálky a nějakých temných sil. Vede prý k tomu, že děti jsou poté a) indoktrinovány tak, aby odmítaly rodinu jako princip a podílely se tak na zotročování obyvatel, b) prodány někomu dalšímu, ten pak děti zotročuje či zneužívá. Tyto úděsné bludy mají bohužel pevný základ v realitě, a tak už zmíněný termín začíná prosakovat do tzv. mainstreamových médií. Je ale naprosto nesmyslný.

Nehledejme za popisovanými událostmi jiné spiknutí než mnohaletou snahu levice určovat, jak se má žít a co je a není v zájmu státu. A je jedno, kterého. Neexistují soudci najatí temnými silami, nejsou pracovnice sociálky ve službách otrokářů. Jsou jen myšlenkové produkty socialistické snahy vlastnit život jednotlivce. Jde jen o důsledek do praxe uváděné šílené teorie, že společnost, a nejlépe pak stát, ví nejlépe, co má jedinec dělat a jak má být vychováván a sám vychovávat. Pak stát (zastupovaný úředníkem a dalšími orgány) zasahuje mocensky a násilně i tam, kde není nejmenšího důvodu. Obvykle v místech, kde nehrozí velký odpor.

Nejsou v předchozích slovech náznaky mého anarchismu? Nejsem anarchistou. Jako monarchista s existencí státu jako instituce nemám problém. Jen se zásadně stavím proti tomu, aby stát mocensky suploval něco, co jinak, a to po tisíciletí, přísluší jiným. Zde tedy rodině (v tom nejširším významu). Neplatí už ono "rodina je základ státu", ale nově "stát je základem rodiny". Od toho se odvíjí byrokratický pocit, že nikoliv rodiče, ale stát je vychovatelem dítěte, tomu podřídí legislativu a podle toho také jedná. Z čehož pak logicky vyplynou justiční zločiny a příkoří.

P.S. Pokud snad z textu někdo "pochopí", že obhajuji nezasahování vůči násilí na dětech, a já po zkušenostech něco takového očekávám, budiž mu útěchou, že není sám. Blbů v populaci je pár pěkných milionů.

Jakubroth.blog.idnes.cz



Bomba slevy
Bomba slevy

Chcete mít přehled o těch nejlepších slevách a nakupovat chytře?

Diskuse


R. Langer
13:56
13.2.2014

J. Kraus
10:53
13.2.2014

J. Schwarz
13:13
13.2.2014

P. Vaňura
10:25
13.2.2014

M. Šejna
8:27
13.2.2014

P. Lenc
8:53
13.2.2014

M. Prokop
16:18
13.2.2014

P. Švejnoch
7:39
13.2.2014

počet příspěvků: 14, poslední 15.2.2014 05:41









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.