15.12.2018 | Svátek má Radana, Radan


EVROPA: Šíření „dobra“

9.10.2018

Hlasování EP o emisích je ze stejného soudku jako hlasování o Maďarsku

Některé komentáře označují výsledek hlasování Evropského parlamentu k emisím aut jako „útok na evropský automobilový průmysl“. Jedná se však o něco jiného - o šíření dobra, které není ničím limitováno.

Podrobnější informace o schválených limitech nalezne čtenář zde.Automobilky mají podle europoslanců od roku 2030 snížit emise CO2 nových aut o 40 procent oproti limitu pro rok 2021. Návrh Evropský parlament schválil poměrem hlasů 389 proti 239. Nyní o limitech budou jednat státy. Evropská komise chtěla od roku 2030 o 30 procent nižší emise, než určuje norma pro rok 2021, Evropský parlament navrhoval snížení až o 45 procent. „Je to velmi špatná zpráva pro evropský autoprůmysl a pro občany. Je to pohroma pro konkurenceschopnost českého i evropského autoprůmyslu,“ komentuje pro iDnes.cz Zdeněk Petzl, prezident ředitel Sdružení automobilového průmyslu Autosap.

Podle stejných zdrojů mělo na hlasování europoslanců vliv i to, zda v jejich zemích je automobilový průmysl přítomen jako hlavní, či jako doplňkový. Poslanci z Holandska či Belgie vesměs hlasovali pro přísné normy, zatímco poslanci Česka, Slovenska či Rumunska pro měkčí. Podle zástupců autoprůmyslu jsou nové imisní limity navržené EP technicky nerealizovatelné a řešením dokonce nejsou ani elektromobily, protože nejsou k dispozici technologie rychlého dobíjení baterií a i výroba proudu je stále doménou spalování uhlí.

Nicméně osobně vidím v hlasování EP stále stejný rukopis „šíření dobra“. O automobilky a jejich problémy nejde ani omylem. Ihned po hlasování se objevily komentáře, že toto hlasování nebude závazné, protože na úrovni Evropské rady, tj. mezi šéfy evropských států, dojde k dohodě o podstatně menším snížení emisí, než jak navrhuje EP. Objevuje se tak totožná argumentace jako v případě hlasování o Maďarsku. I zde se konstatovalo, že Maďarsko může být v klidu, protože na úrovni Evropské rady je opět nutný konsensus a s trestáním Maďarska by státy V4 nesouhlasily.

Je tedy otázkou, k čemu potřebuje EU parlament, který se tváří, že rozhoduje, a skutečnost je taková, že jeho pravomoci jsou stále - zaplať bůh - omezené. To by se však mohlo změnit, pokud by se díky politice „více EU“ dařilo salámovou metodou ukrajovat další a další pravomoci vlád evropských států a „převádět“ je na Evropskou komisi a parlament. Považuji proto obecně Evropský parlament za zdroj potenciálních hrozeb evropské integraci. Stále totiž bude lákat eurofederalisty k tomu, aby usilovali o co nejvíce pravomocí bez ohledu na faktický stav EU. EP je tak stále hrozbou nikoliv pro některá průmyslová odvětví EU, ale především pro stabilitu fungování EU. Lepší než hypertrofovaný EP s nejasnými pravomocemi by tak byl žádný parlament.

Převzato se svolením autora z JanBarton.blog.idnes.cz



Diskuse


J. Urban 043
20:02
11.10.2018

F. Kroupa
18:07
9.10.2018

J. Urban 043
20:04
11.10.2018

J. Tachovsky
13:08
9.10.2018

S. Netzer
13:18
9.10.2018

J. Jurax
13:38
9.10.2018

M. Prokop
14:22
9.10.2018

J. Jurax
21:21
9.10.2018

M. Prokop
21:31
9.10.2018

T. Hraj
9:57
9.10.2018

S. Netzer
11:31
9.10.2018

J. Jurax
13:39
9.10.2018

P. Grigar
13:41
9.10.2018

T. Hraj
13:41
9.10.2018

J. Jurax
13:43
9.10.2018

M. Prokop
14:28
9.10.2018

J. Jurax
21:24
9.10.2018

M. Šejna
10:06
9.10.2018

A. Bocek
11:02
9.10.2018

M. Šejna
11:42
9.10.2018

A. Bocek
12:00
9.10.2018

M. Šejna
13:09
9.10.2018

A. Bocek
13:51
9.10.2018

J. Svoboda
15:13
9.10.2018

J. Svoboda
15:10
9.10.2018

J. Svoboda
15:06
9.10.2018

P. Grigar
17:24
9.10.2018

A. Nový 840
15:40
9.10.2018

P. Grigar
17:29
9.10.2018

J. Jurax
21:36
9.10.2018

V. Kolman
21:48
9.10.2018

A. Bocek
7:11
10.10.2018

M. Šejna
10:12
9.10.2018

A. Nový 840
10:32
9.10.2018

M. Šejna
10:55
9.10.2018

J. Jurax
12:53
9.10.2018

P. Moravčík
13:07
9.10.2018

J. Jurax
13:37
9.10.2018

P. Grigar
17:36
9.10.2018

Z. Lapil
14:00
9.10.2018

M. Šejna
13:22
9.10.2018

J. Jurax
13:33
9.10.2018

P. Grigar
23:37
9.10.2018

A. Nový 840
15:37
9.10.2018

J. Svoboda
15:19
9.10.2018

J. Svoboda
15:25
9.10.2018

A. Bocek
8:23
10.10.2018

M. Šejna
10:17
9.10.2018

A. Nový 840
10:28
9.10.2018

M. Šejna
10:54
9.10.2018

J. Jurax
13:00
9.10.2018

M. Šejna
13:26
9.10.2018

A. Nový 840
15:26
9.10.2018

J. Jurax
21:30
9.10.2018

A. Bocek
8:46
10.10.2018

P. Zinga
7:15
9.10.2018

D. Polanský
7:09
9.10.2018

P. Zinga
7:18
9.10.2018

I. Schlägel
7:35
9.10.2018

J. Schwarz
7:36
9.10.2018

J. Sova
9:25
9.10.2018

J. Sova
9:42
9.10.2018

J. Anděl
11:26
9.10.2018

M. Prokop
11:45
9.10.2018

J. Jurax
13:07
9.10.2018

P. Grigar
13:50
9.10.2018

J. Jurax
14:32
9.10.2018

P. Grigar
17:15
9.10.2018

J. Sova
19:51
9.10.2018

J. Jurax
21:03
9.10.2018

J. Cimbalnik
6:29
9.10.2018

A. Bocek
9:05
10.10.2018

J. Jurax
1:58
9.10.2018

Š. Hašek
2:59
9.10.2018

R. Langer
6:58
9.10.2018

J. Jurax
13:13
9.10.2018

A. Bocek
9:09
10.10.2018

J. Sinnreich
0:26
9.10.2018

počet příspěvků: 89, poslední 11.10.2018 08:04









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.