16.6.2019 | Svátek má Zbyněk


EVROPA: 2009 - Lisabonská koza

22.10.2009

Je to špatná, neškodná smlouva – krok správným směrem!

Po komentátorském nebi létají blesky a burácí hrom ve znamení bitvy o Lisabonskou smlouvu. I tady v Anglii, kterou nepodezírám z eurocentrismu, se zkracuje mediální frekvence názorů na tento ústavní statut. Příčinou je nejasnost osudu britské ratifikace v mezidobí od Browna ke Cameronovi, v němž už de facto jsme. Přestože mám pocit, že čtenáři musí to téma lézt z uší, risknu i já pár řádků.

Malý test:

Lisabonská smlouva je
a) špatná
b) neškodná
c) krok správným směrem

Správně jsou všechny tři. Ano, lisabonskou kozu je možné sníst a stejně zůstane celá. Evropská unie je magické těleso.

Lisabonská smlouva je špatná, protože nepřehledná, dlouhá, nikdo ji nikdy nečetl, a to ani ti, kteří ji sepsali. A každý jí rozumí! Mám respekt k Jiřímu Oberfalzerovi a skoro ve všem s ním souhlasím. Smlouva posiluje velké státy. Vystoupit z EU bude nemožné bez toho, aniž bychom přestali platit členské příspěvky.

K tomu se posiluje Evropský parlament, kde jak známo zasedá kolem deseti tisíc podezřele dobře zaplacených europoslanců. Víme o nich jen to, že dvakrát denně pendlují mezi dvěma metropolemi, jejichž jména mi teď unikají, a mají nehezký zvyk zaměstnávat manželky a milence. Dodám ještě, že půvabné hlavní město Portugalska, kde jsem nikdy nebyl, si takové P.R. fiasko nezaslouží. Každý z nás včetně starců a nemluvňat Portugalcům dlužíme laskavost.

Přesto bych hlasoval pro "Lisabon", kdyby mi takovou možnost někdo nabídl. Že mi takovou možnost nikdo nenabídne, svědčí o duchapřítomnosti evropských politických elit. Lisabonská smlouva je z kategorie, kterou je možné označit nálepkou „prakticky neškodná, filosoficky positivní“. Bude zrát jako archívní víno.

Nerad na sebe prozrazuji, že s výjimkou nebezpečného tématu sladění daňové sazby je mi úplně jedno, že silné státy budou formálně silnější. Kdy jsme naposledy něco vetovali? Namítnete, že prezident právě teď, ehm, se snaží...ale to přece nebudete myslet vážně, že? Či jinak: zablokovali Slovinci členství Chorvatska v otázce životně důležitých centimetrů čtverečních sporné enklávy?

Jestli si kdo zasloužil být vetován, pak to bylo naše členství v EU ze strany tehdejší patnáctky. Po propásnutí té šance historický význam veta pominul.

O důležitých věcech se v EU nerozhoduje podle formálních politických procedur, ale na základě dvou testů:

• testu minimálního možného konsenzu relevantních hráčů (na nejž jsme měli, máme a ještě nějakou dobu budeme mít minimální vliv) a

• testu přijatelnosti pro finanční trhy a ekonomické ovzduší (na nějž neměl, nemá a nebude mít skutečný vliv – zaplať Bůh – nikdo)

Tento modus přežije i „Lisabon“.

Jak se na kvalitě vašeho života projeví, jestli bude mít Česko namísto šesti set europoslanců jen čtyřistaosmdesátosmapůl? Jestli bude, nebo nebude sedět v Evropské komisi ego s českým diplo-pasem? Dovolím si předpovědět, že pokud právě nejste ego s českým diplo-pasem, pak nijak. Mým dětem je to rozhodně jedno.

Co jim není jedno (ač o tom ještě sladce netuší):

Lisabonská smlouva je dlouhodobě krokem k rozvolňování národních států a rušení jejich suverenit ve prospěch svrchovanosti evropské. Jak dlouho takový proces potrvá, je ve hvězdách, je však pozitivní. Opravdoví euroskeptici a komunisté se správně rozčilují. Nám ostatním by takový vývoj měl konvenovat. Začnete-li mi teď nadávat, že jsem málo vlastenec, budu tvrdit, že mé vlastenectví nemá nic společného s touhou být v Evropě reprezentován raději Westerwellem, Cameronem a Haguem, než Ransdorfem a Remkem. Když o tom tak přemýšlím se znalostí české „politické scény“, chtěl bych být zastupován kýmkoliv jiným kromě Wilderse, Griffina a Aymana al-Zavahirího. A Fica.

Na liberální pravici, kde se cítím pořád dobře, bychom v tom konečně měli mít jasno: eurofederalismus není nadávka, ale jedna z mála šancí, jak deset milionů česky mluvících Evropanů může mít v Evropě budoucnosti opravdový vliv. V Evropě národních států rozhodně ne.

Převzato z Blog.aktualne.cz se souhlasem autora



Školní jídelny jsou zaostalé: Děti nedostávají dost jídla a živin, říká studie
Školní jídelny jsou zaostalé: Děti nedostávají dost jídla a živin, říká studie

Státní zdravotní ústav (SZÚ) informoval o tom, že stravování ve školách je zastaralé a skladba jídelníčku neodpovídá současnému způsobu života. Ze studií vyplývá, že ve školních jídelnách děti nedostávají stravu, která by odpovídala doporučení výživových hodnot a liší se i gramáž porcí. Proč tomu tak je?

Diskuse


portwyn
23:10
22.10.2009

portwyn
23:13
22.10.2009

Ulyseus
18:04
22.10.2009

honák
19:32
22.10.2009

toogood
16:37
22.10.2009

Bloud
16:13
22.10.2009

Bloud
16:08
22.10.2009

bb
16:10
22.10.2009

Bloud
15:53
22.10.2009

REX
14:44
22.10.2009

Dušan Streit
14:03
22.10.2009

Jiří
13:25
22.10.2009

Pete Brich
13:59
22.10.2009

Sunny
13:13
22.10.2009

go.west
11:33
22.10.2009

janoryna
15:34
22.10.2009

Sven Australan
11:03
22.10.2009

Eva
11:02
22.10.2009

www.jiri
11:08
22.10.2009

MaR
14:03
22.10.2009

Jenda
17:23
22.10.2009

vlasta
11:08
22.10.2009

go.west
11:34
22.10.2009

vlasta
12:25
22.10.2009

H.K.
15:25
22.10.2009

REX
14:47
22.10.2009

Jaka
14:47
22.10.2009

Jara
10:45
22.10.2009

děteněkam
10:21
22.10.2009

Dušan Streit
10:15
22.10.2009

šakal
9:51
22.10.2009

jasan
8:53
22.10.2009

Vydra
8:53
22.10.2009

Sumo
8:39
22.10.2009

Martin Vlk
8:25
22.10.2009

děteněkam
10:26
22.10.2009

vlasta
11:07
22.10.2009

BOMBON
8:11
22.10.2009

vlasta
9:15
22.10.2009

BOMBON
14:19
22.10.2009

Zoo Chleby
7:32
22.10.2009

Gambri
7:39
22.10.2009

go.west
11:31
22.10.2009

Tx
6:44
22.10.2009

j
7:26
22.10.2009

Tx
9:37
22.10.2009

děteněkam
10:31
22.10.2009

j
10:34
22.10.2009

Vacek Jaromír
6:26
22.10.2009

j
7:27
22.10.2009

S.Š.
2:02
22.10.2009

vlasta
1:02
22.10.2009

důchodce 30
4:04
22.10.2009

bRUNO
5:57
22.10.2009

R.J.
0:56
22.10.2009

Ivan Nový
0:20
22.10.2009

počet příspěvků: 82, poslední 22.10.2009 11:52









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.