25.9.2016 | Svátek má Zlata






ENERGETIKA: Ekologický vysavač luxuje vaše peněženky

14.11.2012

Domácnostem hrozí, že si kromě solárních baronů budou vydržovat i velkoprůmyslníky

Liberalizaci trhu využijeme k tomu, abychom lidem nabídli možnost spoluvytvářet energetický trh budoucnosti.

Tuto větu napsali němečtí Zelení před deseti lety do svého volebního programu. Tehdy u našich západních sousedů už dva roky fungoval zákon o obnovitelných zdrojích energie, kterým se inspiroval Brusel a obloukem ho poslal k nám v podobě evropské směrnice.

Znělo to skvěle. Stát lehce finančně postrčí uvědomělé podnikatele, kteří vsadili na solární, vodní a větrnou budoucnost, a proud budeme vyrábět čistě a ekologicky.

To ovšem nikdo netušil, že dělat chyby umějí nejen soudruzi z NDR, ale i západoněmecké "přítelkyně a přátelé", jak se Zelení tradičně oslovují. Situace v Německu i u nás je dnes navlas stejná: energetický trh liberalizovaný není (pokud bohatě "dotovanému" odvětví budeme vůbec říkat trh) a běžná domácnost má minimum šancí, jak ho ovlivňovat. A slibovaná budoucnost? Jedinou jistotou u nás i na západ od Šumavy je fakt, že za elektřinu budeme platit každým rokem více.

Svým způsobem je na tom český maloodběratel ještě dobře. Zelenou energii dotuje nejen on, ale i velcí průmysloví žrouti energie. Taková solidarita v Německu neexistuje. Stovky automobilek, papíren, sléváren a chemiček mají výjimku a jejich podíl na balíku o objemu 20 miliard eur, který každoročně putuje na podporu obnovitelných zdrojů, zatáhnou nakonec domácnosti. Zelená solidarita v podobě téměř dvou stovek eur ročně z rodinného rozpočtu navíc je moc i na slušně vydělávající Němce.

Zbystřit by ale měly rovněž české domácnosti. Tak, jako jsme opisovali z německého zákona na podporu obnovitelných zdrojů, se chtějí kapitáni českého průmyslu inspirovat německými výjimkami. Drahý proud je znevýhodňuje, a proto si vymysleli, že zelenou taxu po vzoru svých západních kolegů platit nebudou. Pokud jejich lobby na ministerstvu průmyslu projde, člověk nemusí být ani věštec, aby uhodl, jak to nakonec dopadne. Že by výrobci či distributoři elektřiny vzali zelené manko na sebe, aby koncový zákazník zůstal na svém, je stejně bláhová představa jako očekávat, že banky svoji zvýšenou režii nenaúčtují klientům ve formě poplatků.

Reálně tak hrozí, že spotřebitelé zaplatí za zelenou revoluci hned dvakrát. Poprvé za liknavost vlády, která problematický systém státem garantovaných cen nechala bez povšimnutí i v době, kdy solární byznys sypal miliardy. Podruhé za hráče na trhu, kteří si vyhádají výjimku ze zelené solidarity.

Představa, že energetický trh bude fungovat čistě podle zákona nabídky a poptávky, je samozřejmě nesmysl. Z ceny elektřiny se dotuje nejen zelený proud, ale i ten atomový.

Jaderná elektrárna potřebuje stovky státem placených úředníků dbajících na její bezpečnost. Nemluvě o jaderném odpadu, který nikdo za soukromé peníze nezlikviduje. Jde ale o to, jak takové dotace ve jménu budoucnosti prodat a jak občany přesvědčit, že mají smysl. Svou nemalou roli v tom hraje i estetický motiv. Pohled na pableskující modré světlo vyhasínajícího jaderného paliva ponořeného do hlubokého bazénu je mnohem libější než louky a pole pokryté nevzhlednými krami fotovoltaických panelů.

"Seštelovat" celý systém tak, aby spotřebitel platil stále něco navíc, a měl přitom pocit, že je to v zájmu jeho budoucnosti, je téměř nemožné. Určitě na to ale nelze jít tak, že se vybere ten méně průrazný jedinec, který účet zatáhne za ostatní. Z Německa je možné okopírovat leccos, jejich energetická politika to však rozhodně není. Kdysi nám politici slibovali, že budeme jednou vydělávat jako Němci. Pokud k tomu patří i ekologický vysavač vložený do peněženky, pak opravdu není o co stát.

Týdeník EURO 45/2012, 5.11.2012



Diskuse


S. Udatný
20:53
14.11.2012

B. Uhlich
23:57
14.11.2012

S. Udatný
14:24
14.11.2012

P. Rada
15:12
14.11.2012

M. Martin
15:54
14.11.2012

P. Rada
17:10
14.11.2012

J. Kadeřábek
16:31
14.11.2012

P. Rada
17:04
14.11.2012

S. Udatný
20:38
14.11.2012

B. Rybák
16:31
16.11.2012

F. Eliáš
10:00
14.11.2012

P. Rada
10:55
14.11.2012

T. Petřek
15:18
14.11.2012

T. Petřek
17:18
14.11.2012

B. Rybák
16:48
16.11.2012

J. Schwarz
9:25
14.11.2012

R. Langer
9:53
14.11.2012

P. Rada
11:15
14.11.2012

J. Schwarz
11:37
14.11.2012

B. Rybák
16:55
16.11.2012

M. Bezouška
9:08
14.11.2012

F. Eliáš
10:01
14.11.2012

I. Lyčka
8:52
14.11.2012

R. Langer
9:55
14.11.2012

I. Lyčka
12:21
14.11.2012

J. Kadeřábek
16:39
14.11.2012

D. Seibt
8:44
14.11.2012

D. Seibt
8:29
14.11.2012

P. Rada
9:35
14.11.2012

D. Seibt
9:54
14.11.2012

R. Langer
9:56
14.11.2012

M. Bezouška
10:07
14.11.2012

P. Rada
10:41
14.11.2012

A. Bocek
13:16
14.11.2012

D. Seibt
14:39
14.11.2012

P. Rada
15:02
14.11.2012

J. Vyhnalík
16:03
14.11.2012

D. Seibt
17:36
14.11.2012

P. Rada
20:00
14.11.2012

T. Petřek
20:16
14.11.2012

A. Richter
20:17
14.11.2012

T. Petřek
20:29
14.11.2012

B. Uhlich
10:54
14.11.2012

P. Rada
14:49
14.11.2012

B. Uhlich
20:31
14.11.2012

T. Petřek
15:37
14.11.2012

A. Bocek
7:42
14.11.2012

počet příspěvků: 51, poslední 16.11.2012 04:55









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.