28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

GLOSA: Nevěřme strašákům o tzv. ekologickém dluhu!

Podle organizace Global Footprint Network vyčerpalo lidstvo svůj letošní příděl surovin již 29. července a žije tedy na tzv. ekologický dluh.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Navrátil 9.8.2019 18:18

Vidím to jinak

Ekologický dluh je částka, kterou společnost financuje ekologické aktivistay a jejich fantasmagorie.

P. Lenc 10.8.2019 9:24

Re: Vidím to jinak

Naprosto přesné!

R. Vacek 9.8.2019 17:36

Nejvíc náš ekologický dluh zvyšují boháči,

kteří se ve svých tryskáčích a jachtách srocují na mecheche, kde probírají, jak se blíží konec světa. Měl by se přijmout zákon, že tryskáčem/jachtou jedině plně obsazeném a jedině na elektřinu.

L. Novák 9.8.2019 17:38

Re: Nejvíc náš ekologický dluh zvyšují boháči,

Vy byste je chtěl poslat na smrt? :-)

V. Petr 9.8.2019 19:00

Proč ne?

J. Svoboda 9.8.2019 20:07

Re: Nejvíc náš ekologický dluh zvyšují boháči,

Tak to asi pan Vacek nemyslel, ale bylo by to jejich rozhodnutí a jejich odpovědnost.

M. Mikulec 9.8.2019 15:25

Hlavně se umělou výrobou nedostatku

zdraží všechno, co jen zdražit lze. Voda a elektřina brzy budou pro nás neelitáře luxusní zboží.

L. Novák 9.8.2019 17:39

Re: Hlavně se umělou výrobou nedostatku

Komunismus je režimem nedostatku všeho. I ten zelený...

R. Vacek 9.8.2019 14:12

Mně stačí, když se podívám,

jaké země mají nejmenší ekologickou stopu a kam nás zelené partaje chtějí dostat.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_zem%C3%AD_podle_ekologick%C3%A9_stopy

A vedle Haiti, Afghanistánu, nebo Bangladéše bych se vážně nechtěl pohybovat.

D. Stirský 9.8.2019 11:27

To je nelogické. Příděl surovin existuje.

Jednou přece musíme vytěžit existující uhlí, ropu, železnou rudu... Pak zbývá import z jiných těles Sluneční soustavy. Obojího se zřejmě nedožiju, ale špidlovské "zdroje jsou a budou" je hodně marxistické.

V. Petr 9.8.2019 12:19

Nepochopil jstre článek, dostupnost a využitelnost

surovin je dána existující technologií. Jaderných paliv je řádově více, než paliv fosilních. Na mořském dne se nacházejí značné zásoby barevných kovů. A platí též "vnukové zpracovávají haldy po svých dědečcích."

Pokud ale připustíme recesi a stagnaci, je JISTÉ, že zdroje dojdou, ať jimi budeme sebevíc šetřit a hlavně, nebudeme je umět ničím nahradit!

J. Vintr 9.8.2019 12:35

Re: To je nelogické. Příděl surovin existuje.

Tím, že něco použijeme, to z planety nezmizí. Jen to dostane jinou formu. Když bude potřeba, tak lidé nepochybně přijdou na to, jak získávat potřebné suroviny z toho, co je dnes odpadem.

J. Svoboda 9.8.2019 20:10

Re: To je nelogické. Příděl surovin existuje.

Zdá se, že máte pravdu. Nejsem ovšem kdovíjaký optimista. Politologové, právníci a ekonomové a další přemnožení na to asi nepřijdou.

R. Vacek 9.8.2019 14:10

Re: To je nelogické. Příděl surovin existuje.

Nechápete, že pazourek měl svou cenu v době kamenné, dřevo na začátku průmyslové revoluce a uhlí třeba teď, ale už ne za pár let. Dnes víme, že pazourky nedošly, lesů máme jako nikdy dříve a uhlí je na nějakou tu stovku let též dostatek. Navíc v případě potřeby můžeme přejít na jadernou elektřinu.

M. Mikulec 9.8.2019 15:25

Re: To je nelogické. Příděl surovin existuje.

Potřebujete na všechno ty německé kvóty?

V. Petr 9.8.2019 10:07

Souhlas s článkem.

Jen bych doplnil jednu věc, ony snadno dostupné zdroje surovun jsou skutečně vyčerpány a lidstvo přežívá jen díky tomu, že se daří nacházet zdroje nové, které ty staré více než nahrazují. Takže politika stagnace je naprosto jistou cestou k zániku!

J. Vintr 9.8.2019 12:37

Re: Souhlas s článkem.

Někde jsem četl úvahu, že kdyby došlo k nějaké katastrofě, která by zlikvidovala náš průmysl, tak ho nepůjde obnovit právě kvůli nedostatku snadno dostupných surovin. A o tuhle katastrofu se právě snaží oteplovači.

R. Vacek 9.8.2019 14:29

Re: Souhlas s článkem.

Tuto politiku uplatňují třeba kvasinky. Stále se spoléhají na cukr a i když ho v rámci trvale udržitelného rozvoje spotřebovávají pomalu, stejně jednou dojde. Člověk by namísto toho už s předstihem začal využívat alkohol a přecházel na další suroviny. Ekologista, na rozdíl od člověka rozumného, chce návrat k bezstarostnému životu kvasinek.

D. Havránek 9.8.2019 9:12

ANO mate pravdu!!

Napsáno drsně ale naprosto souhlasím.

M. Hoblík 9.8.2019 9:05

Za celou kampaní o ekologii jsou jako vždy

Za celou kampaní o ekologii jsou jako vždy peníze. Máme kapitalismus, tak si ho užívejme; přesto bychom neměli naletět prdícím Bursíkům a podobným nesmyslům o škodlivosti živých tvorů. Naopak bychom měli bedlivě sledovat nenasytné a bezohledné podnikatele, typu Babiš, kteří nás tráví chemiií, jejichž podniky jsou závislé na dotacích a na podivné zastánce ekologie, kteří se slétají v soukromých letadlech a radí se, jak nás by nás mohli dokonaleji oblbnout. Kapitalismus je boj, žádná procházka růžovým sadem. Když si to nepřipustíme, budeme jenom zdrojem dalších zisků miliardářů.

P. Bk 9.8.2019 8:56

Souhlas

Sám bych to lépe nenapsal.

K. Janyška 9.8.2019 8:48

Lidé s tituly i bez jsou nevzdělaní stran spontánního řádu.

To je jádro pudla... Dzp.

M. Prokop 9.8.2019 8:34

O těch surovinách psal už J. Verne

v Tajuplném ostrově.

F. Houžňák 9.8.2019 8:50

Obzvláště výživná byla

výroba nitroglycerinu.

R. Langer 9.8.2019 14:13

Re: Obzvláště výživná byla

Přiznejte se, kdo z vás to NEZKOUŠEL! :-)

F. Houžňák 9.8.2019 14:16

Ale jo, já to zkoušel, naštěstí neúspěšně, a dodneška

mi běhá mráz po zádech, když si na to vzpomenu. Ale acetonperoxid jsme vyráběli úspěšně. Taky mi běhá mráz po zádech. Já jsem myslel ten popis výroby nitroglycerinu v Tajuplném ostrově, tuším z tuleního tuku. Pro Cyra holt nebyl nic problém.

V. Petr 9.8.2019 15:03

Já jsem chodil na chemický kroužek, který vedl otec

jednoho mého spolužáka a ten nám ten nitroglycerin rozmluvil. Ale acetonperoxid a acetylid stříbra jsme vyráběli, dokonce mě ten acetylid vybuchl, ale nic se mi, naštěstí nestalo. Též mě to ovšem děsí.

V jak jednoduchých podmínkách lze nitroglycerin vyrobit nevím, ale při výstavbě Central Pacifik (cca 1867-9) ho jeden chemik pro tunelářské práce vyráběl na místě (dynamit ještě neměli). On to docela zvládal, ale ke katastrofální explozi s desítkami mrtvých došlo, když láhve s nitroglycerinem spouštěli minérům ze skály na provaze...

F. Houžňák 9.8.2019 17:33

Samozřejmě že to jde, ale tipl bych si, že měli

místo tuleního tuku rovnou ten čistý glycerín a stejně tak i pořádnou (relativně) čistou dusičnou a sírovou. Jde nakonec všecko, když víte, jak na to. Cyrus byl prostě hvězda. Taktéž je pěkná pasáž, když jeden z hrdinů Cesty na Měsíc vyhazuje odpadky oknem cestovního náboje tak obratně, že neunikne víc než pár molekul vzduchu. Velký spisovatel se prostě nezdržuje obtížnými detaily.

J. Pokoutný 9.8.2019 7:43

Dobrá zpráva:

pro Global Footprint Network: ložiska pazourku, serpentitu a podobných materiálů nejsou ani zdaleka vyčerpána, takže můžeme časem navázat tam, kde jsme za chalkolitu přestali!

F. Houžňák 9.8.2019 8:51

Akorát že dneska už tu škrabku a nůž z pazourku

už nikdo neumí udělat.