Na tiskové konferenci šéf všech našich zelených marně obhajoval jednu z nedomyšlených směrnic Evropské unie. Jeho přesvědčující plamenná slova o tom, že „biopaliva nejsou příčinou zdražování potravin“ jsou jen ubohým zahlazováním již vzniklých celosvětových škod. Pozoruhodné jsou i jeho další myšlenky o tom, že „biopaliva druhé generace budou v ČR zavedena do čtyř let“.

O projektu biopaliv bylo popsáno mnoho papíru. Původní předpoklady o snižování skleníkových plynů a omezení závislosti na ropě se nepotvrdily. Na rozdíl od zelených, horlivě bránících jeden z mnoha svých omylů, se prokázala závislost celosvětové, mnohdy dotované výroby biopaliv na rostoucích cenách běžných zemědělských plodin a potravin. Tragedií je při tom další poškozování přírodního prostředí a znečišťování atmosféry.

V Evropské unii se první ozvalo Německo vyzývající k zastavení výroby biopaliv z obilnin, kukuřice a řepky. Oproti tomu Evropská komise nadále trvá na nesmyslném závazku do roku 2020 nahradit až 10 procent fosilních paliv diskutabilními biopalivy. Ve světě se ozývají i výzvy k tomu, aby vyrobená paliva měla svůj „certifikát“ dokládající, že při jejich výrobě nebyly použity plodiny, které vyrostly na místě původního pralesa. O této utopii ať si udělá každý svůj vlastní názor.

Je potřebné si uvědomit, že biopaliva druhé generace budou výrobně a ekonomicky mnohem náročnější, celkové požadavky na půdu se však nezmění, což je z ekologického hlediska málo žádoucí. Například se zemědělsky vyplatí využívat i ostatní plochy včetně tolik diskutovaných remízků poskytujících ochranu drobným živočichům. Z ekonomických důvodů se začnou pěstovat rychle rostoucí plevelné rostliny jako vrba, japonský topol a ostatní. Zmizí tím poslední volná část přírody a nežádoucně se změní česká krajina. Lze zabránit dalšímu „ekologickému“ počinu zelených ?

Při výrobě biopaliv se počítá především s využíváním celulosy jako je dřevo, sláma, seno, rostlinné odpady. Zatím se při pokusné výrobě používají geneticky modifikované enzymy (jaká to hrůza pro Greenpeace!) přeměňující celulosu na glukózu. Pro případnou výrobu v ČR zatím nebyla nikde publikována jakákoliv rozvaha. Je to vůbec ekonomicky únosné, zastaví se tím výroba biopaliv prvé generace, kdo to vše zaplatí včetně již naběhlých nákladů, o kolik stoupnou ceny pohonných hmot a především zda je u nás dostatek potřebných surovin?

Závěrem mohu shrnout: Veškeré extrémní nápady zelených jsou navíc podporovány neznalostí médií. Patří sem již uvedená biopaliva, obnovitelné zdroje - větrníky dotované však z peněz občanů, spalování biomasy, stávající energetická politika - stop jádru, připravované vratné PET láhve a mnoho dalších „myšlenek“ zahrnujících i chaotickou legislativu umožňující vybírání výpalného, devastují naši zemi i ekonomiku.

Ukazuje se, že udržet vládu za každou cenu s hádajícími se fanatiky není rozumné. Jedinou cestou je společně s hlasy rozumných voličů v následujících volbách zelené urychleně z politiky vyprovodit.