21.10.2014 | Svátek má Brigita


EKOLOGIE: Ej, od Západu nový vietor veje...

9.5.2012

... už těm zeleným pentle bere

Všichni to věděli, ale nikdo to nesměl říct. Kdo to řekl, byl vyobcován ze slušné společnosti, a pokud dokonce začal někde veřejně říkat či psát, že elektrické větrníky jsou pěkná blbost, zvedl se řev. Abych citoval klasika, Nassim Nichalse Taleba v knize Černá labuť to popisuje následovně: "Reakce byla přibližně taková, jako kdybyste na shromáždění zbožných stařen v Amijúnu (rodné město N. N Taleba v Libanonu) pustli pornografický film."

Ofšem doba se mění a najednou je fšechno jinak, jak říká naše mládež a jak říkal ten starý rabín. Nejprve se najednou přišlo na to, že fotovoltaické panely nebudou asi spásou planety, a následně se objevily přímo "vědecké studie" že také elektrovětrníky jsou pěkná pitomost. Už jen čekám, až se objeví někde článek, že nejsou jen pitomost, ale že jsou navíc hnusná pitomost. A je jedno, zda se tyto "ekopyje" točí na chorvatském pobřeží u ostrova Pag, u Slaného u Prahy, v okolí Wolkersdorfu u Vídně, v líbezné krajině, ke které mám osobní vztah a která je úplně zprzněná, či na ostrově Kos, kde kvůli nim zničili imbecilními silnicemi hlavní pohoří ostrova, anebo trčí nad Krušnými horami. Všude jsou hnusné a ten, kdo absolvoval alespoň základní školu a má k dispozici kalkulačku, lehce spočítá, že i ekonomicky je to naprostá šílenost.

Mimochodem, to jsem zvědav, co s nimi, až doslouží? Jak se budou likvidovat a hlavně co s těmi betonovými podstavci o velikosti bunkru v Maginotově linii. Že by zůstaly jako pomníky lidské chamtivosti - jejich výrobců a vlastníků - a blbosti jejich mladých eko-podpůrců?

Už jsem o tom psal, například Kraft durch antiatom.

Také to, že stovky obrovských vrtulí nějaký vliv mít musí, to sice ekologističtí aktivisté, majitelé větrných elektráren a hlavně jejich výrobci zuřivě popírali a bagatelizovali, ale fyzika se obelhat nedá. To je jedna z věd, která platí za každého režimu. Takže stačí si kliknout na Wikipedii na heslo Větrná energie a najdete tam údaje jak o výkonu (mizerném, vhledem k vynaloženým nákladům), tak o větrnících jako zdrojích hluku, a to hlavně zdraví nebezpečného infrazvuku, a další podrobnosti. Doporučuji k přečtení všem, v jejichž okolí se někdo chystá stavět tento energetický nesmysl, ekologickou pitomost a na pohled odpornou věc (pravdou je, že ostatní elektrárny – plynové, uhelné i atomové taky nebývají nejhezčí, ale alespoň netrčí na kopcích a hned vedle vesnic).

Ofšem najednou se objevily zprávy, například v časopisu Nature, což je vysoce renomované periodikum, že je to s těmi "ekopyji" poněkud jinak, než se dvacet let z Bruselu a Berlína tvrdilo. Informace o článku v časopisu Nature přinesly například Novinky. cz (Pád ekologické modly: větrné elektrárny vyvolávají změnu klimatu).

Jak Nature konstatuje, už studie norské vlády a dalších severských zemí před deseti lety ukazovaly, že větrníky přináší víc problémů než užitku. V Dánsku, nakloněném ekologii, bylo v roce 2002 v provozu na 6000 turbín, hlavně na mořském pobřeží, které pokrývaly 19 % spotřeby (v ČR pokrývají větrné elektrárny 0, 3 %). Ovšem to pokrytí bylo jen relativní. Ve skutečnosti se nic, či skoro nic neušetřilo vzhledem k výkyvům produkce závislé na síle větru. Takže Dánové nemohli zavřít jedinou ze stávajících konvenčních elektráren a navíc výkyvy dodávek způsobovaly problémy v síti, což je stálo další velké náklady na vylepšování rozvodů. Norové a Švédové studiemi doložili, že výstavba je ekonomickým hazardem a vůbec se nevyplatí. Británie poukazovala na to, co znají, ale nesmí říkat v Německu a Rakousku, a co začínáme poznávat i u nás, že okolí větrných elektráren se stává mrtvou zónou. V které nechce nikdo bydlet ani podnikat a domy tam postavené ztrácí hodnotu tak, že jsou prakticky neprodejné - u nás například krušnohorská obec Výsluní v Krušných horách.

Tak, jako snižují cenu nemovitostí objekty s výhledem na staré elektrárny, tak i obce a místa, nad kterými se tyčí tyto ekopyje a v okolí se blýskají fotovoltaické elektrárny, jsou touto skutečností silně ekonomicky i sociálně postiženy.

Co je nové, že najednou, po obratu hlavního tahouna propagace a vytváření umělých předpisů a dotací u fotovoltaických elektráren Německa, kdy to samo již odmítá dotovat tyto elektrárny, Unie, léta ekologicky pod vedením levicových zelených, zjistila, že ty větrné elektrárny jsou najednou pěkná pitomost. Zajímavý obrat po dvaceti letech. Německo hází zpátečku, Unie také. Alespoň v tomhle. Peníze dochází a na obludné nesmysly už jaksi není. Podle kvalifikovaných odhadů by mělo stát toto ideové zelené šílenství podle původních plánů v dalších deseti letech ČR více než bilion korun, což je jeden celý roční rozpočet ČR!

Za změnou postoje Německa ovšem stojí to, čemu se dříve říkalo "žluté nebezpečí". Asiaté a hlavně Čína. Ideologové zelených masírovali občany sliby o netušených možnostech rozvoje byznysu a výroby těchto zařízení a o statisících budoucích pracovních míst. Mnoho vlád v Unii, a opět Němci jako první, doslova nadopovali tento průmysl a začali vyrábět. Solární panely byl bezva byznys. Do té doby, než se jej zmocnili Číňané. A srazili ceny tak, že většina velkých německých a dalších západních firem zkrachovala. Všechny ty daně, vysoké mzdy, předpisy na předpisy, finanční odvody na "smrděnky" znemožnily výrobcům v Evropě konkurovat Asii.

Dnes jsou ve stejné situaci i velcí evropští výrobci větrných elektráren. Číňané, ale i Američané dokáží větrníky vyrábět laciněji a mají doma tak velké prostory a tak postavené předpisy, že si uměle vytvořené evropské firmy, těžkopádné a řízené spíše ideologií než ekonomikou, ani neškrtnou.

Takže se ukázalo, že zelené bláboly o tom, jak ekovýroba elektřiny zachrání technologicky a ekonomicky Evropu, byly jen blouznivé žvásty, protože titíž ekologisté a ekonomičtí blouznivci vytvořili prostředí, kdy Evropa nemůže světu konkurovat.

Další sen levicových idealistů, kteří neumí a nechtějí počítat "odporný mamon", lidí, kterým jde žvanění, ale nikoliv fyzika a matematika - ten základ ekonomie - posílají Evropu ke dnu.

Evropská civilizace plodí v posledních cca 150 letech opakovaně šílené ideologie a množství jejich nadšených vyznavačů a vždy to skončí… raději nenapíšu čím, abych nebyl sprostý.




PEKO-GDS s.r.o.
Stavbyvedoucí Lipsko

PEKO-GDS s.r.o.
Hl. m. Praha

Samostatná účetní

COMEFLEX CONSULTING s.r.o., Hl. m. Praha
24 000 Kč

Technik (19.000 - 22.000,- Kč

Advantage Consulting, s.r.o., Jihomoravský kraj
19 000 - 22 000 Kč

Diskuse


M. Prokop
21:30
9.5.2012

P. Rada
13:45
9.5.2012

V. Vlk
13:52
9.5.2012

R. Langer
15:11
9.5.2012

B. Uhlich
20:15
9.5.2012

Z. Rychlý
16:20
9.5.2012

B. Uhlich
20:28
9.5.2012

T. Blecha
23:52
9.5.2012

J. Jonášek
11:55
9.5.2012

S. Netzer
13:20
9.5.2012

J. Jonášek
13:40
9.5.2012

R. Langer
15:14
9.5.2012

D. Seibt
21:03
9.5.2012

K. Kužel
11:19
9.5.2012

E. Heusinger
11:38
9.5.2012

M. Moravcová
9:04
9.5.2012

J. Kanioková
10:13
9.5.2012

S. Netzer
10:23
9.5.2012

J. Navrátil
19:39
9.5.2012

S. Netzer
19:56
9.5.2012

V. Šťastný
11:15
9.5.2012

K. Kužel
8:28
9.5.2012

V. Šťastný
9:54
9.5.2012

K. Kužel
11:12
9.5.2012

V. Šťastný
11:21
9.5.2012

K. Kužel
11:28
9.5.2012

E. Heusinger
11:37
9.5.2012

K. Kužel
11:42
9.5.2012

V. Šťastný
6:52
9.5.2012

A. Bocek
8:44
9.5.2012

E. Heusinger
10:56
9.5.2012

V. Šťastný
11:11
9.5.2012

V. Vlk
13:07
9.5.2012

V. Šťastný
13:51
9.5.2012

P. Pavlovský
2:03
9.5.2012

P. Pavlovský
6:48
9.5.2012

A. Bocek
7:35
9.5.2012

J. Kanioková
10:19
9.5.2012

F. Matousek
9:01
9.5.2012

S. Netzer
9:11
9.5.2012

počet příspěvků: 63, poslední 9.5.2012 11:52









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.