Do minulosti propadlo období, kdy koaliční partneři táhli za jeden provaz a předstírali svornou a cílevědomou sestavu. Andreji Babišovi se jeho vlastní politický podnik rozsypává pod rukama, nejznámější je případ Prahy, kde panuje faktické bezvládí, a už je tu i groteskní rozepře přímo ve sněmovně.

Kvůli sociálnědemokratickému a částečně lidoveckému bojkotu neprošel dolní sněmovnou vládní návrh upravující činnost pojišťoven a zajišťoven podle evropských směrnic. Dokonce se zdá, že je tato novela podivuhodně rozumná a jde ve prospěch občanů, nikoli v duchu obecných zásad konání dobra a spasení zeměkoule a okolí. Potopení novely bylo odvetou za nepodporu sociálnědemokratického, tedy též vládního návrhu na omezení provizí zprostředkovatelům.

Jde o klasický případ okopávání kotníků a to nejhorší, co mohou oba kohouti na jednom smetišti za přispění lidovecké slepice udělat, je hádka o to, kdo to zavinil a kdo koho podrazil jako první.

Chronologicky vzato, první byl podraz právě ze strany ANO. Babišovi pravděpodobně stouplo do hlavy, že mu odhadovači přisuzují větší podporu než vládnímu rivalovi, a chtěl si vyzkoušet, zda se sociální demokracie už proměnila ve valacha s uzdou v tlamě. Jenže ona je to klisna kopavá a z kopýtka si vyhodila. Že je to v neprospěch voliče, je nabíledni.

Zaujalo mě
Pokud je pravda, že americký dron sestřelil Džiháda Johna, pak by to bylo potvrzení slov, že na každou svini se vaří voda. Byla by to i známka toho, že si tihle vrazi nemohou být jisti ani mezi svými – někdo musel dát tip a ten někdo jistě nebyla žádná BsT neboli Bába s telefonem. Na druhou stranu by bylo mnohem lepší, kdyby byl Džihád John polapen a postaven před soud. Vždyť si ten svůj skon ani pořádně neužil.