Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ohebné slovo „diskriminace“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 7.10.2022 13:48"Silná ruská armáda je jen mýtus, bez žoldnéřů se neobejde, říká jejich bývalý velitel." - Ale to přece víme, tedy někteří... Ta jejich "udatná - silná " armáda je jen na přehlídky v Moskvě... Jinak samý ŠLENDRIJÁN, a hnaní vojáků rudými agenty do boje pod pistolemi... To ale víme, že ? |
|
|
J. Fridrich 26.9.2022 22:35"Prokazujte nám úctu! Bělorusko a Rusko nehodlají tolerovat ponížení ze strany Západu." - Zločincům a vrahům se úcta neprokazuje ! |
|
|
J. Fridrich 20.9.2022 15:04Aston napsal - a velmi správně - " Pokud je v tomto světe vševládnoucího relativismu hodnot něco jednoznačné, pak to, že matka musí mít dělohu a otec odpovídající zařízení, a kdo takto vybaven není, matkou potažmo otcem se stát nemůže." - Toto je ZÁSADNÍ MERITUM věci - a uměle vytvořenému problému naší doby těmi "pomatenými částmi těch študentů a děvčat s planoucíma očima" je třeba to RÁZNĚ VYSVĚTLIT.... A to je vše... Snad tuto trivialitu naše civilizace zvládne... |
|
|
J. Fridrich 30.7.2022 11:46"Ruleta s čínskou raketou. Dopadne v sobotu, pořád se neví kam." - U číňánků a rusáků standard.... |
|
|
J. Fridrich 20.7.2022 6:43"Bulharsko nakupuje levnější plyn z USA než z Ruska. Ruský Gazprom se už v minulosti projevil jako nesolidní firma, která neplní své závazky vůči svým zákazníkům. Gazprom slouží Kremlu také jako nástroj vydírání vůči neposlušným zemím. Nyní však odborný web oenergetice.cz přinesl zprávu o tom, že Bulharsko už od června odebírá zkapalnělý plyn (LNG) z USA za levnější cenu, než jakou platilo ruskému dodavateli státní firmě Gazprom." - Tak ne že to nejde, JDE TO. Naše slavná Pětikolka, vláda změny by se měla vydat do Bulharska, a zeptat se Bulharů, jak se to dělá... A naše rudá garda by zde měla přestat KVIČET, jak v zimě všichni zmrzneme bez jejich SSSR, pardon, rusácka... |
|
|
P. Hanák 13.7.2022 19:42Vedle skutečností uvedených Astonem je dobré nezapomínat, že se jedná o marginální problém jedné hlasité skupinky, která nenávidí společnost. Ve Faustovi říká ďábel: "Ich bin der Geist der stet verneint". Já jsem ten duch, co vše popírá/ničí/chce nicotu. |
|
|
D. Uhlár 12.7.2022 18:14Především je chyba v údajné diskriminaci homosexuálů. Každá homosexuální osoba může podle platných zákonů vstoupit do manželství s osobou opačného pohlaví a její ( jeho ) orientace není důvodem k odepření manželství. Homosexuální osoby tedy ve vztahu k manželství diskriminovány nejsou. |
|
|
V. Braun 12.7.2022 10:49Manželství je dle autora pro přenášení genetické informace. Autor asi spolu s postavou z filmu Jak vytrhnout velrybě stoličku věří, že děti se rodí po svatbě. |
|
|
M. Grundmann 12.7.2022 1:33Manželství je zvláštní společenský vztah v tom smyslu, že je jeho hlavním cílem získat uznání tohoto svazku osobami, které jej neuzavřely. Manželství homosexuálů nedává homosexuálům žádná nová práva, ale vytváří pro zbytek společnosti povinnost tento svazek uznávat jako legitimní a společensky prospěšný. Manželství je ve skutečnosti výhoda, kterou zbytek společnosti uděluje určitým párům lidí. Na výhodu však není nárok a její neposkytnutí není žádnou diskriminací. Na uznání prospěšnosti není nárok, podobně jako není nárok na státní vyznamenání. |
|
|
M. Chlupová 12.7.2022 8:44Dovolím si Váš příspěvek opravit - jde právě a především o to, že manželství homosexuálům poskytne práva (a povinnosti), která měla být součástí registrovaného partnerství, ale během těch let, kdy se registrované partnerství na x pokusů schvalovalo, o ně bylo osekané. Podrobně zde třeba: https://www.jsmefer.cz/rozdily Část z těchto rozdílů není možné ošetřit ani náhradním řešením (např. speciálními smlouvami apod.). |
|
L. Harvánek 12.7.2022 9:28U nás je nejen všechno důležité, ale i nedůležité ošetřeno nějakým zákonem. Ne že bych manželství a registrované partnerství nepovažoval za důležité, ale prostou novelou zákona (stačily by dvě nebo tři věty) by se dalo postavit registrované partnerství na roveň manželství. Dneska se nějaký potrhlý chlápek cítí být ženou, ale zeptejte se své vlastní ženy, jak by se cítila, kdyby se dobýval do její kabinky s tím, že ji potřebuje rychle uvolnit, jinak že se po..re a kalhoty má už málem pod koleny. |
|
|
M. Grundmann 12.7.2022 9:34Registrované partnerství není společensky užitečné a je to pouze soukromá záležitost dvou osob. Proto není důvodu, aby společnost finančně tyto svazky jakkoliv podporovala. Pokud jde o děti, homosexuální vztah nevytváří rodinu a není důvod, proč by nebiologický rodič měl mít jakýkoliv vztah k dětem druhého partnera.
Pokud jde o společné jmění manželů, je to spíš nevýhoda a zdroj svárů v českém právním systému, protože jeden z manželů může na rozdíl od některých zahraničních úprav zadlužovat druhého manžela a druhý manžel se tomu jenom těžko může bránit. Plná moc nebo souhlas druhého manžela by měly být pravidlem a manžel by měl být účinně chráněn před nezodpovědným jednáním druhého z manželů. Právní úprava registrovaného partnerství je v této oblasti lepší než u manželství. Rizika spojená se společným jměním manželů jsou dokonce důvodem, proč někteří lidé dnes nechtějí do manželství vstupovat. Stává se, že se kvůli této české právní úpravě druhý manžel dostane do exekuce, aniž by měl o nějakých dluzích druhého manžela vůbec ponětí. |
|
|
M. Rozbořil 12.7.2022 0:27Plný souhlas a doplnil bych, že co všechno se dá uzákonit nás učí dnešní zákonodárci skoro stejně dobře, jako ti do r.1989. |
|
|
E. Novotny 11.7.2022 23:31Komous neni nalepka. |
|
V. Sember 11.7.2022 23:33Je to samolepka |
|
H. Lukešová 11.7.2022 23:35Tam kde se hodí, rozhodně ne, skuteční komunisté jsou komunisté (komouši), ale nazvat někoho komunistou, kdo jím není, nálepkou je. |
|
|
P. Diviš 11.7.2022 23:37Otázka je, kdo by měl určovat, kdo je a kdo není komouš. U mne je to jako s tou kachnou: Když něco vypadá, mluví a píše jako komouš, bude to patrně komouš. |
|
|
H. Lukešová 11.7.2022 23:38Ano, kdo má komunistické postoje a názory, je komouš. |
|
|
V. Sember 11.7.2022 23:42Nejdříve chci podotknout, že nejsem komunista. A teď k věci. Původní komunisté, komunardi, stavěli na myšlence, že každý má dělat, co umí, a každý má dostat, co potřebuje, samozřejmě v rámci možností. Takhle vznikaly původní komuny, třeba i v Izraeli. Co vzniklo v Sovětském svazu s tím má pramálo společného. Obzvláště za diktátora Stalina. U nás to bylo mírnější, ale vládla tady banda hajzlíků, kteří neměli s komunismem nic společného. |
|
|
V. Sember 11.7.2022 23:49Ani například Čína nemá s komunismem nic společného. Je ovládaná vládnoucí kastou, do které se běžný Číňan nedostane. Perfektní totalita na úrovni starověku. |
|
|
E. Novotny 11.7.2022 23:36
|
|
|
E. Novotny 11.7.2022 23:37Ano. |
|
M. Ilsner 11.7.2022 23:13tak jak světlonoši, už je to jasné s tím pravidlem? dnes už končím, ale lze provésti důkaz sporem, že žádné pravidlo nemůže mít výjimku... tak někdy jindy, dobrou! |
|
|
V. Sember 11.7.2022 23:19Každé pravidlo má výjimku. Už třeba jenom na základě Heisenbergova principu neurčitosti |
|
J. Brabenec 11.7.2022 23:11V tom má Aston pravdu, prosadí-li se jedna blbost, přijde po ní další, protože blbost lidská je nekonečná.... |
|
|
E. Novotny 11.7.2022 23:00Pavla o teto sve intelekt. nadrazenosti vi a paroto ze nekdy chova tak jak to vidime. I kdyz jiste vi i to, ze je zbytecne lezete do zadni casti, uz se chova jako to dite, co bylo vzdy ve tride premiantem. Tedy rozmazlene. |
|
|
P. Diviš 11.7.2022 23:02To vidím prvně, říkat kverulantství intelektuální nadřazenost. |
|
|
E. Novotny 11.7.2022 23:07No proc ne? |
|
|
P. Diviš 11.7.2022 23:08Jen tak pro přesnost. |
|
|
E. Novotny 11.7.2022 23:04proto |
