29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

USA: Neobvyklá žádost a režim „tajné“

Hlavní mezinárodní intrikou týdne je nepochybně nestandardní žádost Bilého domu, aby Moskva nezveřejňovala obsah písemné odpovědi Washingtonu na ruské bezpečnostní požadavky, které ve světovém tisku už nikdo neoznačuje jinak než Putinovo ultimátum.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kobrle 5.2.2022 19:25

Nemám rád ani Rusy ani Američany. Jsou stejní. Když něco chtějí a cena za kterou to mohou dostat je přijatelná, vezmou si to (Krym naposledy). Paradoxem této situace je poněkud nevyvážený pohled. Rusku vyčítají vojáky na jeho území a USA posílá vojáky do zemí, které s nim sousedí (což je zřejmě touto optikou OK). Posledních měsíce jsem byl několikrát na Ukrajině. Je tam klid. Ve sdělovacích prostředcích problému věnují max. 1/4 času co zde. Tady to vypadá, že válka začne každou chvíli.

P. Brecík 31.1.2022 12:32

Autor není ! publicista. Autor je placený štváč v žoldu USA/NATO. Jednoznačně protiruský. Minimálně objektivní.

Z. Švrček 27.1.2022 15:40

Autor, pokud píše o Rusku, je vždy poněkud jednostranný a tak mu možná uniklo to, co prolétlo našim éterem před pár dny. Totiž že president Zelenskyj prohlásil, že Ukrajina se zněním odpovědi Washingtonu souhlasí . Jedině snad že jsem se přeslechl já?8-o

P. Černý 27.1.2022 14:19

Je možné, že americká odpověď je důvěrná, protože obsahuje žádost, aby Rusko nerozvíjelo výrobu nové generace raket, kterou USA ještě nemají.

Rusové americkou odpověď tak jako tak považuji za snahu zamluvit ruské požadavky na bezpečnostní záruky a za snahu odvést jednání k jiným tématům.

Uvidíme, jak budou Rusové postupovat dál. Už nyní jednají o možnostech spolupráce s Venezuelou, Nikaraguou a Kubou. Pokud tato spolupráce bude zahrnovat také instalaci nebezpečných útočných systémů na území uvedených států, nejspíš uslyšíme argument, že každý suverénní stát má plné právo na uzavření obranného svazku s Ruskem, případně s Čínou.

V. Čermák 27.1.2022 18:27

;-D

L. Beneš 27.1.2022 13:28

Britské letouny dopravující na Ukrajinu zbraně a munici musí území Německa oblétat stranou, aby nenarušily jeho výsostní vzdušný prostor. Jaké štěstí, že přímá linie z Británie na Ukrajinu vede současně přes Německo i ČR, takže česká diplomacie nemusí předvádět žádné krkolomnosti a mluvit o narušování českého výsostného vzdušného prostoru.

P. Diviš 27.1.2022 14:57

Narušují Rusáci.

Ostatní buďto mají povolení a letí, nebo nemají a letí jinudy nebo vůbec.

L. Beneš 27.1.2022 15:44

??????????????

Z. Lapil 27.1.2022 23:19

Myslí tím, že narušit prostor znamená létat v něm bez povolení "majitele". Pokud příslušný stát souhlasí, jedná se o... Zjišťuju, že neznám příslušné ptydepe. Prostě - je to v pořádku.

J. Urban 27.1.2022 12:51

Nj, kdyz voni se ti Rusove fakt bojej... mozna ne uplne NATO a USA, ale toho, ze uz radu let hrajou ve svete ne druhe, ale treti housle (az po USA a Cine). Ovladnuti Evropy by jim asi melo dodat sebevedomi. Nicmene Cine se rusky vliv v Evrope, at uz bude uplatnovan po dobrem nebo po zlem, taky libit nebude.

I. Schlägel 27.1.2022 14:13

Čínský a ruský vliv by se neměl líbit zejména Evropanům. To by ovšem někteří Evropané nesměli být životně závislí na ruském plynu a jiní Evropané na čínských vzácných zeminách. Atd...

V. Novak 27.1.2022 12:19

Prosákla informace, že USA navrhují Rusku obnovení IRNFT (

ДРСМД, Smlouva o likvidaci raket středního a krátkého doletu), kterou Trump vypověděl v roce 2018 a platnost ukončil 2019.

Co by to ale mělo znamenat, když USA jasně prokázaly, že ji porušovaly léta a vlastně se nelze vrátit, těžko spekulovat.

P. Diviš 27.1.2022 14:58

Co by to ale mělo znamenat, když Rusko jasně prokázalo, že ji porušovalo léta a vlastně se nelze vrátit, těžko spekulovat.

V. Novak 27.1.2022 16:14

Opravdu? A čímpak ji Rusko narušovalo a čím to dokázalo?

M. Juraška 27.1.2022 11:50

Tzv.demokratický západ je v hlubokém rozkladu a to včetně USA.To je pro Rusko ideální stav.Nyní si Putin dovolí to co by ho za Trumpa ani nenapadlo.

J. Urban 27.1.2022 11:56

s tim Trumpem nevim, jinak souhlas

J. Ganaur 27.1.2022 12:12

Trump se snažil dát Ameriku do pořádku, teď je to mnohem horší.Uvidíme, jak to dopadne na podzim....:-):-):-)

F. Zrcek 27.1.2022 10:50

Jednání Ruska vychází ze zažité ruské mentality. Ukrajinci i Rusové, které jsem poznal, byli většinou lidsky milí a přátelští, až na jeden rozdíl. Ruští státní úředníci, a zejména ti s vojenskou hodností, přestávají být lidmi a stávají se činovniki. Takový gosslužaščij se s osobami, které podle jeho mínění nedosahují příslušného postavení, absolutně odmítá bavit. Je to ničtožnaja svolodž, zcela pod jeho úroveň, a on by si nepřípustně zadal, kdyby s nimi ztratil slovo nad blahosklonný pozdrav.

A bohužel tohle kulturní specifikum přenesli, či spíš vrátili za Putina i do mezinárodních vztahů. Myslím, že jsme je docela ranili, když jsme jich pár v rámci vrbětické kauzy prognáli z Prági. Na takové jednání, či spíš nejednání, nejsou zvyklí, ale rozumí mu dobře.

Dobře míněná snaha západu s Putinem jednat se proto míjí účinkem. Putin to bere tak, že se mu chce vlísat do přízně, podobně jako to zkoušel Milouš Zemanů. Čekat od toho nějaké výsledky je neprozřetelné.

Čemu rozumí je, když má partner zastrčený v holínce bič.

Důvodu, proč by amíci měli tajit odpověď nerozumím, ale nedopadlo to dobře ani na východ, ani na západ.

V. Novak 27.1.2022 11:23

Západ projevil dobře míněnou snahu jednat?

Kdy, prosím vás?

L. Beneš 27.1.2022 13:31

Je to jako s tou slovenskou anekdotou: Zvonku to tak vyzerá.

J. Ganaur 27.1.2022 11:58

Málokdy je tady takový racionální příspěvek!:-)R^R^R^

J. Urban 27.1.2022 11:59

Putin je produktem elit byvaleho SSSR. Kdyz prohlasil, ze rozpad SSSR byla nejvetsi geopolitiky katastrofa 20. stoleti, tak je to pravda - pro nej zcela nepochybne. Jak tu nekteri pisi, ze dnesni Rusko prece neni SSSR... no neni, ale Putin se snazi sec muze, aby opet bylo.

J. Urban 27.1.2022 11:59

geopoliticka...

J. Ganaur 27.1.2022 11:59

R^

P. Diviš 27.1.2022 15:00

Dnešní Rusko není SSSR - je o něco menší, jinak skoro žádný rozdíl.

Byvší SSSR byl Rusko.

V. Wagenknecht 27.1.2022 12:12

Nějak jste zapomněl na tu charakteristiku ukrajinských úředníků, když už zmiňujete ten "rozdíl". Povězte nám něco i k nim.

L. Beneš 27.1.2022 13:33

Jsou to ještě větší paka. A ruce mají nastavené na úplatek vždy a za každých okolností.

P. Diviš 27.1.2022 14:59

Ano, bohužel.

J. Kubíček 27.1.2022 10:01

Nevím co myslí autor slovy "hulvátské provedení". Rusko pouze otevřeně vyložilo karty na stůl. Co je na tom špatného?Jinak se ukazuje, že ubohá Ukrajina plní funkci toho "užitečného idiota". V čím zájmu je nabíledni...

P. Diviš 27.1.2022 10:43

Hulvátské provedení je

1. Obsah ultimáta

2. Způsob podání ultimáta.

Slovo hulvátské by se dalo nahradit slovem ruské.