Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Ruský medvěd neskolil všechny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F. Zrcek 21.1.2022 22:40Do roku 68 byl boj proti komunismu v ČSR vnitřním politickým bojem, který vyvrcholil Pražským jarem. Po srpnové okupaci to byl plynulý přechod k národní nenávisti proti moskalům. Vystoupení československých ozbrojených složek proti vlastním lidem v srpnu 69 bylo zároveň posledním bojem stranických papalášů za vlastní záchranu a podvolení se okupačnímu vedení. Pak přišlo 20 let normalizace, které spolehlivě vymazalo poválečné sympatie k Rusům a v lidech udržovalo latentní nenávist. Když v 89. došlo k převratu, možná paradoxně inicializovaném z gorbačevovské Moskvy, nehnula se na podporu naší věrchušky ani myš.
Musím předpokládat, že nástup současných woke soudruhů vyvolává v dnešní společnosti podobné latentní pocity odporu. Vyjma omezeného hnutí žlutých vest a spontánního hnutí antivaxerů však nedošlo k většímu odporu. To svědčí především o naivitě a nezkušenosti západu v boji proti totalitě, kterou po generace nepoznal. Ale posiluje to domněnku, že woke hnutí je kýmsi z pozadí obratně řízeno a zatím nedělá zásadní chyby. |
M. Pivoda 21.1.2022 22:57Autokratický způsob řízení je nutný na přechodnou dobu (tzv. diktatura proletariátu). Jenže když už se jednou diktatura zavede, je obtížné se jí zbavit. A právě proto Gorbačov věděl, že bude muset použít sílu i proti českému politickému systému, který SSSR do té doby cca dvacet let podporoval. Takže prakticky řečeno: v roce 1989 zde v Česku neexistovala jednotná organizace StB, existovaly alespoň dvě StB. Jedna část StB chtěla provést změnu ke Gorbačovově glasnosti (viz například zmlácený poručík Zifčák), jiná část StB konzervovala stávající stav - a prohrála. Česká Charta 77 byli jen přizvaní outsideři. |
M. Pivoda 21.1.2022 18:29Chartista Vlk píše: "... Navíc v době činnosti Charty 77 jsme se snažili zjistit, kolik lidí přišlo po roce 1968 o práci, anebo možnost studovat či dále pracovat podle svého vzdělání. Došli jsme k odborně odhadovanému počtu cca 750 000 lidí. ..." Komentuji Byl jsem trvale bezpartijní, nikdy jsem nevystudoval VUML a nepodepsal žádnou spolupráci s StB (a ani mi ji nikdo nenabízel). O práci jsem v Česku jsem přišel ale až po listopadu 1989 (vyhozen "z důvodů nadbytečnosti" na VUT Brno) - a o to se zasloužili vyškrtnutí z KSČ, kteří se po politických čistkách roku 1968 neúspěšně pokoušeli dostat zpět do KSČ. A protože se jim nepodařil návrat k moci, tak se po listopadu 1989 prohlásili za disidenty - a navzájem si svou "disidentskou" činnost dosvědčili. Článek, jehož jsem hlavním autorem, vyšel v roce 2019 v zahraničí v prestižním časopise bez mojí fotografie, aby se mohlo říci, že to byl nějaký jiný Pivoda. O čem to zde tlacháte, tzv. demokraté? Vy chcete řídit EU, Pepíci? |
P. Han 21.1.2022 20:44Jistě, Akáte. |
M. Pivoda 21.1.2022 21:33Osmašedesátníci se zde střídají. Prostě organizovaná mafie. |
V. Petr 21.1.2022 15:44Ještě ke "rvačce mezi dvěma skupinami komunistů." Taková "rvačka" proběhla v SSSR mezi lety 1953-1957. Dalo by se říci, že to pořád byli komunisté a vlasně všichni tehdejší aparátčíci měli nějaký podíl na zločinech režimu. ALE pro obyčejné obyvatele SSSR měl výsledek tohoto střetu zcela zásadní význam! |
V. Petr 21.1.2022 15:31Ještě k té Škodovce. Opravdu se vyskytli lidé, kteří lámali normy, aby dostali vyšší příděly. Ale také je pravda, že tam během války bylo popraveno 500 lidí pro sabotáže (většinou celé rodiny). |
A. Ová 21.1.2022 14:26Na jaře zesnul člověk na ulici před ministerstvem zdravotnictví A další vlastní rukou Nic? |
D. Stirsky 21.1.2022 14:04Palach? Padl, ale při velikém a odvážném činu. To stálo na Faethonově hrobu. |
V. Petr 21.1.2022 15:33Máte pravdu. A jeho čin též ohodnotil tehdejší papež slovy "Palach není sebevrah jako jím není voják, který se vrhá na hradby nedobytné pevnosti." |
D. Stirsky 21.1.2022 14:01Jsme menší evropský národ. Národ skládá se z lidí. Už Řekové věděli, že většina zesnulců skončí na asfodelové louce. Takže jako u každého národa máme své světlé i své stinné okamžiky. Nebýt hrdi na světlé a nepřiznat si ty stinné - obojí je špatné. |
J. Ptáček 21.1.2022 13:53"Zvíře, které se skrývá v Rusech, nesmíte probudit" "Pro toho, kdo zůstane svobodný, není starosti trvalejší a trýznivější, než co nejrychleji najít někoho, komu se lze klanět". F. M. Dostojevskij, (1821-1881), Bratři Karamazovovi. |
V. Wagenknecht 21.1.2022 14:13To třeba v takovém Němci, Francouzi nebo Japonci zvíře probudit nelze. Jenom v Rusovi. Jasný. |
P. Černý 21.1.2022 16:00Zvlášť když to zvíře už v mnoha Američanech, Izraelcich, Turcích, Saudech, islamisté, nových nacistech atp., bdí velmi dlouho. Ale možná vím, jak to myslíte. Komentátor Soloviev v této souvislosti pouštěl písničku. Byla v ní slova: Nevojujtes s ruskymi! |
L. Severa 21.1.2022 10:32Také jsem podepsal, že souhlasím se vstupem vojsk. Abych si nezadal napsal jsem: "Z hlediska proletářského internacionalismu byl vstup spřátelených vojsk nutný." Ne tedy z mého hlediska. Šmarjá, jako bych si nějak tenkrát pomohl. |
M. Valenta 21.1.2022 10:26Palachů čin, kromě kraťoučkého vzepětí, neovlivnil nic. Kdyby zneškodnil kolaboranta, bylo by to mnohem přínosnější. Fajn, že jste napsal to o těch emigrantech neboť jistý pan Vlček mi stále dokola opakuje, že mám držet ústa. Jinak současné putinovské Rusko je nebezpečnější než jeho předchůdce. |
P. Han 21.1.2022 11:13Byl ohromným impulsem a symbolem odporu. Kolik vy jste zneškodnil kolaborantů, než jste podepsal antichartu? |
M. Valenta 21.1.2022 11:47Předpokládám, že stejně jako Vy. |
P. Han 21.1.2022 11:55Předpokládáte blbě. Antichartu jsem nepodepsal, zato jsem rozmnožoval (tj. opisoval na stroji) "podvratnou literaturu". Takže jsem na všeználky vašeho typu alergickej. |
M. Valenta 21.1.2022 13:01Kdo píše o antichartě. Píšu o zneškodněných kolaborantech. No a když už jste vytasil trumfy, tak mě za "blbý keci o bolševicích" vyhodili ze 4 ročníku VŠCHT a pak jsem šel pryč. Jinak jsem na tom z rodiny "nejhůř", abych Vás uspokojil. Bratra mám chartistu, otec u PTP a oba dědové v bolševickým kriminále. |
V. Wagenknecht 21.1.2022 14:14Lidi si někdy strašně vymýšlejí. |
V. Kuhaj 21.1.2022 11:51Opravdu jste přesvědčen, že putinovské Rusko je nebezpečnější než Brežněvovské?! Na základě čeho? |
V. Wagenknecht 21.1.2022 14:16Jako čím je dnešní Rusko nebezpečnější? Poučte nás. |
V. Petr 21.1.2022 15:07Ale ještě nebezpečnější než obojí je Brusel! To je třeba mít neustále na paměti! |
P. Černý 21.1.2022 16:26Současně Rusko v řadě případů reaguje na politiku USA a Západu. Vyvažuje ji a napravuje její důsledky. Bez ruské intervence v Sýrii nevěřím, že bychom dnes například tak málo slyšeli o teroristech z tzv. Islámského státu. Svět hledá novou rovnováhu mezi velmocemi. Rusko v té rovnováze hraje svoji nezanedbatelnou roli. |
V. Petr 21.1.2022 9:37Palach reálně oddálil nástup normalizace asi o dva měsíce! |
P. Dvořák 21.1.2022 9:48Můžete mi napsat vzoreček, podle kterého jste na to přišel? |
J. Kalina 21.1.2022 10:57Palachův čin aktivoval obě strany, takže mohl i uspíšit. On se leckdo odkopal a prozradil na jaké je straně. Ale to jen tak diskusně. Já měl 4 měsíce před maturou, samé pětky z ruštiny, politiku jsem sledoval odjakživa dost pečlivě a jeho čin jakkoli se skláním, jsem v té době nepochopil. V té době se upalovali budhističtí mniši ve Vietnamu, ale u nás ??? Hned v říjnu 68 jsem se pohádal s tátou, když říkal, že pobyt vojsk bude dočasný a že za pár měsíců odejdou. Tvrdil jsem, že nyní jsme odsouzeni čekat, zda "Pražské jaro" nezačne za 20 let v Moskvě. Tam že spřátelená vojska nepřiletí. Ještě jsem si "užil" Aeroflot a pak první výročí srpna na Václaváku a pak to šlo rychle do hajzlu. Ve třeťáku najednou zkouška z ML a politické ekonomie. Znal jsem to lépe než zkoušející a když mne chtěl hajzl vyhodit. řekl jsem mu, že se mýlí neb v druhém díle sebraných spisů V.I.Lenina na straně 167 se píše toto:---cituji... Na to on zezelenal, netuše zda náhodou není prověřován a zkoušku mi dal. Čtvrťák ve znamení pokusů spolužáků o vstup do SSM a posléze do KSČ. Dalo se žít. Zachránil mne sport a ženský. Byl jsem mladý. Do dneška organizován pouze coby člen ČSTV, Sokola. Kolem spousty těch co se zkroutili až ke vstupu do SSM, KSČ a jak tak to pozoruji, zase se tam sunem, ani mladí neví jak rychle. |
V. Mokrý 21.1.2022 11:07Kdo je na které straně, se ukázalo rok po Palachově pohřbu. Kdy mnozí z těch smutečních průvodů, už vylučovali z KSČ. |
J. Vorlický 21.1.2022 11:17Hezky napsané . Prožíval jsem to stejně, byť v té době v druhém ročníku. Mně hrozila i 5 z technologie, neboť ji vyučoval stranický předák z radotínských železáren, který nesnášel mé provokativní postoje. Nekouřil jsem, ani za školou, nenosil dlouhé vlasy a ani džíny (byli jsme velká rodina a málo peněz), takže nakonec jsem prošel s maturitou. Dodnes nevím, kterému vyučujícímu za to vděčím. I já jsem se zachránil, byť trochu jinak. srdečně |