Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jmenuji se Wolfe...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 3.8.2021 20:50Totéž platí i pro strany. |
|
|
J. Jurax 3.8.2021 20:44No, jenže z energetické bezpečnosti tehdy organizované tyjeme dodnes a týti budeme, dokud ji zelení magoři a Brusel nerozvrátí. Potravinově jsme opravdu byli jakž takž soběstační přinejmenším v základních potravinách - za cenu omezení sortimentu a vyšších cen. No a sociální bezpečnost - ta je v diktatuře u nás provozovaného typu pro ty, kdož se jí neznelíbili, z principu vždy větší; bylo ovšem nutno držet hubu a krok. Byla povinnost pracovat a kriminalita byla nižší, neboť v diktatuře se zločinci s ní nespjatí energicky a tvrdě potlačovali, aniž by se dbalo na jejich lidská práva. |
|
|
P. Sura 3.8.2021 20:19
|
|
|
P. Sura 3.8.2021 20:18Populistické návrhy? Už to, že zase nabízejí, co nikdy nesplnili, ačkoli měli obdobné programy už od roku svých vzniků ..... |
|
|
P. Sura 3.8.2021 20:14" .... jeho hlavním úkolem je odčerpat antikorupčně naladěný elektorát Pirátům a přivést ho do budoucí koalice vedené Babišem....." Jenže ten protikorupčně naladěný elektroát jsou stejní zoufalci, kteří tu umožnili 42 let vlády jedné strany. Protože kdo nevidí, že současný princip fungování politiky a řízení státu NENÍ NIC JINÉHO NEŽ KORUPCE, je slepec nebo vůl. |
|
|
V. Bok 3.8.2021 19:36No, zrovna dneska... |
|
V. Hodorka 3.8.2021 18:41Nejake populisticke navrhy Spolu by byly? Nevim koho volit a zatim je povazuji za nejmensi zlo a skudce. |
|
|
V. Hodorka 3.8.2021 18:41Nejake populisticke navrhy Spolu by byly? Nevim koho volit a zatim je povazuji za nejmensi zlo a skudce. |
|
|
M. Grundmann 3.8.2021 18:39Doba komunismu byla velmi dlouhá a lidé v té době normálně žili. Taky jsem byl na prázdninách díky ROH a dokonce jsem pracoval v CKM pod hlavičkou SSM. To vše však neznamená jakoukoliv podporu politice KSČ. Nesetkal jsem se s nikým mimo numenklatury KSČ, kdo by měl o komunistech valné mínění. To samozřejmě neznamená, že většina lidí bojovala nějak proti komunismu, ať už otevřeně jako disidenti, nebo skrytě jako záškodníci a sabotéři. Spíš bych řekl, že tu byl silný odpor vůči KSČ a většina lidí byla pasivních, nikdy KSČ nepodporovali a v rozhodující době se aktivně proti KSČ obrátili. Komunisté byli skutečně jako kůl v plotě bez rozsáhlé podpory obyvatelstva. |
|
|
R. Polášek 3.8.2021 18:34No, jestli i ty spontánní akce byly automaticky za komunistů považovány za akce z přinucení a defakto povinné, tak to potom takhle můžeme bavit o úplně všem, co se za komunistů dělo, že to bylo z přinucení komunistů. Podstatné ale je, že ty bylo něco jiného než co byly za komunistů třeba volby nebo systém politických stran. U voleb alternativa nebyla a nebyla prakticky i u politických stran, u těch spontánních akcí byla za komunistů obrovská spousta svobodných voleb. V první řadě to vůbec nedělat a sedět doma nebo chlastat v hospodách.A potom velké množství voleb, místo jedné zájmové činosti prostě dělat jinou. |
|
|
Z. Lapil 3.8.2021 18:13Spontánní akce rozhodně byly a nemusíme rovnou do disentu, jen že byly z definice organizované režimem, takže se o jejich spontánnosti můžeme bavit podobným způsobem, jako o svobodnosti volby nikoliv KSČ, ale jednotné kandidátky stran národní fronty. Osobně jsem se zúčastňoval zájezdů jak turistických, tak kulturních (divadlo) organizovaných nadšenci, byť pod hlavičkou zahrádkářů, invalidů či odborů místní školy a místního Velkého Podniku, osobně jsem se zúčastnil přírodně ochranářských akcí (Brontosaurus, toho času pod hlavičkou SSM) a dokonce jsem coby voják osobně zorganizoval návštěvu koncertu v kostele, pravda, pod hlavičkou SSM. Pokud kdo nepamatuje - ne že by bylo už za perestrojky zakázáno chodit na koncert do kostela, ale bylo nutno získat povolení opustit kasárna a v tomhle případě i návrat po večerce. |
|
|
V. Bok 3.8.2021 18:11No, racionální duvody tam nejsou. Takže tedy asi ty neracionální |
|
|
V. Bok 3.8.2021 18:09No, pokud bychom mluvili dnes o populistech. Tak tedy ANO a SPD spolu s komousi jsou daleko vzadu. Volební návrhy ci to co jsme zažili pri podporach zcela otočilo politicke spektrum. Navrhy obou koalic daleko přesahuje snad vsechny tzv. populistické opatření co nam zaváděli socani s komouši. |
|
|
Z. Lapil 3.8.2021 17:51V tomhle případě bych si dovolil namítnout, že KSČ nebyla volená strana. Tedy - "nějaké" volby samozřejmě byly a opravdu nehodlám tvrdit, že se u volební urny dělalo šoufl každému. Jen připomínám, že člověk sice měl volbu, ale neměl JINOU volbu. |
|
|
M. Grundmann 3.8.2021 15:56Nemyslím, že by to byla pravda. Hitler skutečně kontroloval Německo a nic se nemohlo dít proti jeho vůli. Navíc šikovně rozděloval moc, takže je nepravděpodobné, že by se rozsáhle děly věci v rozporu s jeho přáními. |
|
|
M. Grundmann 3.8.2021 14:47Dnes stejně staří výrostci na Západě obchodují s drogami a střílí ze samopalu. Je to jiná doba. |
|
|
M. Grundmann 3.8.2021 14:39Bylo nám 13, jemu 16. A nás bylo přes deset. Takže to žádné hrdinství nebylo. Musel by to být nějaký Rambo, aby se nám ubránil. |
|
P. Milan 3.8.2021 14:34Náš volební systém poměrného zastoupení je zárukou, že nebudou. Staré ani nové. Leda že by nějaká vyhrála nadpoloviční většinu, ale to nehrozí. |
|
|
L. Beneš 3.8.2021 14:18Hrdino! Vy jste zbili vedoucího v pionýru? Tak to musel být nějaký pěkný chcípák. Že se z vás pak stal ten Pavka Korčagin, co kalil v Traktorstroji ocel nebo žnul za třicetistupňových mrazů na Sibiři žito? |
|
|
M. Grundmann 3.8.2021 14:16Jsou lidi, kteří vystudovali VUML v Ostravě tak, že tam pouze posílali index. Jednoho takového člověka znám osobně. Komouši o tom neměli ani tušení, asi by to tehdy byl opravdový průšvih. |
|
|
F. Navrátil 3.8.2021 14:14U zavedených politických stran voliči vědí, že volební programy nebudou plnit. U nových stran existuje nebezpečí, že své volební programy plnit budou. |
|
|
L. Beneš 3.8.2021 14:10Studium práv v Plzni? Tak to jste hodně mladej. Jsou tací, co na VUML /zkratka pro vulkanizované učení marxismu-leninsmu = policejní pendrek (viz něm. Bärendreck)/ excelovali a dnes jsou z nich kovaní nepřátelé všeho od nuly doleva, jako jistý jmenovec pytláka Ř. BTW: V Plzni byly před VLSR (Velkou listopadovou sametovou revolucí) celkem čtyři fakulty: LF UK, tam chodili ti, co chtěli chodit v bílém plášti, fakulta strojní a fakulta elektrotechnická sdružené pod hlavičkou Vysoké školy strojní a elektrotechnické, a potom fakulta pedagogická. Tam chodili ti, které vyhodili z některé z již zmíněných fakult. Ti mládenci, kteří neuspěli ani na PF, odcházeli do armády. Soukromé ani církevní školy, na nichž mohou uspět všichni, tady ještě nebyly. |
|
|
L. Beneš 3.8.2021 13:57Já jsem příznivec Nero Wolfa. Ač je tlustý jako prase. |
|
|
L. Beneš 3.8.2021 13:56Jistě je rozdíl mezi pojmy de iure a de facto. Aby nějaká země byla de facto okupována, nemusí v ní být ani jeden voják okupační mocnosti. Postačí, když země jedná podle pokynů oné okupační mocnosti. To jsem ještě nikdy nezažili? |
|
|
L. Beneš 3.8.2021 13:52Nevím, jak to ostatní, ale na to vypínání elektřiny už taky brzo dojde. |
|
|
M. Grundmann 3.8.2021 13:36Celé mé dětství bylo plné povinných účastí na různých politických akcích či brigádách. Povinné byly školní brigády při sběru brambor nebo chmelu. Povinná byla účast na Pionýru : to skončilo fiaskem, když jsme zbili vedoucího a nikdo už nás pak nechtěl. Povinná byla účast v SSM. Povinná byla účast na průvodu prvního května, jak na základní škole, tak na gymnáziu. Vždy nějaký pedagog kontroloval účast. Osobně jsem se vždy nechal zapsat a pak z průvodu zmizel.
Povinné byly i brigády v pracovní soboty. Žáci a studenti byli povinni uklízet v okolí bydliště. Byl jsem však opravdový protistátní živel a všechny tyto akce jsem všelijak sabotoval, pokud jsem se jim nemohl vyhnout.
Povinná byla i účast na spartakiádě. Té jsem se vyhnul tak, že jsem prováděl vynucené cviky tak, abych tělocvikáře zcela odradil. To se mi podařilo. Byl jsem však připraven sabotovat cvičení v Praze a udělat tam ostudu, pokud by mě tam režim násilím donutil.
Režim jsem nemohl ani cítit. V roce 1989 jsem byl každý den na Palachově týdnu a tam jsme režim poprvé porazili. Za pár měsíců jsme ho pak dorazili. |
|
|
R. Polášek 3.8.2021 13:17Zase blábolíte. Brigády byly třeba dost dobrovolné. I když jak které. Kdysi, když třeba JZD nemělo stroje, tak se to řešilo tak, že se půjčeným secím strojem ( možná stejným, jakým se sela naše řepa na naší zahradě) nasela na sjednocený lán řepa a rodiny na vesnici dostaly přidělený počet řádků, o které se musely starat. Vzešlou řepu vyjednotit, protože tehdy neexistovalo jednoklíčkové osivo, potom ještě odstraňovat plevel a v září až říjnu řepu vytrhat, ořezat chrást a nechat na hromadách zemědělcům, aby si to odvezli. To se skutečně muselo udělat, protože za prvé to bylo z dálky vidět a za druhé aby zemědělci měli v kravíně co dávat kravám a bylo tak mléko. Naše rodina dostávala přiděleno tuším 15 řádků, v lánu tak 800 metrů, kilometr dlouhém. Byli jsme čtyři s rodiči a babičkou. Ale třeba práce na akci Z byly z velké části dobrovolné a většinu práce udělali důchodci, kteří tam pracovali většinou po celou dobu trvání toho projektu. Lidí, co potřebovali z politických důvodů odpracovat nějaký den byli ve velké menšině. A na politická shromáždění chodili komunisté a příznivci komunistů. Nikdo jiný. Třeba ty cca dvě rodiny původně velkých sedláků na naší vesnici, co měl i při zakládání JZD nějaké rozpory s komunisty, jsem třeba na prvního máje nikdy neviděl. Nebo třeba rodinu mé tety z matčiny strany, kteří byli katolíci. |
|
|
M. Grundmann 3.8.2021 12:50Povinné byly pouze projevy oddanosti režimu a vše spjaté s politikou. Povinné byly účasti na různých politických shromážděních, brigády, veřejně prospěšná činnost, příspěvky na různé fondy solidarity apod. Žádný projev jakéhokoliv občanského nebo politického postoje nebyl upřímný.
Samozřejmě existovaly oblasti života, které byly mimo vliv KSČ. Netýkaly se však politiky. |
|
|
R. Polášek 3.8.2021 12:38Nepozoroval jste, protože neznámým nebo podivným lidem se ani lidi s komunistickým názorem na potkání nesvěřovali. Musí to být v okruhu rodiny, v okruhu dobrých známých či dobrých dlouhodobých štamgastů v hospodě nebo třeba na hlídání máje atd. A to, že byl o za komunistů všechno povinné, takže člověk mohl dobrovolně jen sedět doma nebo chlastat v hospodě, to je přirozeně nesmysl. Spousta běžně dělaných věcí, akcí byla spontánních nebo napůl spontánních. |
|
|
M. Grundmann 3.8.2021 11:09Za situace, kde je vyjadřování určitých názorů povinné a člověk riskuje vážný postih pro nesprávné názory, se jen těžko dá odhadnout na základě projevovaných názorů nějaká skutečná podpora. Výkon řady profesí a funkcí byl podmíněn zastáváním komunistických názorů. O podpoře komunistů by se dalo mluvit pouze v případě těchto názorů u skupin lidí, kde za zastávání těchto názorů neplynula žádná odměna od režimu. Ale tak tomu nebylo, komunistické názory vyjadřovali pouze sociální skupiny, které měly za komunismu nějakou funkci v režimu. |
