28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Schizma kvůli Okamurovi?

Kandidatury Josefa Nerušila za SPD a Hany Lipovské za Volný blok vyvolaly samozřejmě pobouření, ovšem rovněž přímo vlnobití uvnitř katolické církve či v jejím prostředí. Dvě desítky katolických osobností, laiků i kněží, žádají pražského arcibiskupa Dominika Duku, aby se od Nerušila a Lipovské jasně a jednoznačně distancoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 3.8.2021 21:49

Pan Mlejnek bude rozhodovat o tom, kdo a kam bude kandidovat???

Mlejnek je zblázněn z toho, že se objevují občané, které neschválil Halík, ČT09, Sommerová, ..........

Mlejnek je potrhlý nedemokrat.

V. Čermák 3.8.2021 22:21

R^;-D

L. Netolická 3.8.2021 22:24

Co kdybyste, vy demokrate,respektoval názor p. Mlejnka?

I. Vašek 5.8.2021 12:24

Ale kritizovat jej mohou,ne?

J. Urban 3.8.2021 17:12

Na jedne strane Duka, na druhe Halik. Skoro neuveritelne, ze tihle dva mohou byt v jedne cirkvi a ze ani jeden (asi) nebude upalen... Ja z nich nemusim ani jednoho:-/

V. Bok 3.8.2021 18:32

Ja Duku mužů, ten se mi nechce plest do života, jen radi a argumentuje. To Halik, konvertista, je proste jako ten pověstný poturčenec. Záblesk svaté inkvizice, někdy silně nekřesťanské, mě z toho človeka mraz po zádech.

Članek p. Mlejnka neni článek politologa, ale stranického propagandisty... On občas trpí touhle nemocí, obvykle před volbami. To by se politologovi stávat nemělo. No, ja vim, politilog se chce taky nejak živit

F. Navrátil 3.8.2021 14:27

Tradiční rodinu si představuji jako ženu-matku, muže-otce, kteří spolu vychovávají děti. Tuto představu nikomu nevnucuji a nevadilo by mi, kdyby si autor článku strčil paví pero do zadku šel křepčit do duhového průvodu za právo na manželství napříč LBGTQ+!

V. Bok 3.8.2021 18:43

N, ja na konci života si čim dal vic cenim rodiny a chybi mi to, co se treba ne uplne vyvedlo. Ale celkem, jsem moc spokojen. Takže, ta obycejna tradiční rodina je největší bec na světě. Tak proč ji ničíme, resp. proč si ji necháme zvenku nicit agresivnimi menšinami?

P. Molík 3.8.2021 14:17

Zde různě zlostně kejhající potrefené husy a především ortodoxní nepřátelé demokracie se snaží pomlouvat Lipovskou a každého, kdo nechce Lipovskou konformně hanět. Podotýkám a sděluji všem těm náckům ve službách Bruselu a dalších protidemokratických center, že Lipovská je ikonou demokracie. Proto je a bude dál dehonestována různými odpůrci demokratických hodnot.

J. Urban 3.8.2021 17:13

Pane Boze!;-D

J. Sedlář 3.8.2021 18:29

Tak toho do toho netahejte.

B. Rameš 3.8.2021 11:39

Nejsem katolík, takže spory uvnitř církve nejsou mojí věcí. Ohledně paní Lipovské, původně jsem se domníval, že půjde o konzervativně založenou věřící osobu, která bude racionální argumentací reagovat na aktuální sociálně inženýrské tendence. Po spojení Lipovská/Bobošíková a přečtení několika jejích statí ve mě zahlodala silná pochybnost, po propojení obou zmíněných s Wolfovou a Válkem mám jasno. Ježíš by asi řekl něco jako: amen, pravím vám, mají odměnu svou.

P. Molík 3.8.2021 10:10

Negativní postoj některých katolíků k Lipovské ukazuje jejich vnitřní prohnilost. Lipovská je majákem slušnosti a pravdy uprostřed smrdutých bažin, které jsou plné lží, dezinformací a demagogie. Prodejné duše lokajské opět podporují zlo, protože to odpovídá jejich naturelu a je to pro ně snadnější, hledat pravdu a bránit pravdu je mnohem složitější a takovýto hledatel nemůže být za každé situace konformní, natož podlézavý majitel mrzké přízemní duše. Děkuji Lipovské za její bohulibou činnost, ona ukázala, kde je prohnilost, ona je noční můrou pro šejdíře a podrazáky.

V. Povolný 3.8.2021 10:24

Řev kolem Lipovské svědčí o tom, že dělá dobrou práci.

J. Pavelka 3.8.2021 13:05

A Bobošíková, která je s ní v jednom institutu, je důvěryhodná osoba (viz její politická kariéra) ? Ono to vypadalo dobře, že ten hlas (Lipovské) bude potřeba ale ukázalo se, že jde o osobu, která si honí svoje vlastní ambice a tlačí se někam, kde na to nemá....

V. Povolný 3.8.2021 15:05

No, některým krokům Bobošíkové nerozumím, ale řeč je o Lipovské. Nevím, co si Lipovská honí, ale pokud je ambicioznost na škodu, tak byste asi měl odmítnout celou politickou reprezentaci. Nemluvě o tom, že politik by měl mít ambice, bez ambicí tam nemá lézt. A pokud se týče toho, na co Lipovská má a na co ne, tak děláte účet bez hostinského. Ještě se k ničemu nedostala, a už ji odpisujete? Není za tím něco jiného?

V. Povolný 3.8.2021 10:05

Další podivný článek, pane politilogu. Na základě čeho označujete Lipovskou za extrémistu? Já jsem si ničeho extrémního nevšiml. Ledaže byste považoval za projev extrémismu, že netáhne za jeden provaz se současným probruselským mainsteamem. Potom je extrémistou kdekdo. Já taky. Otázkou ovšem je, jestli není extrémní spíš ten Brusel.

Pokud se tradiční rodiny a křesťanství týče, necítím se být kvalifikován k zasvěcené diskusi. Z vašeho článku mám ale pár závěrů: 1. k zasvěcené diskusi nejste kvalifikován ani vy. 2. citáty z bible vytržené z kontextu nepřidávají vašim tvrzením na věrohodnosti 3. váš posměšný tón svědčí o tom, že nemáte rád křesťanství a obzvlášť církev navzdory předstírané starostlivosti o české katolíky 4. zřejmě už nevíte, co byste udělal pro diskreditaci pojmu tradiční rodina 5. jste úplně posedlý pojmem populismus. Teď je to podle vás jakýsi předstupeň fašismu?

P. Molík 3.8.2021 10:11

Mráz extrémismu k nám přichází z Bruselu.

J. Vavrochová 3.8.2021 11:10

R^R^R^

J. Pavelka 3.8.2021 13:07

No její spojenectví s Bobošíkovou, dámou ochotnou kandidovat kamkoli za cokoli, leccos napovídá...Ona p. Lipovská má svoje ambice a tlačí se tam, kde na to absolutně nemá...

J. Sedlář 3.8.2021 18:31

HA. A proto je to extrémista. AHA. Logiku jste nechal přededveřmi.

L. Netolická 3.8.2021 22:22

Kandiduje za extremistické hnutí p. Volného. To vám nestačí,

J. Sedlář 4.8.2021 19:06

A co je a není extrémismus o tom se rozhoduje dnes kde?

P. Macejko 3.8.2021 9:50

Tento článoček je veľmi nevydarený ...

J. Ptáček 3.8.2021 9:15

Jako nevěřící nedokážu posoudit přínos kardinála Dominika Duky pro věřící. Ale svým předchůdcům, Františku Tomáškovi ani Miloslavu Vlkovi lidsky nesahá ani po kotníky. Spíš ve mně evokuje vzpomínky na kolaboranta Josefa Vranu (v bělostné říze biskup Vrana, věří tak jak mu věří strana...) ne-li rovnou na ministra zdravotnictví Josefa Plojhara. Pro jeho ruské kámoše "tovarišče popa".

M. Valenta 3.8.2021 9:10

Lipovská svoji kandidaturou překvapila skoro všechny, zastánce i odpůrce. Ale proč? Spočítala, že nejjednodušší cesta k poslaneckému platu vede přes Volného a nebo je totálně pod vlivem politické turistky Bobošíkové? V každém případě si politicky extrémně uškodila.

R. Dubravský 3.8.2021 9:28

Já si naopak říkám, jestli ten Volný nemá něco do sebe, něco co nevíme, když se k němu přidává nesporně inteligentní a uvážlivá osoba paní Lipovské.

P. Milan 3.8.2021 10:04

Nemá.

M. Valenta 3.8.2021 10:13

Něco do sebe, co my nevíme + inteligence, to taky nevíme + dráp z netopýra a Zemanovy sliny - šance, že vznikne něco použitelného je ca 1 : 1 000 000.

O. Mayer 3.8.2021 12:14

... ano, dva psychopaty to táhne k sobě. A pokud bych měl odhadnout jejich společnou motivaci, tak je to těch 1,5% voličů, od kterého už dostanete prachy z eráru. Šance, že by tyhle dva exoti prolezli do parlamentu se naštěstí (alespoň podle mého domnění) limitně blíží nule