19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Co v médiích nebylo, to se nestalo

Je to jedna z nejodpornějších a nejhanebnějších manipulačních technik, kterými se ovlivňuje veřejné mínění. Anglicky se to nazývá „agenda setting“, česky „nastolování agendy“, volně bychom to mohli parafrázovat třeba jako „co v médiích nebylo, se nestalo“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Farda 14.6.2021 19:52

Ještě že nám to, občane Štěpánku, tak nezištně naservírujete! :-/

V. Církva 14.6.2021 15:09

Šmarjá! Oni nám tu chtějí zavádět totalitu ve veřejném zraví?! To bych teda byl nerad, se zdravotnictvím za totality mám dost špatných zkušeností! To už tu nechci.

Jo to byla ta kravina proti Covid pasům? Tak to jo, škoda že to nedali do televize, nakonec když tam dají magory jako Moravec, proč ne? Lidé by si udělali obrázek.

Ale vážně, Štěpánek má pravdu. Sdělovací prostředky mají informovat o všem. Zdá se, že tam bylo i několik set lidí.

J. Jurax 14.6.2021 14:24

Tak nějak mne napadá, že v TV zpravodajství nemůže být všechno. No a to co tam je, musí někdo vybrat. A výběr je jednak subjektivní, jednak podléhá všelikým politickým, aktivistickým, finančním a co já vím jakým ještě tlakům, jimž se nevyhne ani televize veřejnoprávní.

No a ten výběr je pro jedny jednou špatný, jednou dobrý, kdežto pro druhé naopak. A mnohým je to fuk, neboť chápou, co jsem napsal v prvním odstavci. Zdrojů informací je pro toho, kdo se zajímá, celkem dost.

J. Koubek 14.6.2021 13:48

Genialni. ČT události neoznamuje a nekomentuj ale vyrýbí. Moravec říká že o čem se bude mluvit.

Š. Hašek 14.6.2021 12:47

R^R^

Pokud nějaký blb prohlásí, že "oficiální verze platí, a není potřeba o ní diskutovat", potom je blbem zdatnějším než byli Goebbels, Hoření, Kopecký , ........ , dohromady.

Tito blbové se sešli v ČT09.

Horší je, že jsou pod křídly hodnotových, právařských modernistů. Modernistů v bruselestranách.

Když blbec neví, jak donutit okolní, aby s ním souhlasili, tak jim to zkusí nějak přikázat. Mezi sedláky to nejde (jde to hůř), mezi otroky to lze (snadno).

Zkráceno.

J. David 15.6.2021 0:16

Pamatujete na Jambora v ČT? Ten neměl rétorickou chybu. Holt to je diluvium, mladí nepamatují, mají dnes bukvici Moravce.

V. Povolný 14.6.2021 11:03

S tím nastolováním témat má Štěpánek naprostou pravdu. Ostatně to Moravcovo " O jakých tématech se bude po dnešních Otázkách mluvit?" je příkladem toho, že se s tím ČT nijak netají a ještě to arogantně vypichuje: "my, MY nastolujeme témata, o kterých se bude mluvit!". Ještě by to chtělo přidat paroubkovo "Dámy a pánové, kdo z vás na to má?" Ale k věci - ČT není nestranným informátorem o politických událostech, případně komentátorem, ale jejich aktérem - aktivním účastníkem. Samozřejmě za povinného finančního příspěvku od všech občanů. Tento stav je v rozporu se zákonem o ČT. Kdy už konečně bude v tomto chlívě pořádek?

J. Pavelka 14.6.2021 12:28

Ovšem o té demonstraci tam bylo......To jednak, a potom ČT je pouze jedna z mnoha televizí, ani není nejsledovanější, takže o nějakém "nastolování agendy" je těžko mluvit....

V. Povolný 14.6.2021 12:39

1. O "nastolování agendy" mluví sama ČT ústy Moravce. 2. ČT je jednou z mnoha, ale jedinou, které občané povinně přispívají na provoz. 3. ČT je také zřejmě jedinou televizí, která porušuje zákon a které je to tolerováno.

J. Pavelka 14.6.2021 13:13

Na rozdíl od komerčních televizí, které jsou objektivní....Mimochodem, na jejich provoz občané také přispívají, neboť reklamu platí v cenách zde inzerovaných produktů, a to i v případě, že se na tyto televize nedívají...Zadarmo ani kuře nehrabe...

V. Povolný 14.6.2021 15:09

Vaše myšlenky jsou zajímavé. Dáváte tedy rovnítko mezi povinným poplatkem za "veřejnoprávní" televizi a cenou za reklamu v produktech inzerovaných v komerční TV. Srovnáváte "objektivitu" zpravodajství komerční TV a zákonem stanovenou objektivitu "veřejnoprávní" televize. Zcela ignorujete existenci zákona o ČT. Podle vás je zřejmě všechno relativní, i dodržování zákona. Nechtěl bych žít v takovém světě.

J. Pavelka 14.6.2021 15:28

Tady :-)ale tvrdí, že ČT nastoluje agendu....vzhledem k tomu, že je jen jednou z mnoha televizí, které jsou mnohdy sledovanější, je to téměř směšné...Samozřejmě, objektivita, vyváženot apod. jsou na jinou diskusi.

V. Petr 14.6.2021 15:11

Takže ty reklamy jsou hlavně

1) půjčky, zejména lichvářský Provident, 2) Bohemia Energy a občas EON, někdy zřídka ČEZ, 3 drogerie Teta, a kosmetika, 4) lékárny a zázračné prášky, 4) cizí auta, 6) pár bank, hlavně ty, co ani neznám.

Suma sumárum, většinou něco, co se mě netýký a co neplatím

V. Navrátil 14.6.2021 20:34

Čt má v názvu česká zřejmě omylem. Jeto apriori rozvratný protičeský spolek.

F. Navrátil 14.6.2021 9:40

Štěpánek ani po mnoha letech nepochopil, že Česká televize o událostech neinformuje, ona události vyrábí!

M. Valenta 14.6.2021 9:18

Stěžujte si u Lipovské. Místo komedie s ochrankou by klidně mohla řešit Vaše kruciální problémy s pořadím příspěvků.

J. Chyský 14.6.2021 10:01

Ona Lipovská dělala nějakou komedii s ochrankou? Neudělala z toho aféru spíš ČT? Vždyť jinak by po tom, že s Lipovskou někdo přišel a čekal na ni, neštěkl ani pes.

M. Valenta 14.6.2021 10:33

ČT má povinnost informovat o to, když některý z členů rady se cítí ohrožen při své práci na životě, zvláště když jako podezřelého označila Lipovská ředitele Dvořáka.

P. Dvořák 14.6.2021 11:36

;-D

Co to je za 3,14čovinu:

"ČT má povinnost informovat o to, když některý z členů rady se cítí ohrožen při své práci na životě, . . . ."

To snad ani není možný!!!!!!!

F. Doušek 14.6.2021 11:49

Pokud pamatuji, tak s tím do jiných medií než je ČT vylezla sama Lipovská podporovaná zhrzenou Bobošíkovou.

J. Sedlář 14.6.2021 12:17

Tak má ten sůdruh Dvořák toho střeta nebo nemá?

J. Nevrkla 14.6.2021 8:52

R^

P. Jirkovský 14.6.2021 7:19

Štěpánek je klasickej příklad fatálního neumětele, postiženýho chronickou bájivostí, kombinovanovanou s vlastní přestavou o mediálním mesiáši. Kam by přišel, kdyby začal konečně vnímat a racionálně hodnotit realitu ....

P. Skřivan 14.6.2021 10:18

Realitu ČT?

Co realita kdy ČT k 75 výročí osvobození Osvětimi odvysílala reportáž kdy moderátor naprosto vážně řekl že ruská armáda dorazila do koncentračního tábora v Osvětimi. A aby to ještě více zdůraznil další věta byla "záměrně nepoužívám slovo osvobození protože v tu dobu už tam nikdo z Němců nebyl"

Realitu kdy vám člen rady ČT tvrdí že: "Je to skutečně tak, že Česká televize má určený úhel pohledu. Má ho určen na základě doporučení Evropské komise, která povoluje veřejnoprávním médiím fungovat z poplatků, nebo z daní jenom za předpokladu, že budou prosazovat, obhajovat a dívat se na všechno z úhlu pohledu tradic evropského humanismu a kritického myšlení. Česká televize se na to nesmí­ dí­vat tak, jako kdyby byla součástí­ současného Ruska, které nikdy žádné humanistické tradice v evropském slova smyslu nemělo. To bychom museli vystoupit z Evropské unie". To je ta nestranná ČT co má daný "úhel pohledu" jinak řečeno koukej tak aby se EU vždy blyštěla?

Realitu kdy ČT vysloveně lže o kriminalitě spojené s legální zbraní.

To je realita!! ČT jede dle not EU a EU zbraně nesnáší.

V. Povolný 14.6.2021 10:46

No tak nám předveďte to vnímání a racionální hodnocení reality. Uvidíme, co z vás vypadne. Zatím jste jen předvedl osobní útok na Štěpánka, který píše něco, co se vám nelíbí.

J. Pavelka 14.6.2021 12:31

Ona ČT není ani nejsledovanéjší televizí, a je jednou z mnoha...Těžko tedy může "nastolovat agendu" i když se nám nelíbí, jakým způsobem o tom či onom referuje...

M. Sedláček 14.6.2021 11:46

Jste jen ukázka blábolení bez obsahu. Z vás tu nevypadlo nikdy nic, kromě exkremetů.

J. Sedlář 14.6.2021 12:19

Stal by se z něj Jirkovský?

J. Jelínek 14.6.2021 6:48

Kupte už někdo Štěpánkovi nějakou menší TV stanici, ať už dá pokoj.

P. Dvořák 14.6.2021 7:14

Jelínek to vymyslel. Menší televizor = lepší programy + objektivní zpravodajství.

Máte velkou hlavu, že!