M. Stribrny 5.4.2020 12:42

A heleme se, jak se nám tady všichni obvyklí diskutující odkopali. Všichni jsou to obhájci zdarmých koblih a neomylnosti vlády.

Ale nějaká nová fakta, případně upřesnění či naopak vyvrácení fakt uvedených v Šamanově článku nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Červený 4.4.2020 20:19

Takou snůšku pitomostí a blábolů bych na Neviditelném psu nečekal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 4.4.2020 18:33

Babiš Maká, Kovanic Tlachá. Skoro to vypadá, že Virus Nevadí, ale Babiš Vadí....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 4.4.2020 15:50

To jsou u vás v hospůdce ,všichni tak zpovykaní.Vy jste jak ČT24,ti řeší všechno napřed ,vono se z toho smrtelně závažného zjeví tak 3% ale z čeho by žili že!?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 4.4.2020 11:58

Uzavření hranic znamená, že přes ně nejde ani zboží. Takže Prymulova oprava, že nemyslel zcela uzavřené hranice, ale že se asi nebude moci jezdit ven, je správná. Jestli budeme moci jezdit ven, nezáleží ani tak na naší vládě, ale spíše na tom, jestli si na své území pustí Čechy ostatní státy. Podle vývoje v Británii, Španělsku a USA, to nevypadá, že by si k sobě pustili nějakého cizince ještě hodně dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 4.4.2020 10:10

Šaman se vyžívá v hledání hnidů a sestavuje je do mediálně vděčného řetězce. Přesně tento typ lidí je v současné době nepotřebný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 4.4.2020 10:06

Jo. O tom, co bylo (nebo spíš nebylo) v SHR se nějak nemluví, ani o tom, kdo je za to zodpovědný.

Před průserem se psalo o prodeji surovin z SHR, takže někdo tomu asi velí, ale důkladně utajený. Taky by bylo zajímavé, kdo dává peníze na nákup zásob v SHR. Šílená Schillerová škrtala kde se jen dalo i nedalo, aby bylo na úplatky lidu prostému volebnímu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hlaváček 4.4.2020 9:43

Dlouhé a blbé. To se to kritizuje od stolu s kafíčkem a bez špetky odpovědnosti. Hele Šamane jestli je to tak strašné dle vašeho popisu tak se to určitě projeví při volbách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 4.4.2020 9:33

Trochu dlouhé a navíc zmatené. Autor často přebírá informace, které se ukážou nepravdivými či zkreslenými.

Nejsem fandou ani Hamáčka, ani Babiše, ale počkal bych na konec krize a pak na věcnou analýzu a mezitím bych si našel jiné téma k předstírání břitkého humoru. Stejně vtipností nemůžete předčit komentáře prof. Fialy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Weisskopf 4.4.2020 9:17

Poslední dobou jsou Vaše komentáře delší a delší a stále více nic a nic neříkající. Méně znamená více. Jsem Vaším dlouholetým čtenářem ale ironie politická asi není Váš šálek kakaa. Také ty operace s čísli jsou hodně kostrbaté a asi vyčtené z různých a rozporných údajů různých statistik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 4.4.2020 7:05

Článek mne spíš nudil než upoutal, přečetl jsem ho ale celý, ovšem za intenzivního "přeskakování" a nabyl důvodného konečného dojmu, že jde o text poněkud zmatený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirát 4.4.2020 6:53

Kritizuje se snadno. Připomeňme si jen, že počet obětí v ČR je řádově nižší než u našich u našich západních přátel: u nás 5 obětí na milion obyvatel, ve Švýcarsku 68, ve Francii 100, ve Španělsku 240... - ve světle čísel se mnohý český intelektuál, zvyklý brilantně argumentovat realita - nerealita trapně zesměšňuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek