Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Vysoké tresty jsou k ničemu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Církva 19.11.2019 20:37Tak možná originální téma. Přesto bychom se měli víc zabývat tím že darebáci mají milion práv (odposlechy musí být schváleny málem jen se souhlasem sledovaného, 7 letý proces se bere jako samozřejmost) a ostatní plno buzerací. Ve městech za překročení rychlosti o 6 km pokuta, měření těsně za cedulí města..... |
|
|
R. Brzák 19.11.2019 22:47jak kdy - podle dobře informovaného zdroje se sice odposlech musí nechat schvalovat soudcem, ale jsou mezi nimi tací, kteří souhlas udělují na běžícím pásu...osobně znám případ, ve kterém bylo použito 30 000 hodin odposlechu pěti lidí - a přitom důkazní hodnota nula... |
|
|
J. Pavlik 19.11.2019 11:05naprosty souhlas, ze tresty jsou neumerne vysoke. Zrovna ted jsem slysel v radiu, ze nekdo v Praze prepadl hluchou pani, chtel ji ukrast kabelku, ta se ubranila, pachatel utekl. Nikomu se nic nestalo, nikdo nic neukradl, ale v radiu rikali, ze pachateli pry hrozi az 10 let vezeni!!!! Co to je za blbost? 10 let se davalo za vrazdu. Za takovouto pitomost by mel dostat tak maximalne rok. Spis tak pul roku s podminkou. Jestli bude sedet 10 let za POKUS O KRADEZ tak jak dlouho by mel sedet nekdo jiny za ukladnou a planovanou vrazdu?Nechci ze zastavat zlocincu, ale tohle je totalne mimo realitu a zdravy rozum. |
|
|
V. Petr 19.11.2019 11:24Hrozí ale patrně dostane nepoměrně méně! Ale za předem připravenou loupežnou vraždu by doživotí mělo být standard! Komunisté za to dávali provaz! Výsledky Havlovy amnestie nám budiž výstrahou! |
|
|
V. Petr 19.11.2019 13:18Pozor, nejedná se o pokus o krádež, ale o pokus o loupež. Těch 10 let je maximum za daný zločin. |
|
|
P. Grigar 19.11.2019 11:03..tak nějak jsou asi všechny tresty k ničemu. Stačí dostatečně vytrvale kvílet, že pobyt ve vězení vás traumatizuje, nemůžete tam pracovat( asi vykonávat to, čím jste se před nástupem živili a co vás tam paradoxně dostalo..), musíte se stýkat s lidmi, které byste na svobodě ani nechtěli potkat.. a jdete domů po půlce. Tak nějak si budeme muset zvyknout, že existují nevinní, kteří se tak nějak vytrvale, čas od času, objevují vždy v souvislosti s "odkláněním" stovek milionů z veřejných peněz.. |
|
|
J. Chaloupka 19.11.2019 10:50Každý gauner má lidská práva. A co jejich oběti? |
|
|
Z. Koutecký 19.11.2019 12:15Jistě, pane Chaloupko, dodržování lidských práv vězňů je dnes ostře sledováno. V tomto směru je nám ledacos ještě vytýkáno a máme ještě co dohánět pokrokový Západ. Takový masový vrah Breivik sice vyfasoval 21 let na tvrdo, ale má ve věznici v jihonorském městě Skien k dispozici tři cely – obytnou, pracovní a tréninkovou. Po celý den se mezi nimi může volně pohybovat. Má také zajištěn dostatečný pohyb na čerstvém vzduchu. V celách má mimo jiné psací stůl, televizi s DVD přehrávačem, X-box, elektronický psací stroj či běhací pás.Přesto si pořád na něco stěžuje. Na to má samozřejmě právo a věznice se mu snaží vyhovět. Daňové poplatníky to sice něco stojí, ale jistě to v zájmu jeho lidských práv a jeho resociace rádi zaplatí. Těch 77 jeho obětí přece už nic nepotřebuje. Odpočívají v pokoji. |
|
|
J. Lukavsky 19.11.2019 15:35No zavraždění! už mohou dát zisk jenom havranům. Ale obžalovaný či odsouzený vrah ... to je zlatá studna pro právníky! PS: zajímalo by mě jakou stravu ten chudáček Brejvik dostává? Má dost zeleniny v zimě a co ovoce? Doufám, že nechybí pomeranče a kiwi. Doufám, že ho nekrmí jen kyselým zelím nebo jablky. No a jak je to s květinami na jeho cele? Jsou denně čerstvé a sladěné? J.L. end |
|
|
V. Petr 19.11.2019 10:46https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi-zapomenute-zlociny/431341/kdyz-zlocinci-z-havlovy-amnestie-vrazdi-mezi-obetmi-byly-zeny-i-miminko.html?kapitola=603210 https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi-zapomenute-zlociny/431341/kdyz-zlocinci-z-havlovy-amnestie-vrazdi-mezi-obetmi-byly-zeny-i-miminko.html?kapitola=603211 https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi-zapomenute-zlociny/431341/kdyz-zlocinci-z-havlovy-amnestie-vrazdi-mezi-obetmi-byly-zeny-i-miminko.html?kapitola=603212 |
|
|
V. Petr 19.11.2019 10:36Shovívavost ke zločincům je zločinem na jejich obětech (c) Terry Goodkind Jako odstrašující příklad mohou sloužit zločinci, omilostnění V. Havlem, kteří po mávratu z vězení spáchali i několikanásobné vraždy! Něco ZCELA JINÉHO jsou "pokusy o vraždy!" Tady jsou dnes opravdu souzeni pachatelé, kteří nejenže nikoho nezabili, ale ani to naprosto neměli v úmyslu! |
|
|
M. Valenta 19.11.2019 11:04Koukám, že se Vám Klausův pardon tunelářům podařilo dokonale vytěsnit. Blahopřeji. |
|
|
V. Petr 19.11.2019 11:26Ano, Klaus amnestoval zloděje, Havel vrahy, kteří v některých případech spáchali další vraždy, v jednom případě dokonce čtyřnásobnou. Posuďte sám, co je horší! |
|
|
M. Valenta 19.11.2019 13:19Havel udělal blbost v naivní době dobře myšlených a mizerně zakončených skutků, Klaus cílenou a promyšlenou sviňárnu. Porovnejte nyní. |
|
|
P. Grigar 19.11.2019 18:13.. Havel i Klaus podepsali amnestii, kterou jim předložil tým právníků. Určitě to nebylo z hodiny na hodinu, zcela jistě tomu předcházela nějaká jednání na nějaké úrovni. |
|
|
J. Kanioková 19.11.2019 18:35
|
|
|
J. Kanioková 19.11.2019 18:38"Klaus amnestoval zloděje, jejichž průšvihy naše soudy nedokázaly či nechtěly soudit i téměř 10 let ! |
|
|
J. Schwarz 19.11.2019 21:04Klaus amnestoval "zloděje" kterým naše čacká justice nedokázala přes 10 let žádný zločin prokázat, jen je tahala po soudech. Protože Klaus nemohl udělat nic ani se soudy, ani se "státními zástupci" tak oběti jejich zvůle amnestoval... |
|
|
J. Kanioková 19.11.2019 18:34No, vaše Klausofobie vás asi přežije. Žlučovody v pořádku ? |
|
|
J. Ptáček 19.11.2019 10:00Komunisti si ve vysokých trestech naopak libovali. Na druhé straně soudy pro ně byly k ničemu. Proč by jinak v prosinci 1952 dali do usnesení své partaje: "O tom kdo je vinen a kdo je nevinen rozhodne strana." Tečka. Proč se k tomu dnešní partajní pohrobci hrdě nehlásí? Ať občané vědí komu a hlavně čemu fandí! |
|
|
J. Chaloupka 19.11.2019 10:52No u nás doma se v padesátých letech min. století moc o procesech nemluvilo, mluvilo se o tom, jestli máme dost uhlí na zimu. |
|
|
M. Valenta 19.11.2019 9:28.. a nebude u některých případů hrát i nějakou roli skutečnost, že při při dosažení nižších trestů je peněženka Dalíků a spol. více rozevřená? |
|
|
P. Grigar 19.11.2019 18:17..nepochybně bude. Například chlápek, který při krádeži ředidla za pár tisícovek způsobil škodu za 140 milionů.. tak ten pro právníky nebude tučným soustem. Ani to kradené ředidlo nemá.. |
|
|
V. Církva 19.11.2019 7:02Spíš myslím, že jsou tresty divné a pro slušné a darebáky moc nepostihují. Pokud si pozdě všimnete cidule obce a změří Vás ve 90 ce těsně za cedulí, přijdete o řidičák. Když pojedete uvnitř obce po úzké cestě bez chodníku vedle poskakující školky 55 je to v pořádku. Stejně jak se tu naznačuje, pojedete rychle a někoho zabijete a půjdete natvrdo, zatímco jiným darebákům neuznají odposlechy kde se budou domlouvat na vraždě a nic z toho nebude! Člověk, který je nepředělatelný má mít právo na nějak důstojný život ale oddělen od společnosti. Jinak souhlas, pokud jde o socializovatelného jedince a nějaký čin v afektu je trest nad 5 let asi hodně. |
|
|
P. Dvořák 19.11.2019 6:49To je velmi rozumné. V tomto duchu by se měly snížit již udělené tresty. Krejčíř žádá o možnost být ve výkonu trestu u nás. V Jižní Africe by v kriminále doslova shnil, chudák. Tak se vrátí na rodnou hroudu a za dva a půl roku by mohl být venku.
|
|
|
P. Grigar 19.11.2019 18:20..a potom může žalovat stát, že mu svou nečinností způsobil škody na vile v Černošicích. |
|
|
J. Kanioková 19.11.2019 18:41
|
|
O. Rychlík 19.11.2019 6:47Asi to nedobře chápu. Většinou s panem Vlkem souhlasím, ale v tomto případě jsem zmaten. Proč 5 let? Proč ne 4 roky, anebo 6 let? To má vyplývat z nějakého empirického pozorování? A i kdyby to tak bylo, měly by se pak sazby výrazně snížit i za násilné trestné činy? Za brutální vraždu dítěte, dejme tomu, doživotí, jako výjmečný trest, za jinou maximálně 5 let natvrdo? |
|
|
J. Lukavsky 19.11.2019 7:37"Proč 5 let? Proč ne 4 roky, anebo 6 let?" protože na jedné ruce máme 5 prstů, málokdo jich má 6 nebo 4. Jistě na tom něco je, ale 5 let za několik vražd na objednávku? Nebo okradení tisícovky drobných střadatelů o celoživotní úspody? V půlce mě pustí a tolik peněz za 2,5 roku si nevydělá ani Bill Gates. není to věru jednoduché! end |
|
|
J. Schwarz 19.11.2019 7:52Tak tady je zakopaný pes jinde. Je zakopán v idiotských zákonech umožňujících "člověku, co okradl tisícovky drobných střadatelů" aby si - pomocí právnických triků advokátů a opravdu idiotským zákonům - ponechal. Převede je na manželku která se s ním včas rozvede, udělá "nevýhodné obchody" s přáteli a ti jsou poté tak skvělí, že ho nechají zdarma bydlet ve vile, platí mu auta i cesty do ciziny... |
