Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Vrtěti Staňkem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 13.7.2019 8:28No jo, člověk by se neměl tolik rozčilovat, i když je k tomu důvod. Pokrokoví a nenažraní fajtové jsou mi taktéž odporní. |
|
|
I. Dvořák 12.7.2019 20:27Re: jenže ono to podstatné je, pane Dvořáku Předmětem této diskuse je chování prezidenta a s "kříšťálovým" Grosem to nemá nic společného. Snad jen to,že Grose udělal právě Zeman. To, že Zeman, ačkoli se prezidentským slibem zavázal k dodržování zákonů Česka, které pak nedodržuje, nikterak jej neomlouvá, že naše politická reprezentace je podobnými grázly prolezlá. A jestliže se prezidentský úřad dostane na úroveň oněch grázlů, což se Zemanovi náramně daří, je tu velký důvod k demonstracím. Něco a je toho hodně, je v našem státě shnilé. |
|
|
M. Martinelli 12.7.2019 19:30Re: Staňkem vrtí jiní jako na potvoru jsem se díval asi 20 minut na bohemku, jak hraje v peltově kapříkově zahájení naší fotbalové kaprligy a sami komentátoři čt nechtě potvrdili, jak je to hned od začátku zkorumpovaný - nejdříve řekli, že jablonec prodal hráče za 124 miliónů kč, což je na naše poměry velká suma a vzápětí po strčení jabloneckýho hráče do hráče bohemky (jasný faul), rozhodčí nechal hru pokračovat a komentátoři řekli, že rozhodčí franěk pouští hru, bohemka totiž uvodních 15 minut hrála dobře a jablonec přehrávala a celou dobu, jakýkoliv pád kapříka z jablonce byl okamžitě odpískán jako faul bohemky a po sérii takovýchto evidentních divadelních představení ze strany jabloneckého národního divadla, kdy i zpomalené záběry jasně dokazovaly opak rozhodnutí rozhodčího a i komentátoři čt nekorektně museli uznat, že bohemku rozhodčí zařezává jak dřevo na pile jsem televizi vypnul...a ani po aférách z konce minulé sezóny (zářezy jihlavy a brna) se rozhodčí ani před kamerami v živém přenosu neváhají v tomto kaprstylu pokračovat - však taky tam bylo asi jenom 500 diváků, zřejmě rodinní příslušníci, příbuzní a fanoušci, kterým fair play nic neříká nejen ve fotbale, ale asi ani v reálném životě... |
|
|
M. Martinelli 12.7.2019 19:05Re: Já nic neřeším, to já, když si občas o těchto dobrácích jako fajt něco přečtu, tak se ve mě probouzí předsudečná nenávist k takovým nenažraným gaunerům a v rámci svého zdraví se snažím tyto zprávy co nejvíce ignorovat či se jim vyhýbat, zvláště když se ta predsudečná nenávist trestá kriminálem... |
|
|
M. Martinelli 12.7.2019 18:54Re: Staňkem vrtí jiní chamtivý babiš je plodem tohoto demobloku (kšeftoval jak s ods tak s čssd), který mu svými vytvořenými paskvily, jimž se říká zákony, umožnil v plné šíři odhalit svou nenažranost jak v kauze čapí hnízdo, tak i v kauze korunové firemní dluhopisy a lex babiš, který stvořily kvůli babišovy a jeho střetu zájmů, je paskvil na entou, jak nyní potvrzují ve své předběžné zprávě soudruzi z bruselu (bodejť by ne, přece si demoblok nezkazí i svoje vlastní kšefty) - takže pro mě je to jedna chátra a já s tím samozřejmě nic nezmůžu, ty korupční metastáze jsou rozlezlý u nás všude (a nyní po přiznání platiniho o korupci při volbě kataru jako pořadatele ms ve fotbale, mohu smutně prohlásit, že je prorostlá v celém eurosojuzu), ale rozhohní mě, když vidím, kolik retardů jim ten hon na babiše žere i s navijákem, přitom v parlamentu nebyl, není a dlouho nebude jediný dobrák, ktery by skutečně myslel na prospěch celé společnosti, její budoucnosti a jak toho dosáhnout... |
|
|
S. Sedlák 12.7.2019 16:50Re: Staňkem vrtí jiní Když jste se tak roohnil, tak byste mohl pokračovat ve vysvětlení, proč tedy drží u moci Babiše - s Fajtem naprosto gigantického lumpa. Jen jestli ten geront jen tak neplácá. |
|
|
F. Houžňák 12.7.2019 16:46Já nic neřeším, já se v přestávkách mezi prací bavím. |
|
|
M. Martinelli 12.7.2019 16:01Re: jenže ono to podstatné je, pane Dvořáku kde jste byli vy, co máte takový starosti o prezidentské pravomoci, když grázl chovanec od oranžových bolševiků zničil šlachtův policejní útvar (detektiv šlachta 30 let žil na ubytovně, ani se neoženil, aby jak sám řekl nebyl vydiratelný, kromě svého výdělku nic nezískal, ani například levné akcie za pár tisíc kč jako onehdá křišťálový gross, které obratem ruky prodal firmě, které dal jako premiér obrovské státní zakázky, za cirka 100 milionů kč), z kterého jako jediného policejního útvaru neunikaly informace, proč se nekonaly žádné demonstrace v praze, tehdy byla opravdu ohrožena spravedlnost - asi proto, že je to tam v drtivé většině taky samej grázl nebo komplic tady těch havloidů z demobloku, což je skoro to samé, protože nevidím velký rozdíl mezi chytrým gaunerem a jeho retardovaným podporovatelem... |
|
|
M. Martinelli 12.7.2019 15:40Re: Fajt ani netušil, že dělá něco protizákonného, protože je zvláštní, že učitelé jsou taky placeni erárem, ale když jim nyní zvedli platy, tak jim zase automaticky snížili osobní ohodnocení a mám známou, která pracuje jako učitelka na základní škole, ale nikdy nezažila, že by si její ředitelka (jsou kamarádky) sama vypsala nějakou odměnu v řádech tisíců kč, natož miliónu a přitom mám za to, že pro společnost je kvalitní vzdělání našich dětí určitě důležitější, než výstavy děl umělců - takže by tu černou díru ministerstva kultury měla asi pořádně prošetřit policie, nejlépe ta švýcarská jako v kauze mostecká uhelná společnost... |
|
|
I. Dvořák 12.7.2019 15:36Re: Podíl moci po zemanovsku. Aby politickému loupežníkovi vina byla či nebyla prokázána, je tu nejen stranický sekretariát, který své adepty na ministry jmenuje, ale především to jsou orgány činné v trestním řízení. V žádném případě to však není prezident. A jestli se socanmi po dohodě s premiérem rozhodnou, že na ministra kultury delegují Frantu z Dolní Lhoty, pak nikdo další do toho nemá co mluvit i kdyby měl prostatu jako panic. |
|
|
M. Martinelli 12.7.2019 15:28Re: Fajt na obrazovce vypadá a mluví nafoukaně, proč tady pane houžňák toho havloidního parazita vůbec řešíte, v demoktratickém švýcarsku by už byl přinejmenším obviněn, když by neseděl ve vazbě a měl obstavený majetek, ale tady v tomto mafiánském státu to nemá cenu, snad až se to jednou v budoucnosti zlepší... |
|
|
M. Martinelli 12.7.2019 15:19Re: je to proto, to jste ale panu prokopovi ušil z ostudy pěkný kabát, nejste vy pane šejna krejčí... |
|
|
M. Martinelli 12.7.2019 15:14Re: je to proto, no to jste ty učastníky z let 1938 a 1977 urazil, tam nemoralizoval žádný potomek otce, který spolu bratrem byl odsouzen soudem za hospodářský kriminální čin (mádl) nebo potomek otce (polívka), jenž po premiérovi chce, aby vrátil zákonem schválené dotace, aniž by to nějaký soud v čr či v eu nařídil, zatímco ty samé dotace má rozhodnutím soudu vrátit firma jeho otce, jež zkrachovala, ale jelikož to bylo eseróčko, tak jsou ty dotace nedobytné...nádherný příklad přísloví "zloděj volá, chyťte zloděje", to by ani goebbels nedokázal zorganizovat... |
|
|
M. Martinelli 12.7.2019 15:00Re: Investigativní novináři jsou investigativní jenom když přesně tak, a proto i když zemana nemám rád a babiš je nenažraný bývalý komunista a estébák, jsou pro mě bohužel menší zlo, než tato pokrytecká, prolhaná, havloidní pakáž, jejíž výsledky jejího 25 letého pohadrákového vládnutí vidím dennodenně... |
|
|
M. Kolář 12.7.2019 14:42Re: Bohužel, Tato vláda je protikorupční ? Tak silvestra snad ještě není .. Sorry jako .. ::::::))))))) |
|
|
M. Martinelli 12.7.2019 14:37Re: Staňkem vrtí jiní už jenom to, že havloidi z demobloku schválili takové zákony, které dovolují fajtovi, aby sám sobě napsal milionovpou odměnu mimo plat v rozpočtové organizaci, v případě, že tento nenažraný parazit nespáchal trestní čin (krom dalších skvělých zákonů těchto dobráků jako například zákon, kdy odposlechy z jiné kauzy se nemohou použít další kauze - viz rittig, což také značí, že když nejaký dobrák například znasillní a pak zavraždí třeba zrovna vaši nezletilou holčičku a jediný důkaz bude odposlech z jiné kauzy, tak ho ta justiční chátra vytvořená také demoblokem, osvobodí), stačí daňovému poplatníkovi, který není komplicem této svoloče či není těžce retardovaný, aby tyto dobráky už nikdy nevolil... |
|
|
M. Kolář 12.7.2019 14:36Re: :-P A navíc, následné odvolání či neodvolání ministra nemá na samotný postup trestních orgánů žádný vliv. Ani z definice mít nemůže... |
|
M. Prokop 12.7.2019 13:42Re: Podíl moci po zemanovsku. Škoda, že to není vidět. |
|
|
M. Prokop 12.7.2019 13:41Re: :-P Jak píšu výše, rozlišuji důležitost obou problémů. Ten policejní s Fajtem mne zajímá podstatně méně. A policajti jsou pomalí prakticky vždy. |
|
|
P. Harabaska 12.7.2019 13:34Re: :-P Ale no tak, pane Prokope! Důležité je, aby rychle vyřešena byla. Ovšem policie a tzv. orgány jsou činné někdy velmi pomalu a naopak někdy až příliš rychle. Proč? |
|
|
P. Harabaska 12.7.2019 13:33Re: Podíl moci po zemanovsku. Já nechci s vámi polemizovat, nicméně v tomto případě je pozornost veřejnosti stále odváděna od faktu, že ČSSD (na čí asi přání?) likviduje svého jí vybraného ministra proto, že reagoval na předpokládanou korupci či defraudaci spáchanou vedoucím pracovníkem státem řízené organizace, zatímco na údajnou de facto defraudaci či zneužití dotací je zaměřen fokus všech "pokrokových demokratických" médií. Pro mě je důležitější, zda bude - bude-li vina prokázána - potrestán pachatel trestného činu, než to, zda se stane nově ministrem křovák, který působí již na první pohled odpudivě a je nepochybně kandidátem na stranickou trafiku. Pan Hamáček je viditelně loutka řízená provázky z pozadí hospodářsko-politické scény. |
|
|
P. Harabaska 12.7.2019 13:25Re: Podíl moci po zemanovsku. Mehr als Sie glauben würden! |
|
M. Šejna 12.7.2019 12:45Re: je to proto, myslíte to umělci veřejné odsouzení "pamfletu" Několik vět? |
|
|
M. Prokop 12.7.2019 12:41Re: je to proto, Na rok 1989 jste zapomněl úmyslně? |
|
|
M. Prokop 12.7.2019 12:39Re: Podíl moci po zemanovsku. Vy o SdL moc nevíte, že? |
|
|
M. Prokop 12.7.2019 12:38Re: Podíl moci po zemanovsku. Souhlas. Bylo by zajímavé, kolik zemanoidů to pochopi neumí a kolik nechce. |
|
|
M. Prokop 12.7.2019 12:35Re: Ekonomicky nezkušený ředitel galerie ? Třeba má nějaké vlastenecké cítění, kdož ví? |
|
|
M. Prokop 12.7.2019 12:33Re: Bohužel, Bohužel jste úplně mimo. |
|
|
M. Prokop 12.7.2019 12:32:-P "Je však pro dnešní mediální dobu a extrémně transparentní společnost signifikantní, že o problém Jiřího Fajta se nikdo nezajímá." Problém Fajt by policie měla mít vyřešen celkem snadno, možná i rychle. Problém vrchní čučkař, seroucí očividně a beztrestně na Ústavu, je mnohem důležitější. |
|
|
I. Štípek 12.7.2019 12:27Bohužel, v tomto případě aktivistická média, včetně tzv.veřejnoprávních, což je nejsmutnější, vrtí nejenom Staňkem, ale námi všemi, aby vyvrtěli naši pozornost od Fajta a jeho odvolání. Díky za prezidenta, který natvrdo prohlásil, že protikorupční vláda by se neměla zbavovat ministra, který korupci odhalil. |
