19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

DOKUMENT: Slaďme ekologii a potřeby průmyslu

Jestliže vydáváme miliardy z kapes daňových poplatníků, musíme se postarat, aby byly vynakládány na věci, které budou k prevenci klimatických změn efektivně přispívat a současně nebudou Evropu poškozovat z hlediska její dlouhodobé globální konkurenceschopnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Zinga 3.7.2019 22:16

Letošní červen

byl s odchylkou +0,47°C druhý nejteplejší, po červnu 1998 s +0,57°C. Vše dle satelitů od roku 1978. Jedná se samozřejmě o teplotu "globální", nikoli českého dvorku.

https://www.nsstc.uah.edu/data/msu/v6.0/tlt/uahncdc_lt_6.0.txt

Přijde vám to tak moc?

P. Rada 4.7.2019 8:29

Re: Letošní červen

Odchylka průměrné teploty jako číslo za měsíc nepřijde mnohým asi poprávu nebezpečně velká. Je to ale na druhou stranu desetina rozsahu ochlazení v dobách ledových a jen polovina průměrné dlouhodobé globální odchylky a čtvrtina odchylky nad kontinentem.

To co je pro počasí v česku podstatnější je místní průměrná teplota která byla naopak nejvyšší za celou historii měření průměrných měsíčních teplot a hlavně další prohlubování sucha podle měření hladin ve vrtech..... https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pocasi-cerven-rekord.A190701_162545_domaci_lesa

To co hrozí do budoucna se ale odehrávalo na severním polu. Tamní ledová čepička totiž vykazovala od března do konce června zhruba o milion km2 menší rozlohu než dříve:

http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

Takovéto jevy navozují změnou albeda a tím přírůstkem miliard kilowathodin neobvyklé dopady na směrů vzdušného proudění a to nevěstí nic dobrého. Za nedlouho se může i Zinga "moc" divit jaká neobvyklá salta to počasí i při zdánlivě malé teplotní odchylce v červnu vykazuje.

L. Novák 5.7.2019 18:37

Re: Letošní červen

Bláboly zeleného magora "Rada".

M. Mikulec 3.7.2019 19:20

Ještě před globalizaci

byl průmysl sladěn s lokálními zájmy. Zaměstnával místní a ti měli pochopitelně vztah k místu, kde žijí. Dnes, když je všechno tohle odlidštěné, a skoro se nedozvíme,kde se jaky výrobek dělá, a ani to nelze z nálepky vystopovat (made in EU mě neuspokojuje), už tohle neplatí. Tak to podle toho vypadá: lidé byli z tohoto rozhodování vyloučeni, a nic neovlivní. Budou jen platit. Dnes vše ovlivňuje Big Business.

J. Svoboda 3.7.2019 18:23

Bláboly

Patláma, patláma. Ten pán mluví jen o CO2. Jeden nesmysl za druhým. Kdyby si papaláši pamatovali, co to je fotosyntéza, takhle by neblábolili a Babiš by jim na to nenaskakoval.

Ekoteroristi by měli účinně bojovat proti mýcení lesů. Protože však na to nemají fousy - jednak je to daleko a jednak mítiči mají na to, buzerují Evropany, protože je to jednodušší a mnozí zpovykaní zelení Evropané jim na to ochotně naskakují.

Ekoteroristé chtějí svět ne jen bez CO2, ale nejlépe úplně bez uhlíku. Jsou to nebezpeční magoři. Vymazat uhlík z Mendělejevovy tabulky prvků a basta.

P. Rada 3.7.2019 21:00

Re: Bláboly

Magora tak akorát úspěšně předvádíte.

L. Novák 5.7.2019 18:38

Re: Bláboly

Magor jsi ty, "Rado"!

J. Jurax 3.7.2019 13:25

Moudře hovořeno

Proto taky bude řeč v bruseli oslyšena. Do tamních zelenou plisní prožraných mozků produkujících stále nesmyslnější direktivy a přísnější limity proniknout nemůže.

P. Rada 3.7.2019 15:38

Re: Moudře hovořeno?

Tvrdím spíše že líbivě ale fakticky pokrytecky sepsáno. Např tvrzení: ...."uhlíkovou neutralitu bude možné vyhlásit za závazný cíl teprve tehdy, až

budou dostupné a ekonomicky přijatelné potřebné technologie."....

Vypadá to side dobře ale ve chvíli když dojde voda - končí i život. Podívejme se konkrétně na to, jak si právě Babišova vláda vede v problematice sucha a schnoucích lesů. Nedělá totiž prakticky nic - jen bemocně katastrofu tutlá kde může a to za stavu enormě vyspělé společnosti která na reklamu vynakládá 100miliard ročně - kdežto na celé životní prostředí jen 500milionů. (zřejmě nemá ekonomicky přijatené technologie)

Podobnou otázkou a podobnou odpovědí připomíná ta zbylá voda pod schnocí karjinou. Ta je totiž od residuí pesticidů jaksi otrávená na naprosté většině našeho území. ...https://www.televizeseznam.cz/video/adost/otravena-voda-alarmujici-vysledky-testu-vody-v-cesku-197762 .... Nedělá se s tím ale zas prakticky nic - zas nemáme "ekonomicky přijatelné technologie". Přesto se tento člověk "Zaprvé" drze ohání tezí "poměr mezi náklady a přínosy" - zatímco fakticky jde o jednostrnné drancování jen v něčí prospěch - a o nákladech je až "po nás potopa".

V. Petr 3.7.2019 15:44

Příčinou schnoucích lesů je "ochrana kůrovce" zelenými. A vláda si do toho netroufá říznout!

P. Rada 3.7.2019 21:26

Re:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nejnovejsi-zabery-lesni-katastrofy-vysocina-temer-znicena-nejvic-zatim-odolavaji-brdy-74892?seq-no=1&dop-ab-variant=9&source=article-detail

M. Prokop 3.7.2019 16:28

Re: Moudře hovořeno?

A kam ta voda dojde? Na Měsíc?

L. Novák 3.7.2019 19:14

Re: voda dojde?

Hihi, modrá planeta vyschne... podle soudruha Rady.

P. Rada 3.7.2019 21:16

Re: voda dojde?

"Hihi" nedělají ti co jim už voda došla - nebo naopak ti co ji mají náhle příliš či je znečištěná.

https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2063256-svetu-chybi-pitna-voda-i-cesko-vymysli-jak-nevyschnout

Odborníci situaci u nás zatím hodnotí asi takto: ...http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/tiskove_zpravy/2019/Predbezna_zprava_o_suchu_2018.pdf

Podsouvat mi tedy můžete spoustu svých vlastních fantazií či hloupých nápadů ale to je tak vše. Pokud by kohokoli zajímalo kde asi bude srážek více a kde méně... - at se zkusí zamyslet nad rozložením tlakových útvarů na globu za situace kdy dokonce zmizí letní severní polární čepička. Nápovědu má i v odkazu výše.

L. Novák 5.7.2019 18:45

Re: voda dojde?

Rado, nic nepodsouvám. opakovaně dokazuješ, že jsi MaŠíBl! :-P

J. Jurax 3.7.2019 20:27

Re: Moudře hovořeno?

"uhlíkovou neutralitu bude možné vyhlásit za závazný cíl teprve tehdy, až budou dostupné a ekonomicky přijatelné potřebné technologie." nemám za tvrzení líbivé, natož pokrytecké, nýbrž za hlas rozumu mezi zeleným třeštěním.

A proč do toho motáte vodu?

P. Rada 3.7.2019 21:23

Re: Moudře hovořeno?

Sám zřejmě máte ledacos pomotané. Pokud by jste měl naopak přehled jaké vlatnosti má voda v závislosti na teplotě... - pak by jste možná pochopil jak souvisí i výskyt sucha u nás s teplotou a dlouhodobě pak s koncentrací CO2 v atmosféře.

J. Jurax 3.7.2019 23:40

Ano.

Usilovným bojem za nulové emise zabráníme suchu ... :-)

V. Petr 3.7.2019 13:00

Mimochodem, můj "vynález" perpetum mobila, který jsem učinil v osmi letech byl asi na stejné duševní úrovni, jako jsou představy zelených a Bruselu. Zařízení mělo spočívat ve spojení elektromotoru a dynama. Domníval jsem se, že pokud se podaří vylepšit elektromotor a dynamo, dokáže elektromotor nakonec produkovat větší sílu, než bude třeba k pohonu dynama, které ho napájí proudem.

Aktivistické představy, jak se budou snižovat emise CO2 aut (tedy jinými slovy spotřeba benzinu) podle nějaké lineární závislosti na čase, aniž se berou v úvahu limity účinnosti, dané třeba Carnotovým cyklem, jsou opravdu na úrovni osmiletého dítěte!

Z. Lapil 3.7.2019 13:19

Re:

Přitom to chtělo jediné: připojit to celé do zásuvky a v pátek místo do školy chodit demonstrovat za elektřinu zdarma.

P. Rada 3.7.2019 14:30

"Aktivistické" představy?

Typuji, že Váš omylný přístup ke světu zřejmě pokračuje dál i přes mírné poučení s dětství ohledně pokusu o "vynález" perpéta.

Zřejmě totiž dál předpokládáte, že v přírodě platí další podobně absurdní okolnosti typu, že planeta je nekonečně velká a umožnuje proto neknečně velký rozptyl čehokoliv, že uvnitř ještě větší, plná ropy, uranu a všeho co si jen zamanete Vy i budoucí.

Není přitom bez zajímavosti, že Carnotův cyklus vykazuje zhruba stejně velkou míru efektivity přeměny energií na mechanickou práci jako svalová činnost která byla lidem základním prostředkem po desetitisíce let.

Využití spalné energie s efektivitou Carntova cyklu ale umožnuje člověku zmnohonásobit potenciál jeho možností. To u leckoho navozuje až opojné pocity všemocnosti a tak se možná právě takto stalo, že i Vás podobně jako většinu civilizovaného lidstva posedla představa neomezeného extenzivního rozvoje.

To jak často sníte o využívání ještě intenzivnějších zdrojů na bázi dokonce jaderných přeměn jen dotvrzuje, že na svou bytostnou podstatu a podmínky její existence už jste doceela pozapoměl a rád by jste se hned stal něčím podobným bohům. Vystřízlivění s takovýchto "Aktivistických představ" ale bývá obtížné, bolestné ba nemožné.

V. Petr 3.7.2019 14:46

Milý pane, pokud nejste ochoten vesĺovat "ekologicky" na nějaké galéře, jste mimo. Oni si vůbec zelení myslí, že ve své slavné "bezuhlíkové" ekonomii budou něco jako filosofové na dvoře Lorenza il Magnifica a ne nádeníci, pracující 14 hodin denně na jeho polnostech a kosení občas epidemií moru. To jsem si nevymyslel, o té renesanci jako ideálu bájil před lety jeden "zelený" filosof.

VEŠKERÁ omezení, která uvádíte se týkají EXTENZIVNÍHO rozvoje a ten má opravdu své meze, lovecká kulovnice by třeba nezajistila pralidem neomezené zdroje potravy.

Lidé vždycky omezení extenzivního rozvoje překonávali technickým pokrokem a pokud by se to mělo zastavit, čeká lidstvo katastrofa nebývalých rozměrů. Už jsem tady psal, že i pralidé nakonec těžili pazourek z hloubky desítek metrů.

Dostatek energie lze např. zajistit množivými reaktory a pokud to náhodou nevíte, některé části mořského dna jsou doslova pokryty konkrecemi barevných kovů. Když bude dost energie, lze řešit i problém sucha, viz Izrael.

Nebezpečím je opravdu přelidnění, protože masivní nárůst obyvatelstva, které se neumí navíc uživit, má své meze, ale to už je o něčem jiném.

P. Rada 3.7.2019 15:19

Re:

Pane Vanuro zareaguji jen na něco. Zásadně se mýlíte v tvrzení:

.... "Lidé vždycky omezení extenzivního rozvoje překonávali technickým pokrokem"...

Naopak řada civilizací už zanikla či přečkala vpády jiných... jen proto, že byla odolnější i proti nemocem.

I Vy osobně totiž nepochybně žijete s důvodů symbiotických (sám o sobě jste schopen tak akorát přežívat na žilní výživě) a tedy proto, že Váš imunitní systém zatím pracuje a využívá služeb geneticky zásadně odlišných organismů. Takto jsme součástí celého systému života všichni ale např "energetické klapky na očích" podstatu bytostnosti a sounáležitost s okolím mnohým brání zahlédnout - natož pochopit. Pandemie si přeci pravidelně vybíraly větší množství obětí jak jakékoli silácké výboje.

V. Petr 3.7.2019 15:37

Pandemie jsou něco jiného, i když souvisí s hustotou obyvatel a hygienou.

Mimochodem, toto by se dalo dokonce otočit ve smyslu "Deštné pralesy jsou akorát semeništěm neznámých nemocí, např. AIDS. Proto pryč s nimi (to je jen příklad).

V. Petr 3.7.2019 15:41

Nemoce jsou něco jiného. Mimochodem, dá se to i otočit, "deštné pralesy nechceme, jsou jen semeništěm neznámých nemocí, např. AIDS..." (to je jen příklad).

P. Princ 3.7.2019 22:33

Máte pravdu,

technika dokáže překonat omezení, která nám tu a tam klade příroda. Izrael je v tomto směru dobrý příklad, jak vytvořit z nehostinné pustiny prosperující zemi (energetické zdroje s vysokou HET, odsolování a redistribuce vody).

V. Petr 3.7.2019 12:32

Mimochodem, pokud by zelení vůbec a Merkelová zvláště svým tezím o "zlém CO2" SAMI VĚŘILI, museli by podpořit jadernou energetiku. Podle jejich činů lze usuzovat, že katastrofa způsobená zlým CO2 je méně pravděpodobná, než zaplavení bavorských jaderných elektráren 14 m vysokou vlnou tsunami, způsobenou zemětřesením 9 stupně Richterovy škály!

M. Šejna 3.7.2019 13:03

přesně tak, Petře Vaňuro

idiotské rozhodnutí Němců o zastavení výstavby jaderných elektráren je ukázkou politické debility ekologických fanatiků.

M. Mikulec 3.7.2019 13:14

Re: přesně tak, Petře Vaňuro

Ano, dnes se tomu může směle říkat "gretenismus".

J. Jurax 3.7.2019 13:30

Re: přesně tak, Petře Vaňuro

A ovšem taky ukázkou politické síly oněch ekologických fanatiků a ukázkou neschopnosti německé vlády a jmenovitě kancléřky se této koncentrované zelené idiocii postavit.

A zelená plíseň je pevně zakořeněna v mozcích bruselských pitrysů, kteří tu zelenou idiocii prosazují seč můžou. A bohužel si usurpovali tolik moci, že můžou hodně.