19.7.2019 | Svátek má Čeněk



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

EVROPA: Homo bruxellarum



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 95, poslední: 26.6. 2019 11:10, přehled diskusí

:
Autor: J. Rechnovský Datum: 25.6.2019 15:42

Jsem antinarodovec a presvedcený eurofederalista. Znám takových spousty. Nevím však o nikom z nich, který by byl jakymsi levicovým pomatencem .

ALE to ke právě ten největší problém - EU je spolek :
Autor: V. Petr Datum: 25.6.2019 16:55

levicových pomatenců!

Re: ALE to ke právě ten největší problém - EU je spolek :
Autor: J. Rechnovský Datum: 25.6.2019 17:39

To nevím, ale hlavně to není vůbec podstatné. Hlavním problémem EU je její velmi obtížná funkčnost. EU dávno překročila hranici mezivládní spolupráce, ale má ještě hodně daleko ke skutečné federaci. Nyní je to hybrid, který je labilní a zranitelný. Existuje poměrně vysoké riziko zhroucení při vážnějších potížích. Problémy se proto spíše zametají pod koberec. A tlak narůstá... K rozhodnému kroku tam či zpět však neexistuje politická vůle ve společnosti.

Re: ALE to ke právě ten největší problém :
Autor: J. Kanioková Datum: 25.6.2019 19:33

EU = RVHP 2.o. a stejně blbě dopadne.

Re: :
Autor: J. Vlček Datum: 25.6.2019 17:00

Pane Rechnovský, ty spousty takových jako vy, nemusí být ani levicoví, ale pomatenci to jsou určitě, i když o tom zřejmě nevědí.

Re: :
Autor: J. Rechnovský Datum: 25.6.2019 18:28

Upřímně pane Vlčku, mně se zas připadají divní národovci. Existují sotva 200let. Po průšvizích co z toho vznikly mi to příjde jako hodně bizarní retro...

Re: :
Autor: S. Sidlichovsky Datum: 25.6.2019 17:09

Pane Rechnovský, já jich znám zase spoustu z "druhého břehu". Co říkáte, koho je více by referendum změřilo docela přesně. Souhlasíte?

Re: :
Autor: J. Rechnovský Datum: 25.6.2019 18:13

Velmi pravděpodobně by vyhráli zastánci setrvání v EU. Ale i kdyby to dopadlo opačně, k čemu by to bylo?

Re: :
Autor: S. Sidlichovsky Datum: 25.6.2019 18:20

No změřili bychom ty naše "spousty". Bez referenda je to pouhá romance.

Pokud bychom vyhráli, pak by to mělo vést - jak je v demokraciích obvyklé - k vystoupení.

Re: :
Autor: S. Sidlichovsky Datum: 25.6.2019 18:26

Ale chápu Vaši hrůzu z toho mého návrhu - ulž jste to zkusili a výsledky bylyy pro pro EU přímo tragické.

Re: :
Autor: V. Braun Datum: 25.6.2019 19:01

Kdo co zkusil? Zatím to zkusili jen v UK a tragické je to zatím jen pro Británii. Občas se s někým z Británie potkám a raději se jich na Brexit neptám aby se necítili trapně.

Re: :
Autor: S. Sidlichovsky Datum: 25.6.2019 19:24

Původní záměr byl, že Ústava EU - posléze Lisabonská smlouva - bude schvalována v členských státechh referendy. Po Francouzském a Holandském Ne - to raději zrušili. A co opakované referendum v Irsku? A co dánské NE Maastrichtu?

:)))))):
Autor: J. Kanioková Datum: 25.6.2019 19:34

Re: :)))))):
Autor: M. Mařák Datum: 25.6.2019 19:38

vy jste ekonomka asi jako sójový párek párkem...

Re: :)))))):
Autor: S. Sidlichovsky Datum: 25.6.2019 19:51

Příspěvky pí Kaniokové patří k tomu nejlepšímu, co je zde na NP k mání.

Re: :)))))):
Autor: M. Mařák Datum: 25.6.2019 20:04

Pšoukal také není k zahození. A tak my tady žijem...

Re: :)))))):
Autor: S. Netzer Datum: 25.6.2019 20:17

Ty citoslovce nebo strojové překlady?

Re: :
Autor: V. Braun Datum: 25.6.2019 19:57

Myslím si, že nemáte pravdu a žádný plán na referenda ve všech zemích nebyl. Byla to otázka každé země zvlášť zda referendum zvolí nebo ne. Třeba vláda UK nejprve referendum vylučovala, pak otočila a s referendem souhlasila, aby ho zrušila po té, co bylo jasné, že ústava EU nebude schválena.

Re: :
Autor: M. Mařák Datum: 25.6.2019 20:08

Ve Francii zase vyhrálo NE, ale pak byly prezidentské volby, no a Sarcozy měl ve volebním programu, že Ústavu-Lisabonskou smlouvu protlačí parlamentem. Vyhrál volby, stal se prezidentem a udělal, co předem ohlásil.

:
Autor: J. Jurax Datum: 26.6.2019 0:02

"Třeba vláda UK nejprve referendum vylučovala, pak otočila a s referendem souhlasila, aby ho zrušila po té, co bylo jasné, že ústava EU nebude schválena."

Ano. Poté, co bylo jasné, že ústava EU nebude schválena, referendit nelze.

To co jste napsal je přímo tresť demokracie a la EU. Prostě to co musí být schváleno se prostě schválit musí! Samozřejmě demokraticky, jak také jinak.

Re: :
Autor: V. Braun Datum: 26.6.2019 10:45

Napsal jsem, že rozhodnutí zda referendum ano či ne bylo rozhodnutí každého národního státu. Máte něco proti tomu aby si to určily národní státy?

:
Autor: J. Jurax Datum: 26.6.2019 11:09

Nikoliv.

Ovšem postup je typický.

Re: :
Autor: K. Janyška Datum: 25.6.2019 21:05

Máte divné přesvědčení, protichůdné. Nevadí ? Dzp.

Co máte pořád s těmi středobody?:
Autor: J. Hejna Datum: 25.6.2019 10:47

Neumíte česky?

Nemělo by to být spíš:
Autor: A. Alda Datum: 25.6.2019 9:20

homo brucselanum?

Pro mne ovšem jsou "bruselané" politickým pojmem označujícím novodobé kolaboranty a zrádce národa.

Re: Nemělo by to být spíš:
Autor: S. Netzer Datum: 25.6.2019 10:01

"Bruxellae sunt unum ex undeviginti communibus Regionis BRUXELLARUM Capitis." - Vicipedia.

Bruselané mohou být hrdí, že je Vy a Vám podobní pokládáte za "kolaboranty a zrádce národa".

Re: Nemělo by to být spíš:
Autor: M. Prokop Datum: 25.6.2019 10:18

To byli Moravec a Quisling také.

Re: Nemělo by to být spíš:
Autor: S. Netzer Datum: 25.6.2019 10:28

"Bruselané" páchají zradu ve prospěch nějaké nepřátelské totalitní moci?

Máte to trochu popletené, "echt liberále".

Re: Nemělo by to být spíš:
Autor: J. Poživil Datum: 25.6.2019 10:37

Má v tom naopak docela jasno. "Bruselané" páchají zradu ve prospěch EU. Stačí se podívat, co odtamtud leze za legislativu a čím se "Bruselané" zabývají...

Re: Nemělo by to být spíš:
Autor: S. Netzer Datum: 25.6.2019 10:39

EU je cizí, nepřátelská moc?