Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Kdy přijde znárodňování k nám?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Novotný 24.6.2019 22:02Už zase Německo Jak jsme v řadě dokumentů měli možnost vidět, Hitler se k moci nedostal násilím, ale za velkého jásání/manifestování davů. A kdyby nebyl vojenský diletant, kdo ví, jak by dnes Evropa vypadala. Němci stvořili komunizmus (transport Lenina s milionem marek do Ruska), I. a II. světovou válku a dnes tam mají "liberálně demokratičtí" Zelení už 28%. Jen taková otázečka, odkud nám historicky hrozilo více problémů - z východu, nebo ze západu? |
|
|
K. Janyška 24.6.2019 20:51Lidský svět je odpradávna spontánním řádem lidské interakce, tedy kapitalismem, a selhat nemůže. To by lidi už dávno nebyli. Lidský rozum však, je jeho produktem a na jeho řízení tedy nemá. Lidé jen spravují věc veřejnou. A špatně, nevzdělanci hloupí... Dzp. |
|
|
F. Nekolný 24.6.2019 20:33Zemědělství....... u nás se jim podařilo také pořádně zhurvit ! |
|
|
M. Pivoda 24.6.2019 20:03Tržní uvažování je třeba lokalizovat, tzn. do Česka Šichtařová: "Mě zase ovlivnil pád železné opony a ekonomická transformace. To kvůli ní jsem začala studovat ekonomii. Tržní uvažování mám zažrané pod kůží. ..." Očekával bych asi takové relevantní pokračování od Šichtařové (Next Finance): "A právě proto, že jsem vůbec neporozuměla situaci v mém rodném Česku, starám se dnes hlavně o Německo. To je pro mne mnohem snadnější. Soudruh Babiš (který kdysi přísahal věrnost ideálům socialismu) mne dnes nechává naprosto klidnou, protože ten zmíněný soudruh chce řídit český stát jako svoji vlastní firmu. Takové jednání je v souladu s tržními principy Next Finance." |
|
|
M. Bílý 24.6.2019 22:17Re ing. Miroslav Pivoda 20:03 Že nelze letadlo řídít jako auto, k tomu dospěje i školák, ale že se stát nedá řídit jako vlastní firma, k tomu je třeba nastudovat teorii systémů, nebo alespoň Systémovou anylýzu a syntézu. Oboje se m.j. přednáší na VŠE. |
|
|
P. Klíma 24.6.2019 18:56Skvělé čtení, děkuji! 👍👏 Velmi jednoduché na pochopení i pro momentálně zaostalé. Zdá se ale, že pro některé diskutující z Večerní univerzity marxismu-leninismu je to přes svoji jednoduchost neuchopitelné. |
|
|
J. Kratochvíl 24.6.2019 19:30Děkuji! pěkně 👍👏 Zdá se mi, že vám ten kapitalismus nějak moc nefunguje.!!! |
|
|
J. Kratochvíl 24.6.2019 18:25Kapitalistická svazačka pravdu pochopitelně nemá Regulaci nájemného docela slušně vyřešili sociální inženýři ke všeobecné spokojenosti občanů např. v Rakousku a konkrétně ve Vídni.. Nezdá se, že by se spoléhali pouze na chamtivou neviditelnou ruku trhu, ale hlavně to tam funguje již téměř 100 let. Co vy na to?. Dělají to špatně, měli by se poradit u vás. |
|
M. Prokop 24.6.2019 18:41Re: Kapitalistická svazačka pravdu pochopitelně nemá Nefunguje. |
|
S. Netzer 24.6.2019 18:59Re: Kapitalistická svazačka pravdu pochopitelně nemá A jak to funguje! https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ausland/wien-foerdert-sozialen-wohnungsbau-100.html Nechápu proč se někteří lidé jako autorka nebo vy,vyjadřují k tématům, o kterých nic neví. |
|
|
P. Klíma 24.6.2019 18:54Jen znárodňuj soudruhu🦍,a nálepkuj lidi, jejichž duševních kvalit nedokážeš dohlédnout... |
|
|
J. Kratochvíl 24.6.2019 19:26Re: Jen znárodňuj soudruhu🦍,a nálepkuj lidi, jejichž duševních Pravda je, že v článku žádnou kvalitu nevidím, modrobolševiku. |
|
|
J. Kulheim 24.6.2019 19:26Re: Kapitalistická svazačka pravdu pochopitelně nemá Já mám socialismu dost. Pokud socialismus chtějí v Rakousku, tak já proti tomu nic nemám. Jenom nechci, aby mne do toho tahali. |
|
|
J. Kratochvíl 24.6.2019 19:33Re: Kapitalistická svazačka pravdu pochopitelně nemá Podle vás by tam museli mít ten socialismus již 100 let. Nebojte, vás a Šichtářovou určitě nikam tahat nebudou. Blbečků mají sami dost. |
|
|
J. Kulheim 24.6.2019 21:38Re: Kapitalistická svazačka pravdu pochopitelně nemá To věřím, když tam budete i vy. Vy jste navíc korunovaný. Takový stačí jeden a nadělá víc problémú jak botulotoxin. |
|
|
J. Sinnreich 24.6.2019 15:48Nejenom v Nemecku Demokraticti kandidati na prezidenta USA (je jich uz pres 20 a stale pribyvaji), maji temer totozny program, ve kterem hraje hlavni slovo socializmus. Jenom forma, jak to udelat se trochu lisi. Velke podniky a banky nejprve rozdelit a pak nacionalizovat. Zdrav. pojistovny zrusit a zarucit "bezplatnou" zdravotni peci o vsechny, vcetne ilegalnich migrant..... A k tomu ke vsemu "New Green Deal". Jde z toho ticha hruza. |
|
|
L. Severa 24.6.2019 15:18"...bydlení je prý právo." Když je tam dost imigrantů, tak by mohli přijí s komunistickým "právem na práci." |
|
|
J. Sinnreich 24.6.2019 15:51Re: "...bydlení je prý právo." Oni ale nechapou ze s komunistickym pravem na praci byla take pracovni POVINNOST. O tom se socialisticti aktiviste jaksi nezminuji. |
|
|
V. Petr 24.6.2019 16:01A také 10 let koncentráku za pozdní příchod do práce V SSSR za velikého Generalissima... |
|
|
S. Netzer 24.6.2019 16:07Re: "...bydlení je prý právo." Bydlení není "prý" právo, nýbrž skutečně. V Německu od roku 1919 (Výmarská ústava). |
|
|
V. Petr 24.6.2019 16:29Takže si vezměte "právo na bydlení v bývalém SSSR. Morma byla 5,8 m2 na osobu. Kdo měl více, nesměl vůbec o byt žádat (ještě za Gorbačova). Takže "komunální byt," tedy 4 rodiny v čtyřpokojovém bytě mohl býr úplně v pořádku! |
|
|
S. Netzer 24.6.2019 16:51Re: Takže si vezměte "právo na bydlení v bývalém SSSR. Nevím, proč bych si měla vzít "právo na bydlení v bývalém SSSR", když autorka píše o dnešním Berlíně. |
|
|
V. Petr 24.6.2019 20:10Protože to ukazuje na jistý problém. Pokud necháte trh, bude mít každý bydlení podle své kapsy. Nedostatek bytů ovšem mohou vyvolat různé "regulace." Pokud uzákoníte "právo na bydlení" musíte ještě určit kvalitu, na kterou má dotyčný "nárok." Já bych si pro sebe nárokoval vilu 7+2 na Vinohradech... A v tom SSSR to "právo" omezili na těch 5,8 m2. Kdyby to bylo 20 m2 na osobu, bylo by to za tehdejší situace naprosto nereálné. Těch 5,8 m2 mnozí ani neměli... Jak jsem napsal jinde, když ty byty ukradnou, zprvu určitou část lidí podělí. Pak se ale byty stavět NEBUDOU, leda že by je stavěl stát... A tom Berlíně je "díky" tamním zeleným skoro nestaví... |
|
|
V. Petr 24.6.2019 16:29Jak celá Výmarská republika dopadla je ovšem všeobecně známo... |
|
|
J. Kanioková 24.6.2019 15:08Harvardský projev ukazuje: Merkelová se stává největší kariérní překážkou pro Kramp-Karrenbauer https://www.focus.de/politik/deutschland/angespitzt-kolumne-von-ulrich-reitz-harvard-rede-zeigt-merkel-wird-fuer-kramp-karrenbauer-zum-groessten-karriere-hindernis_id_10779644.html |
|
|
P. Harabaska 24.6.2019 13:22Až dosud jsem paní autorce fandil a rád četl její články. Dnes jsem se ve stati o samospasitelnosti tržního hospodářství ke svému překvapení dočetl že: "Neboli zase chce chudší většina okrást (bohatší) menšinu." Nechápu, proč by důkazem fungující LIDSKÉ společnosti měla být pouze výše kont menšiny lidí. Ať chcete nebo ne, ona ta (chudší) většina lidí tak nějak - ač si to nechce někdo připustit - je de facto tvůrcem hodnot, které jsou shromažďovány u té (bohatší) většiny. Vykládejte mi o všech těch vlastnostech lidí, které stály za růstem jejich bohatství (píle, vynalézavost, předvídavost, ...), přesto bez plodů té reálné práce lidí z oné většiny, by ona menšina nezbohatla. Ta menšina totiž rozhoduje (příliš často ve svůj prospěch) o té většině, a to např. výší mzdy, ochotou zaměstnat někoho, atd. Prostě o tom, jak se naloží s tou added value/Mehrwert (nechci napsat rovnou nadhodnotou, to vymyslel ten ekonomický zlosyn (!) Marx). Obráceně to nebývá. Slova paní autorky fundamentalisticky lpící na tom tržní hospodářství vylučují, že LIDSKÁ společnost musí vykazovat také nějaké rysy (spravedlnosti) sociální. Podle paní autorky se asi měl vývoj lidské společnosti zastavit někde na úrovni popisované v Dickensových knihách. Když nemáš konto, fabriku, lány polí, drž hubu, pracuj pilně, spát choď do jeskyně v lese. Buď rád, že se ještě nerozhoduje o tom, kolik chleba sníš. Možná mi chybí to ekonomické vzdělání, inženýr sice jsem, ale ne ekonomie. Pokročilá společnost má i jiné úkoly než jen tvořit hodnoty (jen pro někoho). I tak věřím, že označení inženýr pochází spíše z francouzského ingénieux než z anglického engineer. Proto ten sociální aspekt z lidského života jako paní autorka nechci vyloučit. |
|
|
P. Harabaska 24.6.2019 13:23Re: Až dosud jsem paní autorce fandil a rád četl její Omlouvám se: .... u té (bohatší) menšiny. |
|
|
S. Netzer 24.6.2019 13:51Re: Až dosud jsem paní autorce fandil a rád četl její Ne nadarmo máme v Německu "soziale Marktwirtschaft". |
|
|
K. Janyška 24.6.2019 14:00Re: Až dosud jsem paní autorce fandil a rád četl její Máte hovino, Češko... Dzp. |
|
|
P. Harabaska 24.6.2019 14:01Re: Až dosud jsem paní autorce fandil a rád četl její Prý je ale stále více trnem v oku mnoha významných osobností. |
