20.7.2019 | Svátek má Ilja



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

EVROPA: Kdy přijde znárodňování k nám?



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 128, poslední: 25.6. 2019 12:11, přehled diskusí

Už zase Německo:
Autor: I. Novotný Datum: 24.6.2019 22:02

Jak jsme v řadě dokumentů měli možnost vidět, Hitler se k moci nedostal násilím, ale za velkého jásání/manifestování davů. A kdyby nebyl vojenský diletant, kdo ví, jak by dnes Evropa vypadala. Němci stvořili komunizmus (transport Lenina s milionem marek do Ruska), I. a II. světovou válku a dnes tam mají "liberálně demokratičtí" Zelení už 28%. Jen taková otázečka, odkud nám historicky hrozilo více problémů - z východu, nebo ze západu?

Lidský svět je odpradávna spontánním řádem lidské interakce,:
Autor: K. Janyška Datum: 24.6.2019 20:51

tedy kapitalismem, a selhat nemůže. To by lidi už dávno nebyli. Lidský rozum však, je jeho produktem a na jeho řízení tedy nemá. Lidé jen spravují věc veřejnou. A špatně, nevzdělanci hloupí... Dzp.

Zemědělství.......:
Autor: F. Nekolný Datum: 24.6.2019 20:33

u nás se jim podařilo také pořádně zhurvit !

Tržní uvažování je třeba lokalizovat, tzn. do Česka:
Autor: M. Pivoda Datum: 24.6.2019 20:03

Šichtařová: "Mě zase ovlivnil pád železné opony a ekonomická transformace. To kvůli ní jsem začala studovat ekonomii. Tržní uvažování mám zažrané pod kůží. ..."

Očekával bych asi takové relevantní pokračování od Šichtařové (Next Finance): "A právě proto, že jsem vůbec neporozuměla situaci v mém rodném Česku, starám se dnes hlavně o Německo. To je pro mne mnohem snadnější. Soudruh Babiš (který kdysi přísahal věrnost ideálům socialismu) mne dnes nechává naprosto klidnou, protože ten zmíněný soudruh chce řídit český stát jako svoji vlastní firmu. Takové jednání je v souladu s tržními principy Next Finance."

Re ing. Miroslav Pivoda 20:03 :
Autor: M. Bílý Datum: 24.6.2019 22:17

Že nelze letadlo řídít jako auto, k tomu dospěje i školák, ale že se stát nedá řídit jako vlastní firma, k tomu je třeba nastudovat teorii systémů, nebo alespoň Systémovou anylýzu a syntézu. Oboje se m.j. přednáší na VŠE.

Skvělé čtení, děkuji! 👍👏:
Autor: P. Klíma Datum: 24.6.2019 18:56

Velmi jednoduché na pochopení i pro momentálně zaostalé.

Zdá se ale, že pro některé diskutující z Večerní univerzity marxismu-leninismu je to přes svoji jednoduchost neuchopitelné.

Děkuji! pěkně 👍👏:
Autor: J. Kratochvíl Datum: 24.6.2019 19:30

Zdá se mi, že vám ten kapitalismus nějak moc nefunguje.!!!

Kapitalistická svazačka pravdu pochopitelně nemá:
Autor: J. Kratochvíl Datum: 24.6.2019 18:25

Regulaci nájemného docela slušně vyřešili sociální inženýři ke všeobecné spokojenosti občanů např. v Rakousku a konkrétně ve Vídni.. Nezdá se, že by se spoléhali pouze na chamtivou neviditelnou ruku trhu, ale hlavně to tam funguje již téměř 100 let. Co vy na to?. Dělají to špatně, měli by se poradit u vás.

Re: Kapitalistická svazačka pravdu pochopitelně nemá:
Autor: M. Prokop Datum: 24.6.2019 18:41

Nefunguje.

Re: Kapitalistická svazačka pravdu pochopitelně nemá:
Autor: S. Netzer Datum: 24.6.2019 18:59

A jak to funguje! https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ausland/wien-foerdert-sozialen-wohnungsbau-100.html

Nechápu proč se někteří lidé jako autorka nebo vy,vyjadřují k tématům, o kterých nic neví.

Jen znárodňuj soudruhu🦍,a nálepkuj lidi, jejichž duševních:
Autor: P. Klíma Datum: 24.6.2019 18:54

kvalit nedokážeš dohlédnout...

Re: Jen znárodňuj soudruhu🦍,a nálepkuj lidi, jejichž duševních:
Autor: J. Kratochvíl Datum: 24.6.2019 19:26

Pravda je, že v článku žádnou kvalitu nevidím, modrobolševiku.

Re: Kapitalistická svazačka pravdu pochopitelně nemá:
Autor: J. Kulheim Datum: 24.6.2019 19:26

Já mám socialismu dost. Pokud socialismus chtějí v Rakousku, tak já proti tomu nic nemám. Jenom nechci, aby mne do toho tahali.

Re: Kapitalistická svazačka pravdu pochopitelně nemá:
Autor: J. Kratochvíl Datum: 24.6.2019 19:33

Podle vás by tam museli mít ten socialismus již 100 let. Nebojte, vás a Šichtářovou určitě nikam tahat nebudou. Blbečků mají sami dost.

Re: Kapitalistická svazačka pravdu pochopitelně nemá:
Autor: J. Kulheim Datum: 24.6.2019 21:38

To věřím, když tam budete i vy. Vy jste navíc korunovaný. Takový stačí jeden a nadělá víc problémú jak botulotoxin.

Nejenom v Nemecku:
Autor: J. Sinnreich Datum: 24.6.2019 15:48

Demokraticti kandidati na prezidenta USA (je jich uz pres 20 a stale pribyvaji), maji temer totozny program, ve kterem hraje hlavni slovo socializmus. Jenom forma, jak to udelat se trochu lisi. Velke podniky a banky nejprve rozdelit a pak nacionalizovat. Zdrav. pojistovny zrusit a zarucit "bezplatnou" zdravotni peci o vsechny, vcetne ilegalnich migrant..... A k tomu ke vsemu "New Green Deal". Jde z toho ticha hruza.

"...bydlení je prý právo." :
Autor: L. Severa Datum: 24.6.2019 15:18

Když je tam dost imigrantů, tak by mohli přijí s komunistickým "právem na práci."

Re: "...bydlení je prý právo." :
Autor: J. Sinnreich Datum: 24.6.2019 15:51

Oni ale nechapou ze s komunistickym pravem na praci byla take pracovni POVINNOST. O tom se socialisticti aktiviste jaksi nezminuji.

A také 10 let koncentráku za pozdní příchod do práce:
Autor: V. Petr Datum: 24.6.2019 16:01

V SSSR za velikého Generalissima...

Re: "...bydlení je prý právo." :
Autor: S. Netzer Datum: 24.6.2019 16:07

Bydlení není "prý" právo, nýbrž skutečně.

V Německu od roku 1919 (Výmarská ústava).

Takže si vezměte "právo na bydlení v bývalém SSSR.:
Autor: V. Petr Datum: 24.6.2019 16:29

Morma byla 5,8 m2 na osobu. Kdo měl více, nesměl vůbec o byt žádat (ještě za Gorbačova). Takže "komunální byt," tedy 4 rodiny v čtyřpokojovém bytě mohl býr úplně v pořádku!

Re: Takže si vezměte "právo na bydlení v bývalém SSSR.:
Autor: S. Netzer Datum: 24.6.2019 16:51

Nevím, proč bych si měla vzít "právo na bydlení v bývalém SSSR", když autorka píše o dnešním Berlíně.

Protože to ukazuje na jistý problém.:
Autor: V. Petr Datum: 24.6.2019 20:10

Pokud necháte trh, bude mít každý bydlení podle své kapsy. Nedostatek bytů ovšem mohou vyvolat různé "regulace." Pokud uzákoníte "právo na bydlení" musíte ještě určit kvalitu, na kterou má dotyčný "nárok." Já bych si pro sebe nárokoval vilu 7+2 na Vinohradech...

A v tom SSSR to "právo" omezili na těch 5,8 m2. Kdyby to bylo 20 m2 na osobu, bylo by to za tehdejší situace naprosto nereálné.

Těch 5,8 m2 mnozí ani neměli...

Jak jsem napsal jinde, když ty byty ukradnou, zprvu určitou část lidí podělí. Pak se ale byty stavět NEBUDOU, leda že by je stavěl stát...

A tom Berlíně je "díky" tamním zeleným skoro nestaví...

Jak celá Výmarská republika dopadla je ovšem všeobecně:
Autor: V. Petr Datum: 24.6.2019 16:29

známo...

Harvardský projev ukazuje: :
Autor: J. Kanioková Datum: 24.6.2019 15:08

Merkelová se stává největší kariérní překážkou pro Kramp-Karrenbauer https://www.focus.de/politik/deutschland/angespitzt-kolumne-von-ulrich-reitz-harvard-rede-zeigt-merkel-wird-fuer-kramp-karrenbauer-zum-groessten-karriere-hindernis_id_10779644.html

Až dosud jsem paní autorce fandil a rád četl její :
Autor: P. Harabaska Datum: 24.6.2019 13:22

články. Dnes jsem se ve stati o samospasitelnosti tržního hospodářství ke svému překvapení dočetl že: "Neboli zase chce chudší většina okrást (bohatší) menšinu." Nechápu, proč by důkazem fungující LIDSKÉ společnosti měla být pouze výše kont menšiny lidí. Ať chcete nebo ne, ona ta (chudší) většina lidí tak nějak - ač si to nechce někdo připustit - je de facto tvůrcem hodnot, které jsou shromažďovány u té (bohatší) většiny. Vykládejte mi o všech těch vlastnostech lidí, které stály za růstem jejich bohatství (píle, vynalézavost, předvídavost, ...), přesto bez plodů té reálné práce lidí z oné většiny, by ona menšina nezbohatla. Ta menšina totiž rozhoduje (příliš často ve svůj prospěch) o té většině, a to např. výší mzdy, ochotou zaměstnat někoho, atd. Prostě o tom, jak se naloží s tou added value/Mehrwert (nechci napsat rovnou nadhodnotou, to vymyslel ten ekonomický zlosyn (!) Marx). Obráceně to nebývá. Slova paní autorky fundamentalisticky lpící na tom tržní hospodářství vylučují, že LIDSKÁ společnost musí vykazovat také nějaké rysy (spravedlnosti) sociální. Podle paní autorky se asi měl vývoj lidské společnosti zastavit někde na úrovni popisované v Dickensových knihách. Když nemáš konto, fabriku, lány polí, drž hubu, pracuj pilně, spát choď do jeskyně v lese. Buď rád, že se ještě nerozhoduje o tom, kolik chleba sníš. Možná mi chybí to ekonomické vzdělání, inženýr sice jsem, ale ne ekonomie. Pokročilá společnost má i jiné úkoly než jen tvořit hodnoty (jen pro někoho). I tak věřím, že označení inženýr pochází spíše z francouzského ingénieux než z anglického engineer. Proto ten sociální aspekt z lidského života jako paní autorka nechci vyloučit.

Re: Až dosud jsem paní autorce fandil a rád četl její :
Autor: P. Harabaska Datum: 24.6.2019 13:23

Omlouvám se: .... u té (bohatší) menšiny.

Re: Až dosud jsem paní autorce fandil a rád četl její :
Autor: S. Netzer Datum: 24.6.2019 13:51

Ne nadarmo máme v Německu "soziale Marktwirtschaft".

Re: Až dosud jsem paní autorce fandil a rád četl její :
Autor: K. Janyška Datum: 24.6.2019 14:00

Máte hovino, Češko... Dzp.

Re: Až dosud jsem paní autorce fandil a rád četl její :
Autor: P. Harabaska Datum: 24.6.2019 14:01

Prý je ale stále více trnem v oku mnoha významných osobností.