J. Machotka 21.6.2019 13:09

Re: Bože

Jednou z možností je začít odlišovat kvalitu služeb poskytovaných státem dle tohoto ukazatele. Sám nevím, jestli bych byl příznivcem tohoto přístupu.

Druhou možností je, že si každý bude moci mnohem více uvědomit, kolik jeho osobně stát stojí, na co jdou jeho peníze a třeba začne svoji přízeň ve volbách přidělovat i dle tohoto kritéria.

Pokud Vám několikrát za rok pípne telefon s notifikací, že Vám z Vašeho salda stát právě ukousl tolik a tolik na tento účel, možná nad tím jen mávnete rukou, ale možná si časem začnete klást otázku, zda to musí být tolik, popř. zda vůbec.

Chcete-li přirovnání k jiné kauze, pak by to byl tak trochu 30 Kč poplatek naruby.

O kontrolu "důchodoveho konta" je prý velký zájem (https://www.idnes.cz/finance/penze/statni-duchod-duchodove-konto-penze-rady-cssz.A180131_150832_penze_sov), tak tady byste to měl celé najednou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Řepa 21.6.2019 12:51

Re: Bože

A k čemu to bude dobré? Co se tím zlepší?

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Machotka 21.6.2019 12:32

Re: pane Machotko

Na téma prospěšnosti práce si Vás dovolím odkázat na výtečnou knihu Ch. Džibrána: Prorok - příslušná část je k dispozici zde: https://dagmar-estermelicharova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=407491

(jen pro jistotu: rodina patřila k maronitským křesťanům)

Z pohledu správce rozpočtu však, obávám se, bude prospěšnost měřena právě jen optikou velikosti dříve zmíněných odvodů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 21.6.2019 12:17

Re: pane Machotko

To ovšem záleží na tom, jestli považujete státem vnucenou a z daní placenou "službu" za přínosnou...STBáci a udavači byli taky "státními zaměstnanci" stejně jako dnes třeba Think tank "Evropské hodnoty". Je možné výplatu pana Jandy označit za přínos nebo naopak za dvojitou ztrátu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Machotka 21.6.2019 12:11

Re: pane Machotko

Myslím, že při definici metodiky výpočtu salda by nikoho nenapadlo počítat výplatu od státu jako zápornou položku. Příjem ze sociálních dávek by už samozřejmě byl něco jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Machotka 21.6.2019 12:08

Re: Bože

1. nikde v článku není ani zmínka o zrušení plateb v hotovosti

2. hlavní myšlenka je v namapování adresných příjmů a výdajů, či spíše v jejich propojení tam, kde to jde a kde už stát tak jako tak zná identitu plátce či konzumenta (např. daňové přiznání či naopak číslo pojištěnce u zdravotní péče) a využití neadresných paušálů tam, kde to nejde

3. spíše jako možnost je uvedeno převedení neadresné DPH do adresných položek s využitím infrastruktury EET; pro toto převedení je předpokladem jednoznačná identifikace zákazníka

4. i kdyby se realizovala možnost uvedená v bodě 3., stále nikde není psáno, že ji musíte povinně využívat, jako Vás dnes nikdo nenutí platit výhradně kartou

5. umím si představit, že další podmínkou pro realizaci bodu 3. by bylo odstranění citlivých dat (např. které položky jsou na transakci placené konkrétní osobou). Poznámka na okraj: pokud bych se já chtěl zbavit nebo alespoň pozastavit EET, šel bych na to z tohoto úhlu, tj. nechal bych přezkoumat, zda EET náhodou neporušuje některá z pravidel ochrany osobních údajů (GDPR apod.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 21.6.2019 12:03

pane Machotko

to je sice pravda, ale policisté, učitélé a vojáci jsou placeni ze státního rozpočtu, tedy z našich daní. Oni tedy utratí jen to, co jim předtím stát vyplatil.

V článku se píše o saldu, tedy o tom, co člověk od státu dostane a co mu zaplatí. Učitel dostane od státu celou svou výplatu, takže z pohledu salda bude vždycky v mínusu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Machotka 21.6.2019 11:53

Re: to není dobrý nápad

Děkuji za reakci. Obávám se však, že nemáte pravdu - i učitelé vidí na své výplatní pásce odvody na zdravotní a sociální pojištění, i policisté platí v obchodě DPH a i vojáci musí při koupi nemovitosti zaplatit daň z převodu. To, že je jejich zaměstnavatel stát s tím opravdu nemá co dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.6.2019 9:22

Re: Bože

Přesně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 21.6.2019 8:56

to není dobrý nápad

jsou profese, které platí přímo stát. Takže policie, vojáci, učitelé atd. budou mít saldo záporné už jen z titulu své profese. Přitom jejch role ve společnosti je nenahraditelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Řepa 21.6.2019 8:05

Bože

Váš návrh je přesně to co nás definitivně zbaví svobody. Vám zřejmě nedošlo, že anonymní platba hotovými penězi u svobodně vybraného obchodního partnera je ten největší vynález lidstva. Bohužel jsou takoví inženýři jako vy, se snaží nakukat lidem, že je pro ně to nejlepší, když stát o nich bude vědět všechno. Posledním příkladem je ministr Adam se svým centrálním úložištěm receptů. Přitom moderní informační technologie umožní decetralizované ukládání dat. Jenomže to není pro komerční ani státní sféru zajímavé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek