Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Tady se někdo opravdu bojí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Pawlica 19.6.2019 9:34Re: K normálnosti: Přesto chce VKjr někomu dávat přes hubu za jeho nesouhlasný názor s jeho osobním životem. Což je vrcholný projev demokracie, tzv. klausokracie. Mě je jedno, jak Klaus žije. A přes hubu bych mu nedal. Byla by to příliš velká pozornost. |
|
|
E. Derat 19.6.2019 9:37Re: K normálnosti: Kdyby někdo kritizoval můj osobní život, tak bych mu dal také přes hubu. Do toho totiž nikomu nic není, pokud nemlátíte manželku, děti apod. |
|
|
R. Langer 19.6.2019 9:38Re: K normálnosti: Hm, a co je vám po Klausově osobním životě, stará se snad on nějak o ten váš? |
|
|
D. Stirský 19.6.2019 10:53Re: K normálnosti: Kdyby se nemontoval do politiky, je mně po jeho osobním životě kulový. Ale nemůžu kázat o normální rodině, když sám jsem normální rodinu nevytvořil. |
|
|
E. Derat 19.6.2019 11:58Re: K normálnosti: O normální, a ještě štastné rodině kázali, a dávali si ji na bilbordy Topolánek, Nečas, a přitom se už v té době ku..... Paroubek, Kocáb dtto, bez bilbordů. Nečas ještě kázal jak chodí v neděli s rodinou do kostela. |
|
|
R. Brzák 19.6.2019 12:48Re: K normálnosti: každý může kázat o čem chce. Otázka je, zda je jeho kázání hodnotné. A pokud někdo káže o něčem, co prožívá a v čem chyboval (a my lidé se přirozeně nejvíce mlže poučit ze svých chyb), mlže to být z mého pohledu více hodnotné, než káže-li někdo o tomtéž pouze z pozice své ideologie (jako například katolická církev). |
|
J. Lepka 19.6.2019 13:23Re: K normálnosti: Desítky, ba stovky tisíc let se děti rodily rodičům bez posvěcení církve, byli tedy, jak je hezky titulujete, bastardi a nezdá se, že by to vývoj lidstva nějak zrychlilo, či zpomalilo. Dokonce i to tzv. dát dítěti jméno je tradice vcelku nedávná, související pouze s možným dědictvím a k tomu máme dnes institut nepomíjitelného dědictví. Takže, pane Derat, příspěvek vcelku k ničemu. |
|
|
E. Derat 19.6.2019 14:26Re: K normálnosti: To víte, já nejsem politicky korektní, a ani to nemám zapotřebí. A tak nazývám věci tak jak je nazývali naši předci, moje rodiče a prarodiče. Takže bastard je bastard, ale vy si ho jistě můžete nazývat jinak. |
|
|
J. Lepka 19.6.2019 17:45Re: K normálnosti: Bastard je biologicky něco ve smyslu nechtěný, či nepovedený kříženec, viz chov ušlechtilých zvířecích ras. Použít v současnosti tento výraz u lidí je dost odvaha. |
|
|
E. Derat 19.6.2019 18:29Re: K normálnosti: Najděte si to na Wiky, bastard je označení pro dítě, které nebylo splozeno v manželství. To, že to někdo používá pro křížence psů apod. je možné, ale s původním významem toho slova to nemá nic společného. Oni dnes jsou lidé vůbec přecitlivělí, když Bělobrádek řekl, že nějáké paní chcípnul pes, tak schytal vlnu kritiky na internetu, prý ten pes zemřel, zesnul. No, já mám zafixované pojmy, pošel, uhynul, chcípl. Jo, dnes je odvaha i říct, že Cikán je Cikán. |
|
|
R. Langer 19.6.2019 9:37Re: K normálnosti: Hm, ano, je vidět, že je normální, protože jeho reakce byla naprosto správná a přirozená. A tím si také získává voliče. Jenom vám to prostě připadá nepochopitelné, ale z toho si nic nedělejte. Třeba se to se stářím dostaví, i když u vás... ;-) |
|
|
F. Navrátil 19.6.2019 8:20Bez programu to nepůjde Štěpánkovy myšlenky se mnohdy vznášejí mimo realitu, ale v jednom má pravdu. Babiše je nutné porazit ve svobodných demokratických volbách. Pouliční kravály a svazácké nadšení je sice zajímavé, ale samo o sobě je kontraproduktivní. Chybí totiž volební program. Proto se hned nabízí otázka, co vlastně chce Milion chvilek? Sestavovávní vlády prostřednictvím demonstrací? Zrušení svobodných voleb? Protektorát Evropské unie s říšským Protektorem? |
|
|
P. Štěpánek 19.6.2019 7:52Petr Je vážně nemocný a měl by se léčit. A to s odpověďmi často souhlasím. Ale jak to říká, to už je na doktora. |
|
|
P. Dvořák 19.6.2019 8:11Re: Petr Řekněte nám totéž tak nějak zdravěji. |
|
J. Svoboda 19.6.2019 6:45"A to říká kdo?" to je argumentační gigant :o)
|
|
|
K. Ignacio 19.6.2019 6:32...protestujeme, protože tato vláda není výsledkem svobodných voleb. 1) 70% voličů nechtělo komunistického šmejda 2) voliči ČSSD ve volbách ukazují co si o účasti ve vládě myslí 3) KSČ díky účasti ve vládě také ztrácí 4) problém je v zastupitelské demokracii Pokud by dodržely všechny strany to slíbily ve volbách - nepodpoříte vládu s trestné stíhaným člověkem tak by se rozhodně nedemonstrovalo v takovém rozsahu. |
|
|
R. Brzák 19.6.2019 8:46Re: tato vláda samozřejmě JE VÝSLEDEKEM SVOBODNÝCH VOLEB, ale v zastupitelské demokracii...vůli lidí vyjádřenou ve volbách zastupitelská demokracie prostě odráží jen zřídka. |
|
|
J. Pokoutný 19.6.2019 9:04Re: A uvažoval jste někdy o tom, proč 39% procent voličů nešlo v r.2017 k volbám vůbec? To, co po nich předvedly ODS a TOP09, to bylo skutečně pod úroveň. Ono to "buď bude čistě po mém, nebo vůbec ne" do reálné politiky nepatří, ještě tak do nějaké té diktatury. |
|
|
R. Langer 19.6.2019 9:33Re: 70 % voličů nechtělo komunistického šmejda? Tak proč s tím něco neudělali, když je jich evidentní většina? Jestli ono to nebylo tím, že zrovna volili jiné komunistické šmejdy (i když si zrovna říkají jinak), tak holt mají, co chtěli. :-P |
|
P. Jirkovský 19.6.2019 6:04Když budu počítat s tím, že čtenář je idiot, tak si vymyslím nějakej příměr, ve kterým budou moje bludy obvzlášť dobře fungovat. To s tím fotbalem je skvělá ilustrace .... A když mu na to nějaká blbka naskočí - tak tu máme rozhovor pro Parlamentní Hlísty jak vymalovanej. Je přesně pro jejich čtenáře, sice blbej, ale způsobem, kterýmu rozumějí. |
|
|
R. Langer 19.6.2019 6:20Re: Když budu počítat s tím, A vy jste to pochopil, o čem je vlastně řeč? :-) |
|
|
D. Stirský 19.6.2019 5:48Pamatuji se, jak jsem kdysi napsal klientovi s použil tam spojení “standardní s.r.o.” Šéf se ptal, co tom myslím. A zjistili jsme, že žádná z s.r.o., co ji známe, není standardní čili normální. Mladý Klaus určitě normální není. On jen strašně chce takový být kvůli svému postiženi. Pokud jde i B., napsal-li by Štěpánek totéž bez urážek a invektiv, klidně bych souhlasil. Kolik hlasu dostane Trikolóra, uvidíme. Já se obavám, že docela dost. |
|
|
R. Langer 19.6.2019 6:21Re: Obávejte se. Máte proč. |
|
|
J. Kulheim 19.6.2019 7:12Re: V.K. ml nastoluje jenom otázky na které je odpověď známá, přinejmeším od počátku vzniku civilizace. S tím nemá jeho postižení nic společného. Postižený jsme nějakým způsobem všichni. Rozdíl je v tom, že on to ví a je to viditelné. Podstatně hůř a nebezpečnější jsou ti, kteří si to neuvědomují a jsou přesvědčení, že je někdo seslal, aby spravili svět a vypadají úplně stejně jako většina lidí. |
|
M. Moravcová 19.6.2019 10:40Re: přesně |
|
|
E. Derat 19.6.2019 8:17Re: Postižených lidí jsou tisíce-desetitisíce, a většina z nich se snaží žít normálně. Postižení V.K. juniora je jenom estetického rázu, nijak mu nebrání žít normální běžný život. A hlavně se netýká jeho mozku. A já volím podle toho co kdo nabízí za program, nevolím miss. Tedy můj hlas a celé rodiny V.K. junior dostane. Podle vašeho závěru se pan Štepánek trefil, eurohuvínci mají strach z této nové strany. A to je dobře, velmi dobře. |
|
|
P. Dvořák 19.6.2019 8:31Re: Překlep, ale jaký? Místo "eurohuvínci" má být eurohurvínci nebo eurohovínci? :-)) |
|
|
E. Derat 19.6.2019 8:33Re: Překlep, ale jaký? eurohurvínci, díky za upozornění. |
|
|
P. Dvořák 19.6.2019 14:17Re: Překlep, ale jaký? To druhé by pasovalo víc. Hurvínek by určutě nikdy nebyl eurohurvínek. On byl solitér. |
|
|
E. Derat 19.6.2019 14:22Re: Překlep, ale jaký? To je pravda, ale je to myšleno, že eurohurvínci jsou zavěšeni a závisejí na drátkách z Bruselu jako loutky. |
