Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Řekni, sloupe, zradili katolíci, či Komenský?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pavelka 20.6.2019 7:19Re: Protestanti mají na Staromáku Husa Stánky mají ateisti. Katolík a protestant tam nesmí ani páchnout.... |
|
|
O. Zuckerová 19.6.2019 21:01Re: Sloup na náměstí patří, ale nesmí se postavit. Nojo, ale David Černý by dal Panně Marii rozdrbané texasky, do ruky jointa a místo 12 hvězd kolem hlavy pivní uzávěry. |
|
P. Vandas 19.6.2019 19:42Ten sloup pan Váňa vytesal, připlul s ním do Prahy. Má na něj stavební povolení. Na rozdíl od nekonečných řečí, je zde vidět čin a to čin významný. Už se těším, až bude Mariánský sloup vztyčen a to jsem vyznáním Český bratr. Pane Váňo stavte! :-):-):-) |
|
|
K. Fuchs 19.6.2019 19:12Zdá se mi že jsme jediní kteří vědí o co jde. |
|
|
J. Kanioková 19.6.2019 18:21:)))))))
|
|
|
J. Kanioková 19.6.2019 18:14Re: Co znamená sloup dnes ? Naše kulturněhistorické dědictví ! Umístění repliky památky iniciuje Společnost pro obnovu Mariánského sloupu. Kameníci s Váňou na projektu pracují od roku 1998. Na obnovu sloupu za tu dobu přispěly tisíce lidí. |
|
|
J. Kanioková 19.6.2019 18:10Hmm, co proti "nadvládě" Habsburků ? Z úplně devastované a vylidněné země, český národ během 300 let dokázal vybudovat nádherné barokní vesnice, a stát se jednou z nejvzdělanějších a neprůmyslovějších zemí v Evropě. Takže když vznikla republika stál tu seběvědomý národ, který za vlády Frantze Josefa dospěl s vlastní kulturou, universitou, inteligencí, politiky, dost kvalifikovanými dělníky i inženýry a ne stádo utlačených primitivů. Byla to doba prosperity nejen hospodářské, ale hlavně kulturně-duchovní ! Od kdy byli Habsburkové na českém trůně? Od 1526 - Ferdinand I. |
|
|
J. Kanioková 19.6.2019 17:51Souhlas..
|
|
|
J. Kanioková 19.6.2019 17:50Sloup na náměstí patří, ale nesmí se postavit. Trapné. Ten sloup je součástí našeho kulturně historického dědictví, ale též jako náš symbol negace proti islamizaci Evropy ! Kdyby byl autorem D. Černý, tak už tam dnes stojí sloupy dva. |
|
|
J. Dobrý 19.6.2019 16:48Re: Jeste jeden aspekt. Co atheiste v 1918 a 1948 vyvedli? Napriklad pro nas nejvyznamejsi udalost 1948 - nastal komunisticky puc. Komunista neznemana atheista a ani obracene atheista neznamena komunista. Otazka je, jesli to zamenujete z nevedomosti, nebo jeste hure zamerne. Nebo rok 1918? Pokud jde o strzeni toho sloupu, tak velka cast toho davu zcela jiste nebyli atheiste. Samotny Franta Sauer byl urcite anarchista, ale zcela jiste nebyl komunista a o jeho atheizmu nemam zadne doklady. Proc to michate dohromady? |
|
|
J. Jurax 19.6.2019 16:24Pardon ... oslyšena ... |
|
|
J. Pavelka 19.6.2019 16:22Re: Jeste jeden aspekt. Někteří ateisté tenkrát ještě třeba ani nebyli na světě... |
|
|
V. Církva 19.6.2019 16:12Re: Nesouhlasím. Nebyl. Ale Husitství způsobil. Ať už je zpětné hodnocení Husitství takové že to byli krvelačné bestie, nebo hnutí které pohnulo s balvany korupce a středověké zkostnatělosti. |
|
|
V. Církva 19.6.2019 16:07Re: Jsem pro sloup. V pořádku, až bude Praze odebrán status hlavního města našeho státu, budu s Vámi souhlasit. Zatím je Praha symbolem našeho státu z čehoš mocensky, kulturně i ekonomicky vzkvétá. A tak na rozdíl třeba od Rusů máme morální právo o Praze spolurozhodovat i když jsme třeba z Kravař. |
|
|
J. Jurax 19.6.2019 16:06Ehm ... Žižka nebyl zločinec, nýbrž vojevůdce. Připomínám, že zemřel v roce 1424. Ku stručnému poučení o spanilých jízdách viz třeba https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Spanil%C3%A1_j%C3%ADzda; nemohu se ubránit dojmu, že by Vám v tomto punktu poučení nebylo na škodu. |
|
|
V. Církva 19.6.2019 15:59Re: Protože tam patří. |
|
|
V. Církva 19.6.2019 15:57Re: Jeste jeden aspekt. Tak já nepíšu že těmi magory v Berlíně či s Grétou jste právě vy. Jen naznačuju kam až to vede. Samozřejmě že dává smysl že vládní budova postavená dnes, nejen proto že máme pouze 10 procentní Křesťanskou menšinou tyto symboly obsahovat nebude. Jen píšu že tady jde o napravení lidské blbosti z roku 1918. Dokonce ani nezvrdím že všechny hlouposti má smysl napravovat a vracet do původního stavu. Tady by mi to ale smysl dávalo. Jako křesťanovi především z duchovních důvodů. Pokud katolíci tolerují sochu Husa, nemají protestanté morální právo odmítat Mariánský sloup. Co se týká ateistů ti by se zase měli stydět co tehdy v roce 1918 i v roce 1948 vyvedli. |
|
|
J. Jurax 19.6.2019 15:56Pozor! Tohle je tak kredenciózně blbé, že by se toho nějaké zmagořené feministky nebo genderblbky mohly chytit! A panenka Maria na vršku falického symbolu ... to by vlastně mělo vadit i katolíkům! |
|
|
J. Jurax 19.6.2019 15:50Ano. A což takhle pomník Radeckého? |
|
|
J. Jurax 19.6.2019 15:48O ty jde až v první řadě. Protože produkují zisk, kdežto sloup ne. |
|
|
J. Jurax 19.6.2019 15:47A proč? |
|
|
J. Pavelka 19.6.2019 15:46Re: Širší společenský Napsal jsem jenom proto......je to dost náročná a monstrozní akce ... |
|
|
J. Jurax 19.6.2019 15:46Moudrá slova, jež pochopitelně jsou a budou oslyšeny. |
|
|
J. Dobrý 19.6.2019 15:13Re: Jeste jeden aspekt. S tou Gretou jste me teda neodhadl. Ale nevadi. Co se tyka krestanskych symbolu, tak je nutne je nechat a davat tam kam patri. Vladni budovy sekularniho statu to tedy nejsou, ale je nesmysl menit histiricke budovy, nebo historii. |
|
|
J. Pavelka 19.6.2019 15:10Re: Jeste jeden aspekt. asi by opravdu nemělo, ale prostě to (mimochodem - jsou teď problémy i s jinými sochami) ten emoční a symbolický náboj pro někoho má... ostatně ti co ho vztyčují, to také nedělají (jenom) proto, že to na náměstí bude hezké.... |
|
|
V. Církva 19.6.2019 15:04Protestanti mají na Staromáku Husa Ateisté stánky a kšefty, Piráti primátora. Tak tam koukněte vrátit ten sloup bando komunistická! |
|
|
V. Církva 19.6.2019 15:01Re: Jeste jeden aspekt. Tady jde ale o obnovení. Jenom dnešní modernističtí magoři chtějí obnovovat berlínské vládní budovy bez kříže. Je pravděpodobné, že dnešní památník ubránění Prahy by (bohužel) žádné Křesťanské symboly neobsahoval, ale tady jde o nápravu přehmatu z roku 1918. Nebo jinak. Pokud tam ten sloup do roka stát nebude vyhoďme do vzduchu i Husa a dáme tam Grétu první. Chcete to takhle?! Nebo budeme zase bourat kostely? Když Praze vládnou neomarxističtí Piráti? |
|
|
J. Vintr 19.6.2019 14:55Re: Širší společenský A proč by to nemělo být důvodem? Lidé dělají spoustu věcí jen proto, že jsou hezké. |
|
|
J. Vintr 19.6.2019 14:53Re: Jeste jeden aspekt. Podstata sporu je jen a jen lidská blbost. Zrovna tak je blbost odkazování na vládu Habsburků. Habsburkové už sto let nikde nevládnou a také už prakticky nežije nikdo, kdo pod "úpěl" pod jejich vládou. Dnešním generacím můžou být tudíž tyto záležitosti naprosto ukradené. Kdo tyhle argumenty vytahuje jako důvod, proč by se něměla na své místo vrátit jedna z ozdob starobylé Prahy, jest blb. |
|
P. Kubáč 19.6.2019 14:47Co znamená sloup dnes ? Podvolení se německo-jazyčným vládcům Evropy ? Převahu "nové šlechy" nad plebsem ? Bezbrannost demokracie proti aktivistům ? |
