Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Až Poláci vystřízliví…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kočí 18.6.2019 11:43Re: Objektivně tu základnu vůbec nepotřebují. 40 mil. Poláků proti 200 mil. Rusů skvěle vyzbrojených a vycvičených podporovaných jadernými zbraněmi. Jaký by asi měl konflikt výsledek? Umím si představit scénář, že na základě "provokace" se převalí během jednoho dne ruská armáda až na Vislu a prohlásí anexi Polska + přilehlých států, jinak budou hovořit jaderné zbraně, které budou operativně převeleny do Kaliningradu (nosiče už tam jsou). Každý Američan v Polsku je v tomto potenciálním konfliktu klíčový. Usnadní totiž schvalování v kongresu pro potřeby války. Hanba, že u nás nejsou. Už slyším Vítka, jak říká, že to se přece nemůže stát. Cha cha cha |
|
|
J. Tachovsky 18.6.2019 12:03Re: Objektivně tu základnu vůbec nepotřebují. 6.000 amiku to urcite nevytrhne. Jinak mezi Polskem a Ruskem je jeste Ukrajina (Kaliningrad se moc pocitat neda). Polaci se proste rozhodli platit amikum tucne vypalne a to vcelku zbytecne. |
|
|
J. Vintr 18.6.2019 12:22Re: Objektivně tu základnu vůbec nepotřebují. Nechápete princip. Pokud by Rusáci udělali cokoliv v zemi, kde jsou pritomní američtí vojáci, lhostejno v jakém počtu, můžou se tím octnout v konfliktu se Spojenými státy. A to si zaručeně Rusáci nikdy přát nebudou. |
|
|
J. Tachovsky 18.6.2019 13:01Re: Objektivně tu základnu vůbec nepotřebují. Na to staci NATO. A ani Amici by nechteli konflikt s Ruskem. Dos pochybuji, ze by si nechali vymazat zapadni pobrezi kvuli Polsku. |
|
|
P. Grigar 18.6.2019 20:57Re: Objektivně tu základnu vůbec nepotřebují. ..nechuť ke konfliktu je čitelná na obou stranách. Na NATO bych příliš nespoléhal, viz.Krym.. Obecně jde o to, že velmoci se vždy nějak dohodnou na zónách zájmu. Co je jim po nějakém zas.aném Novém Zélandu.;-) |
|
|
J. Ptáček 18.6.2019 10:45Poláky chápu Stydím se za naši neúctu k Polákům. Až je podrazí Američané, bude to O.K., zatím se to nestalo. 1. dělení Polska 1772 mezi zloděje Rusko, Prusko a Rakousko 2. dělení 1793 mezi Prusko a Rusko 3. dělení 1795 mezi Rusko, Prusko a Rakousko. Polský stát zanikl 4. dělení 1939 mezi nacistické Německo a bolševický SSSR. Dne 23. srpna 1939 dostal za spoluúčast na likvidaci Polska nacistický ministr zahraničí Ribbentrop (později oběšený jako válečný zločinec) od Rusů navíc Leninův řád. |
|
|
A. Alda 18.6.2019 10:50Ano. Ovšem možná dojde k dalšímu štěpení, avšak na zcela jiných principech. Autonomii požadují Slezané i Kašubové. Na druhou stranu - kdyby couvli od americké základny, možná by jim Rusko bylo ochotno odprodat tu půlku východního Pruska, kterou coby válečnou kořist drží. |
|
|
V. Novák 18.6.2019 12:46Re: Ano. Rusko drží 1/3 Východního Pruska, 2/3 dostali Poláci ctí a darem. O dalších kusech Německa, které Poláci získali, píšu jinde. Pravda, přišli o západní Běloruslko, Ukrajinu a Wilensko. Třeba Litva vrátí Polákům své hlavní město... |
|
|
J. Novotny 18.6.2019 10:58Re: Poláky chápu Ještě k tomu ten poválečný posun Polska na západ. |
|
|
V. Novák 18.6.2019 11:09Re: Poláky chápu No jo - Poláci dostali průmyslové oblasti Německa, 2/3 Východního Pruska a Freistadt Danzig - to jim bylo strašně ublíženo... Hlavně ale přišli o Bělorusy a Ukrajince, které by mohli polonizovat - a to Poláci vždycky rádi. |
|
|
E. Pawlica 18.6.2019 11:38Re: Poláky chápu Poláci dostali průmyslové oblasti Německa, 2/3 Východního Pruska a Freistadt Danzig ... To byla ale tučná válečná kořist, ještě že Poláky nezahltila! A přestože byli Poláci pod nadvládou Moskvy, byť ne tak prudérní, jak my, přesto dokázali o tyto vybombardované oblasti po válce znovu vybudovat. |
|
|
V. Novák 18.6.2019 11:54Re: Poláky chápu Ve srovnání s tím, co ztratili - tedy hlavně pralesní a bažinaté oblasti Běloruska a stepi západní Ukrajiny, to byla opravdu tučná kořist. Včetně mnou výše nezmíněného rovněž průmyslového Pruského Slezska. |
|
|
J. Vintr 18.6.2019 12:25Re: Poláky chápu Kromě území stratili Poláci ještě několik set tisíc občanů, které rusáci dílem přímo povraždili, dílem odvlekli někam do neznáma ... |
|
|
J. Ptáček 18.6.2019 12:42Re: Poláky chápu Rusové pralesní a bažinaté oblasti opravdu nechtěli? Tak proč kvůli nim vraždili a okupovali místní chudáky? Stačilo Polákům říct, my tato bezcenná území nechceme. Máme dostatek jiných, lepších území. Myslete trochu! |
|
|
V. Novák 18.6.2019 12:44Re: Poláky chápu Píšu něco takového? Myslet je dobré - ale někdy je dobré nejdřív číst... |
|
|
J. Ptáček 18.6.2019 13:35Re: Poláky chápu Pane Nováku, za výraz "myslete trochu" se moc omlouvám. Nebylo to míněno zle, jenom mnou blbě napsáno. Promiňte, máte pravdu. |
|
|
V. Novák 18.6.2019 14:44Re: Poláky chápu Omluva přijata. |
|
|
P. Grigar 18.6.2019 20:53Re: Poláky chápu .. strategicky důležité obranné pásmo, obtížně prostupné, udržitelné s přiměřenými prostředky. V tehdejších intencích vedení pozemního boje. |
|
|
J. Novotny 18.6.2019 12:53Re: Poláky chápu Důležité je, že to nebylo jejich rozhodnutí, z toho průmyslu asi taky moc nezbylo, že. |
|
|
V. Novák 18.6.2019 14:50Re: Poláky chápu Ale zbylo - třeba Slezsko Sověti dobývali velmi opatrně, Krakov před zničením uchránili, Lodz,... Stalin už věděl, že Polsko spadne do jeho sféry vlivu a proto nařizoval uchránění co nejvíc všeho. To nebylo jako Američani, kteří bombardovali Škodovku (lterá měla připadnout do sovětské sféry) ještě v době, kdy Hitler už dýmal před bunkrem. |
|
|
M. Krátký 18.6.2019 12:14Re: Poláky chápu taky to tak vidím - hezký den |
|
|
R. Neubauer 18.6.2019 10:31Rusové jsou stále jedni a titíž! Vážený pane Vítku, mohu se zeptat, kdy jste byl naposledy v kontaktu s Rusy? Píšete, že carský i komunistický systém v Rusku je deset sáhů .... Bohužel ruská mentalita je na stále stejná. Nevím, jestli je to z Vaší strany neznalost, naivita nebo jiná motivace, lae troufám si tvrdit, že se velmi velmi mýlíte. Kdy vystřízlivíte Vy? |
|
S. Netzer 18.6.2019 10:36Re: Rusové jsou stále jedni a titíž! Komouš a vystřízlivět? |
|
|
R. Vacek 18.6.2019 11:59Re: Rusové jsou stále jedni a titíž! Jen pro srovnání: německá mentalita je taky stále stejná? Popřípadě v jejich případě se z naší strany jedná o neznalost, naivitu, nebo jinou motivaci? |
|
|
R. Neubauer 18.6.2019 12:48Re: Rusové jsou stále jedni a titíž! Budetes e divit, ale ano. I německá mentalita je stejná. podívejte se s jakým zápalem (až fanatizmem) se Němci pustili do prosazování ekologicko-environmentální politiky. Jediný rozdíl u nich je v tom kdo a kam jejich "buldočí úsilí" nasměruje. Ale to už jsem zřejmě podle vás úplně mimo mísu... |
|
|
P. Grigar 18.6.2019 20:59Re: Rusové jsou stále jedni a titíž! .. a vždy je to se stylu: My Němci malé chyby neděláme! |
|
|
J. Ptáček 18.6.2019 21:32Re: Rusové jsou stále jedni a titíž! Už neblahý Karl Marx napsal kdysi: Rusko je nehybný Mongol. V jedné krátké větě to vystihl přesně: nehybný - ano, Mongol - ano. Žádný můj oblíbenec, ale žádný hlupák. |
|
|
V. Novák 18.6.2019 10:22No, my to za Poláky platit nebudeme, nechť jim slouží ku zdraví! Jejich peníze, jejich věc... |
|
|
V. Povolný 18.6.2019 10:18zajímavé Základna se ještě nezačala stavět, ale pan Vítek už ví, že je to úplně špatně. Že budou Poláci litovat. Že se nedoplatí. Že Rusko by bylo mnohem lepší, že je dnes už jiné. Že Poláci dostanou kocovinu s rusofobie. Já si naopak myslím, že pan Vítek má komunistické myšlení zažrané pod kůži tak, že se ho už nezbaví. A dál si myslím, že jedna špatná zkušenost stačí a netřeba ji opakovat. Poláci se poučili. Kdy se poučíme my? |
|
|
J. Pražák 18.6.2019 10:04Budou to počítat jinak Polsko je tak výhodné místo pro Američany, že za možnost mít tam základnu zaplatí všechny náklady, nebo i víc. Jen se o tom nebude veřejně psát. |
