19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

POLEMIKA: O vaření občanů Ústavním soudem

Z mimořádně neobvyklého počínání obvinil Ústavní soud advokát Václav Vlk (Ústavní soud vaří žábu, Právo 6.6.). Tato kuriózní kulinářská představa souvisí s tradovaným tvrzením, že žába vhozená do již horké vody z ní vyskočí, ale na zvolna ohřívanou vodu si zvykne, takže nepozná, že je už uvařená…

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 18.6.2019 18:49

Já taky, zvláště Rychetským.

ÚS má obr podíl na podepsání Lisabonské smlouvy !!! Nikdy jim to neodpustím !

V. Čermák 18.6.2019 17:16

Re: Pan Nietzsche ale řekl, že

No, pan Nietzsche toho napovídal. Také např., že Bůh je mrtev a pak se z toho zbláznil...

A. Alda 18.6.2019 15:53

Pan Nietzsche ale řekl, že

stát je studené zlo, studeně také lže a cokoli má, ukradl.

J. Uzel 18.6.2019 15:03

Stát je

služba občanům.

A. Alda 18.6.2019 11:11

Nesouhlasím s Vámi.

Stát NENÍ zdrojem svobody občana. Svoboda je přirozená.

Stát NENÍ ani zdrojem práva. Zdrojem práva jsou občané, jejich smlouvy dvoustranné, vícestranné i společenské.

Vaše tvrzení velmi zavání marxistickou právní doktrinou, podle níž je právo nástrojem vládnoucí třídy proměněné ve stát.

F. Navrátil 18.6.2019 9:50

Držet se svého kopyta

Bohužel někteří ústavní soudci se propůjčili k politizování, a to snižuje autoritu soudu. Podobně jako exkurze BIS do výuky literatury národního obrození nasazuje této zpravodajské instituci šaškovkou čepici.

T. Pansky 18.6.2019 8:51

Autorovo socialisticke vykladani prava ...

"Jen stát totiž může zajistit, aby společenská a ekonomická nerovnost,

která je vlastní současnému uspořádání lidské společnosti, byly alespoň

snesitelné". Toto je levicovy vyklad fungovani statu. Autor stavi stat nad obcany, o ktere se "stara". Ale co je to stat? Stat tu muze fungovat jenom tehdy, paklize se skupina lidi sjednala na nejakych pravidlech k uchovani sveho ziti. Stat neni a nesmi byt nad obcanem, to je diktat. Naopak, stat musi slouzit obcanum, je to pouze servis pro jejich potreby. .... Autor v sobe nezapre levicove chapani. Ma na to narok, zijeme (zatim) ve svobodne spolecnosti. Z tohoto clanku je take snadno pochopitelne, proc pracuje jako zastupce ombusmana, coz je totiz nevolena funkce s velkym dosahem.

J. Novák 18.6.2019 0:09

Neopovrhuji ústavním soudem jako institucí. Opovrhuji ale některými jeho soudci.