Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Snaha o absolutní rovnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pechar 17.6.2019 23:40Re: A? V zásadě souhlasím, ale dovolím si protiotázku: Proč dávat těmto vztahům název manželství? Ať si žije kdokoli s kýmkoli, ale jako neříkáme parníku blatník, tyto vztahy nemohou být manželstvím, leda by byl patník totéž co psík... Ani jako křesťan nemám právo moralizovat nevěřící – ať klidně žije pět chlapů a šest ženských v jakémsi uskupení; jsou to dospělí lidé a pokud je takové soužití těší, jsem ten poslední, kdo by jim lezl do ložnice. A když jim stát dá privilegia, která jsou dosud vyhrazena heterosexuálnímu páru? Proč ne. Tady nejde o církev. Pohan není povinen žít podle církevního práva. Ať si žije kdo chce s kým chce. Jen tomu, properuna!, neříkejte manželství, protože to není manželství. O co jim jde? Obávám se, že se aktivisté tohoto druhu snaží zničit tuto civilizaci. Zkuste mi to někdo vymluvit. |
|
|
M. Pechar 17.6.2019 23:18Re: Hlavně že Mrzí mě, že byli čeští výrobci předpodělaní a neudělali si z celé kauzy lekraci (sic!, tak to vyslovovala naše češtinářka) a reklamu: „Pomazánkové mázlo“, „Tuzemský Um“. „Tuzemský R.U.M.“ Takové kokosové mléko či bambucké máslo... škoda sov, hů hů. Ale takový hodně vyžraný motýl může být otylý a klidně může obsahovat 80 procent tuku. ;-) „Zabijeme komára, másla naděláme...“ |
|
|
P. Portwyn 17.6.2019 21:11Opravdu jen provokace "Nežijí takto vůbec žádní savci"... To myslíte vážně? Když už si hrajete na odborníka, zjistěte si nejdřív, jak žijí giboni. Pro přehled lidoopi: Gorily polygamní (samec, jeho stádo, osamělí ostatní samci). Šimpanzi promiskuitní. Orangutani netvoří rodiny vůbec ("single"). Giboni monogamní, nevěra výjimečná. Přirozený stav věcí mezi savci je zabíjet mláďata jiných samců. Kolik dětí už jste zabil? |
|
|
V. Petr 17.6.2019 20:54Takové byly původní představy soudruhů Marxe a Engelse... Děti měly být po narození rovnou předávány do státních zařízení, aby nepřekážely volné, nespoutané lásce. |
|
|
V. Petr 17.6.2019 20:49Za další půlstoletí bude opět normální homosexuály popravovat tak, jako se to děje už dnes v Iránu... |
|
|
V. Petr 17.6.2019 20:46Brusel se řídí podle Německa a čáastečně Francie. Elementary, dear Watson... |
|
M. Mikulec 17.6.2019 20:30Re: Hlavně že Přesně, paní Olgo. Naše hnojometná EU řeší blbiny, protože na víc nemá. |
|
|
P. Han 17.6.2019 19:22Re: Bohužel pozdě Tak to má Macron kliku. Snad ta jeho bude mít dobrou penzi. |
|
|
V. Braun 17.6.2019 17:58Re: Hlavně že Hm, zajímavé, dle Mikulce bruselští pitomci rozhodují přímo v Německu, nebo si chytrák Mikulec možná myslí, že Brusel je v Německu, kdo ví jak se z článku o Německu dostal k Bruselu. |
|
|
V. Braun 17.6.2019 17:56Re: Hlavně že Tomu Bruselu to ovšem nejdříve nakukaly slovanské státy, a pak, že Brusel rozhoduje autoritativně bez ohledu na mínění národních států, vy polibyro. https://www.novinky.cz/ekonomika/507022-zakazana-mandlovice-s-prisnejsim-oznacovanim-destilatu-neprisel-brusel-ale-slovanske-zeme.html |
|
|
V. Braun 17.6.2019 17:52Re: USA náš vzor A víte, že je mi celkem jedno, co si o mě myslíte, vy pokoutný mentální obře? |
|
|
J. Kanioková 17.6.2019 17:48Re: A? Taky jsem znala moc prima pár gayů, kteří spolu žili ještě v době, kdy to museli tajit. Byli skvělí, mamka s nimi kamarádila, protože k ní chodili nakupovat. Jsem přesvědčena, že by na ty šílené gay průvody NIKDY nešli. Byli to sebevědomí chlapi. S p. Skýpalou souhlasit nemůžu, i kdybych se snažila jeho argumentaci chápat. Nechci. |
|
|
J. Jurax 17.6.2019 17:39Dnes už to jednoduché není. Musíte dotyčnému jedinci nahlédnout do hlavy. Pohled do rozkroku slouží toliko k hrubé orientaci. |
|
|
J. Jurax 17.6.2019 17:37No, pedofilní - stačí upravit hranici na níž než je dnes. Proč ausgerechnet 15, když jinde to mají třeba od 12 aspoň pro holčičky ... Zoofilní - třeba se to zvířátku líbí, co my víme ... No a incest - věda si s degenerací jistě poradí ... Ono to dnes přijde řekněme šílené, ale před pouhým půlstoletím byla stejně šílená představa manželství homosexuálů. Jste-li dostatečně mlád, počkejte si další půlstoletí a uvidíte ... No a racionální důvody by se pro párové manželství našly. Nepolezu do psychologie soužití a výchovy, ale třeba majetkové a genetické ... |
|
|
J. Jurax 17.6.2019 17:20No, viděl bych jistý rozdíl v tom, že hetero pár děti jistě mít NEMUSÍ, ale homo pár děti mít z principu NEMŮŽE. |
|
|
O. Zuckerová 17.6.2019 17:12Re: A? Pane Skýpalo, mám podobný názor. Znala jsem moc prima pár gayů, kteří spolu žili ještě v době, kdy to museli tajit. Byli to harmoničtí, vyrovnaní a přívětiví lidé. Znala jsem také jednu stále uplakanou holčičku, která trpěla v rozvrácené rodině. Někdy jsem si říkala, proč takové děti nemůžou mít takové zázemí... |
|
|
M. Hoblík 17.6.2019 17:12A přitom je to tak jednoduché! Stačí nahlédnout do rozkroku. Ještě jsem tam nikomu nezahlédl žádné třetí pohlaví! |
|
|
O. Zuckerová 17.6.2019 17:04Re: Hlavně že Viz páteční PL: Hustopečská mandlovice se kvůli novému nařízení z Bruselu bude muset přejmenovat, nesplňuje totiž unijní podmínky, neboť pochopitelně nejde o pálenku z mandlí. Rodinná firma se tak bude muset přizpůsobit. Jde podle vás ještě o ochranu zákazníka? Samozřejmě, že nejde. Jde o další byrokratickou zbytečnost, kterou tamní štědře placení úředníčci vykazují svou činnost. Hlavně, že malicherné problémy, jako jsou třeba ochrana vnějších hranic a řízená migrační invaze, mají soudruzi v Bruselu vyřešeny. A počkejte, až si všimnou, že svíčková není ze svíček, utopenci nejsou z utonulých, španělský ptáček není ptáček a ani španělský nebo že cikánská pečeně není z cikánů, to bude teprve v politbyru pozdvižení! |
|
|
V. Církva 17.6.2019 16:59Bohužel pozdě Chtěl jsem si ve 12 letech vzít svoji o víc jak o 20 let starší učitelku a možná i dvě nebo tři. Někdy jsem se nedokázal rozhodnout která byla nejhezčí. A v pubertě toho člověk zvládne víc. Určitě by byly spokojené. Takže určitě jsem pro tento pokrok. Pan Zdechovský je zaostalý. Pravda, nevím co bych dnes s těmito babkami dělal. Ale zase žili bychom z jejich důchodu. |
|
|
M. Mikulec 17.6.2019 16:01Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! jj, mráz přichází z Brusele. |
|
|
V. Petr 17.6.2019 15:00Až nastane TOTÁLNÍ ROZVRAT všeho, obrátí se třeba lidé k islámu a Šarije jen proto, aby se věci alespoň částečně vrátily do normálu. Mimochodem, v Nigérii se dokonce i některým ženám líbí Boko Harram, protože "přináší řád..." No a imámové zmíněné zvrácenosti využívají ke své propagandě, v Iránu dokonce oficiálně. Viděl jsem tam na webu karikaturu, jak si žena v "pokrokové Evropě" bere za manžela osla nebo koně (přesně si to už nepamatuji). |
|
|
A. Alda 17.6.2019 14:58S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Ďábel se tentokrát plíží od západu. |
|
|
V. Petr 17.6.2019 14:51Ale jsou - proč tyto svazky zvýhodňovat tím, že budou rovnoprávné s heterosexuálním manželstvím??? Rodina, která může zplodit potomstvo je hodna podpory. U všech ostatních je to čistě soukromá věc a stát to nezajímá! Vezměte si PŮVODNÍ důvod, proč existoval vdovský důchod. Prostě proto, že žena MATKA z důvodu péče o dítě byla třeba několik let doma, z důvodu péče o děti přijala méně placené zaměstnání, při kterém se ale mohla věnovat rodině a pod. Měla pak menší důchod, který jí vdovský důchod dorovnal. Proč by takový důchod měly mít homosexuální svazky??? Když chtěli homosexuálové registrované partnerství, dušovali se, že nebudou chtít adopce dětí. Pokud se jim to povolí, dalším krokem bude požadavek na kvóty dětí, aby "nebyli diskriminováni." Bez ohledu na katastrofální následky, kaké by výchova v takové "rodině" měla na psychiku dětí. Ona i rodina bez otce není v tomto ohledu dobrá. A protož homosexuálvé svůj slib nedodrželi, zrušil bych jim i to registrované partnerství! |
|
|
M. Mikulec 17.6.2019 14:42Re: V čem je ten hetero pár víc? Bude pro homosexuály stát krást děti z rodin, jako to předvádí Barnevernet v Norsku? |
|
|
M. Mikulec 17.6.2019 14:41Hlavně že ti bruselští pitomci vědí, že náš rum se nesmí jmenovat "rum" a pomazánkové máslo se nesmí nazývat "máslo". V Británii zakáže EU používat pro motýla slovo "butterfly", protože neobsahuje 80 % tuku. :-))) Zato manželství může být třeba s muchomůrkou. |
|
|
V. Petr 17.6.2019 14:39Hetero pár je víc proto, že může PLODIT DĚTI! Skupiny, které Z PRINCIPU děti zplodit nemohou prostě manželstvím nejsou. No a polygamie byla zrušena z důvodu rovnoprávnosti žen a také proto, že pak by se partnerka pro každého nenašla. Pokud jde o sňatky nezletilých jedná se zase o ochranu jejich zdraví. Mimochodem, sňatky nezletilých v rodinách evropských panovníklů ve středověku nikdy neznamenaly začátek sexuálního soužití, k tomu docházelo až v přiměřeném věku a někdy to bylo dokonce spojeno s dalším obřadem. No a protože všelijaké pasvazky neplodí děti, není absolutně žádný důvod je ekonomicky podporovat! |
|
J. Skýpala 17.6.2019 14:31Re: Ale vy moc dobře víte proč ne. Ale pro jistotu to zde napíši Pedofilní — zde se jedná o ochranu dětí, to není svazek dospělých a svéprávných lidí. Zoofilní — zvíře zde nedostane na výběr. Je to ochrana zvířete Incestní — hrozba degenerací při plození potomků. Jeden základní rozdíl — zatímco pedofilní, zoofilní a incestní svazky nejsou legální vůbec, tak homosexuální nebo vícečlenné svazky legální jsou — už dnes. Pouze jim není přiznána výsada manželství. A ty ostatní fetiše, které zmiňujete, samozřejmě u nás legální jsou. Nikoho neomezují, nikomu neubližují, všichni jsou spokojeni. Možná o tom někdo nemluví, protože by ho společnost odsuzovala, ale fetiše jsou podle všeho docela běžné. Takže neexistuje žádný racionální důvod, proč by výhody manželství měly dostávat pouze dvoučlenné heterosexuální svazky. (je to pouze emoční argumentace, žádné racionální důvody pro to skutečně nejsou) |
|
|
J. Skýpala 17.6.2019 14:22Re: V čem je ten hetero pár víc? V tom případě navrhuji uzákonit, že do manželství lze vstoupit až poté, co člověk zplodí dítě. Bezdětné páry nemají nárok! |
|
S. Netzer 17.6.2019 13:31Re: Celé to vypadá Kdy ten zákon šaria bude přijat víte taky? |
|
|
J. Kanioková 17.6.2019 13:21Re: Naprostý souhlas s autorem Vyhoření generace Y - RADKIN HONZÁK http://blog.aktualne.cz/blogy/radkin-honzak.php?itemid=34229 Generace si svou dobu nevybrala, ocitla se v ní, její standardy považuje za osudové meze, které je ve vlastním zájmu nutné posunovat směrem k výhodnějším pozicím. Cítí se tedy být oprávněna vyhlašovat za křiklavou nespravedlnost, nenachází-li shora uvedené podmínky a celkem logicky považuje to, že ji práce nebaví za projev vyhoření. |
