J. Schwarz 13.6.2019 6:00

Jestli nebude pes zakopán

v nepopiratelném faktu, že k vynucení zákazu "všeho zlého" musíte nasadit "zla" opravdu hodně a nikdo a nic vám nezaručí, že "vynucovači Dobra" nebudou horší než zlosynové proti kterým budou zasahovat. Zatím historie prokazuje, že tomu tak pravidelně bývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 13.6.2019 5:59

Udělat přehled zákazů ;-)

Kdyby si tak kdo dal tu práci a udělal seznam, co vše je zakázáno. Bez nějakého odůvodňování, prostě jen seznam, aby v tom byl přehled. V zákazech už se člověk ztrácí a jak známo neznalost zákona neomlouvá. V čekárnách pak by visel ten seznam, aby se z nudy bylo možné poučit. Byl by také přehled, kde ještě jsou mezery pro zákaz a mohly by je zákonodárci vyplnit svou iniciativou. Co jen střetům zájmů by se předešlo, kolik osob by se nedopustilo přestupků, ba i zločinů a soudy by konečně měly dost času na ukončení jinak nekonečných kauz.

Rajman pak by měl zde možnost posoudit, jestli Češi dost dělají pro sou ukázněnost.

;-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 13.6.2019 5:58

Ona to tak úplně svoboda vlastnit zbraň

legálně není už nyní. ČR má docela slušné podmínky k tomu, aby nevydávala povolení každému. A nelegálně bude vlastnit zbraň každý, kdo si zamane i kdyby se celá slavná EU stavěla na hlavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 13.6.2019 5:36

Nejsem expert, ale Astonův výklad směrnice mi připadá být velmi zkreslený. Automatické zbraně jsou pro běžného ovčana zakázané už dnes. Nově mají být zakázané dlouhé zásobníky u poloautomatických klonů samopalů, má být nutné registrovat další typy zbraní. O nějakém problémů s airsoftem nebo vzduchovkami nic nevím... Ostatně i autoři petice se spíše obávají pověstného dalšího kroku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Tomáš 13.6.2019 5:35

Štvaní proti EU

Brát z Bruselu miliardy je v pořádku, to v novinách být nemusí, to by omezenci z davu stejně nepochopili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 13.6.2019 5:33

Zbraně pro Prahu

Nechám stranou propagandu, ale opatřit si v Böhmen und Mähren zbraň v době, kdy byl svět v největším válečném konfliktu, zbraní bylo v oběhu jako nikdy před tím, protože se vyráběli v masovém měřítku taky v Česku (kde by se jinak utužila tahle českomoravská tradice) a nepřítel nacismu je obvzlášť na konci války, kdy fronta byla v Ostravě a Berlín padl lifroval do země kudy mohl, opravdu nebyla legrace. Že by si Gabčík s Kubišem pak zašli pro sapík a handgranát do lověny je pak hotová absurdita. Aston by neměl užívat extrémní situace a otevřené lži či v jeho případě kardinálni nesmysly, aby si tu po ránu hrál na vyváženého, nestranného a objektivního novináře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 13.6.2019 2:25

Údajně před časem proběhla v USA jakási minivlna,

kdy napadlo nějaké pitomce, asi aby ochránili žáky školy, umístit na vchod nápis "V této škole se nenachází žádné zbraně."

Čímž eventuální teroristé nebo vyšinutí střelci popadali hrůzou, nebo co a hodnou školu ze svých plánů vynechali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.6.2019 1:58

Bůh stvořil muže silné a muže slabé, a já jsem ten rozdíl vyrovnal. © Samuel Colt.

A v bruseli zase chtějí uzákonit nerovnost ... :-) ... a jdou na to osvědčenou salámovou metodou.

Ono úplné a všeobecné odzbrojení sprostného lidu by zaručilo každému grázlovi, že ten slušný a zákonů dbalý občan proti němu je neozbrojený. Každý capo di tutti capi i vor v zakoně jistě tuto ušlechtilou iniciativu bruselských blbečků plně podporuje. O islámských teroristech ani nemluvě.

Stejně se nemohu ubránit dojmu, že tuto iniciativu si v bruseli objednal a financuje organizovaný zločin a/nebo islamské teroristické organizace ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Baron 13.6.2019 1:46

Omezování držení zbraně považuji za další šikanu ze strany EU. Ale můžeme si za ni sami . Proč neustále volíme ty zm€tky v našem parlamentu co podepsali Lisabonskou smlouvu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek