V. Pavelka 14.6.2019 20:55

No

Je to tak , dobrý článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 14.6.2019 19:09

Protože neznáte kompozitivní teorii,

většinou rudočerní miliardi... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 14.6.2019 16:09

Přivítala bych rozšíření

Např. používání informací (ověřených a pravdivých) k emoční manipulaci. Oblíbený to sport našich žurnalistů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 14.6.2019 9:24

Josif pane, Josif.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 14.6.2019 9:23

Povinná výuka deskriptivní geometrie

a povinná maturita z matematiky by mnohé problémy odstranily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 14.6.2019 9:21

V článku o informacích

postrádám pojem zábavy, zábavnosti.

(Informace není sdělitelná, není-li zábavná. Ubavit se k smrti. Volby jako show. Škola hrou, atd...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 14.6.2019 9:11

A to zase ne

Za prvé: článek je o informacích, nikoli názorech. Názor lze mít i na věc, o které nemám žádné informace. Samozřejmě je to hloupé, ale je to velmi oblíbená disciplína.

Za druhé: k potlačení názoru je třeba dlouhodobá perzekuce jeho nositelů, nicméně zcela vyvrátit jej nelze - viz nesčetné příklady z historie. Vždy někde někdo přežije, vždy se někde někdo najde, kdo bude věřit, že země je placka nebo že soudruh Stalin byl skvělou osobností světových dějin. S lehkým nádechem mystična by se dalo říci, že myšlenky - či názory, chcete-li - jsou nesmrtelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Wiszniewski 14.6.2019 5:59

Názor lze spolehlivě vyvrátit

pokud se vyvrátí i jeho nositel. To věděl již soudruh Josef Visarionovič Stalin (Džugašvili).

• reagovat
• nahlásit příspěvek