16.6.2019 | Svátek má Zbyněk



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

ESEJ: Fašismus (1)



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 29, poslední: 13.6. 2019 22:09, přehled diskusí

Ač ne se vším v článku souhlasím, jeho sepsání a:
Autor: V. Petr Datum: 13.6.2019 22:08

publikování je veskrze pozitivní počin.

Neboť, jak řekl Solženicyn, samotné slovo "fašismus" se dnes stalo pouhou nadávkou bez reálného obsahu!

Zajímavý článek. Díky!:
Autor: L. Novák 475 Datum: 13.6.2019 16:36

;-)

Fašismus:
Autor: Z. Frys Datum: 13.6.2019 16:24

je to, v čem zrovna žijeme. Tedy socialismus s lidskou tváří. Vše ve státě, nic proti státu, nic mimo stát (Mussolini). Řídit stát jako korporaci. Korporátní socialismus. Svazek státu, zaměstnavatelů a odborů. Tripartita. Dotace, dávky, přerozdělování...

https://www.svobodny-svet.cz/6589/jak-zanika-trh-a-nastupuje-fasismus.html

https://www.mises.cz/clanky/fasismus-je-zivy-a-skutecny-1569.aspx

https://vignette.wikia.nocookie.net/wikiality/images/d/d3/Nolan-chart-esoteric.gif/revision/latest?cb=20070326114407

To je jiná z forem třetí cesty:
Autor: M. Mařák Datum: 13.6.2019 19:33

než fašismus, řekl bych, ale nikoli fašismus, to tvrdím.

Intervencionistický stát je i současná Amerika a to ani nemluvím o americkém ekonomickém státním protekcionismu. Podle prvního článku v USA zaniká trh a nastupuje fašismus... Opět nedostatečné, autor se navíc o italském fašismu neinformoval z dobových relevantních zdrojů a vůbec nic neví o systému správy věcí veřejných, jenž byl pro fašismus rysem zásadním a jenž nikde na světě od té doby neexistoval.

Tucker považuje za fašismus režimy, které s ním nemají naprosto nic společného jako třeba Salazarovo Portugalsko, což byl autoritativní režim, nikoliv však fašistický. Nerozumí tomu, neví, o čem píše a podstatu fašismu nenastudoval.

Socialismus s lidskou tváří to není ani NÁHODOU!:
Autor: V. Petr Datum: 13.6.2019 22:09

Protože "Socialismus s lidskou tváří" za Dubčeka se vyznačoval odmítáním cenzury a větší svobodou slova, než je dnes!

:
Autor: J. Jurax Datum: 13.6.2019 15:40

No jo, no ... běžný současník se ve škole, z filmů a případně i z beletrie, čte-li, že fašismus je fuj a fašista zlotřilý nepřítel všeho dobrého. A že fašisty třeba bít!

Takže označení fašista se užívá k účinné a úderné dehonestaci protivníka, jež je i mládeži přístupné. Důležité je též, že cen$oři webů a diskusních fór na něj nereagují.

Protože prohlásit o někom, najmě veřejně, že je p.tscha, ku.wa, tsch.rák, ba i jen co.ot, je přece jen zatím ještě společensky neúnosné, strážci čistoty webů příspěvek smažou a v TV by to vypískli, takže divák by tápal.

:
Autor: J. Jurax Datum: 13.6.2019 15:42

I tento příspěvek jsem přes místního strážce mravné mluvy propasíroval až napočtvrté.

:
Autor: J. Jurax Datum: 13.6.2019 15:44

A oprava - ... běžný současník se ve škole, z filmů a případně i z beletrie, čte-li, DOZVÍ, že ...

Už zase opsané texty bez vlastní znalosti.:
Autor: K. Janyška Datum: 13.6.2019 9:11

MM, nemáte pravdu... Dzp.

Pane Mařáku:
Autor: P. Lenc Datum: 13.6.2019 7:46

je dobře, že jste popsal fašismus jako takový.Ale dovolím si doplnit váš článek o něco, co jste zřejmně opoměl.Fašismus a nacismus byl systém korporátního socialismu a ani Mussolini, ani Hitler se netajili tím, že jsou bytostní socialisté.Umberto Eco: fašismus je věčný...

Re: Pane Mařáku:
Autor: M. Mařák Datum: 13.6.2019 8:56

O systému správy věcí veřejných je další část článku.

Re: Pane Mařáku:
Autor: P. Lenc Datum: 13.6.2019 10:10

Bohužel, pouze náznak.Ale tím nechci v žádném případě kritizovat, naopak, za článek dík.

Re: Pane Mařáku:
Autor: M. Mařák Datum: 13.6.2019 12:10

Jedná se o hodně obsáhlé téma a nejde to nacpat do jednoho článku, i tak je to dlouhá kláda a v redakci to rozdělili na dvě části. Národní socialismus byl podle mých informací o něčem jiném, korporativní systém správy věcí veřejných existoval jen v Itálii. Svým způsobem částečně existuje v Rakousku a ve Švédsku, přičemž ve Švédsku je to dané historickým vývojem země a s fašismem to nemá nic společného.

Re: Pane Mařáku:
Autor: P. Lenc Datum: 13.6.2019 13:34

Ano, jedná se o hodně obsáhlé téma a samozřejmně může být pohled na toto téma poněkud rozdílný.

Re: Pane Mařáku:
Autor: M. Mařák Datum: 13.6.2019 14:59

To je dané již skutečností, že pravolevé spektrum je nedokonalé.

Re: Pane Mařáku:
Autor: Z. Frys Datum: 13.6.2019 16:25

Je. 2D Nolanův diagram je lepší, i když taky není dokonalý.

Re: Pane Mařáku:
Autor: M. Mařák Datum: 13.6.2019 19:39

Není. Je zcela nedostatečné k uchopení politické reality v dnešním světě, kdy všechny relevantní politické strany jsou centristické a voliči buď centristé o něco více napravo, nebo nalevo. Třeba ve Francii byste současnou politickou situaci s Nolanem vůbec nemohl ani podchytit, ani se v ní orientovat a natož něco vysvětlit.

U nás je to zhruba to samé, neboť pravice kromě pokusu Svobodných s legračními výsledky neexistuje a pravicový volič se ještě nenarodil.

Re: Pane Mařáku:
Autor: M. Mařák Datum: 13.6.2019 21:30

Pardon, reagoval jsem na Vaši reakci z "řadit podle data", aniž bych se předem podíval, k čemu se vyjadřujete. Ještě jednou sorry.

:
Autor: J. Huml Datum: 13.6.2019 6:24

Pane Maraku, diky za podrobny popis totalitni diktatury fasismu. Velice potrebny krok v dnesnim informacnim zmatku.

Re: :
Autor: M. Mařák Datum: 13.6.2019 7:17

Není zač, pohoda, zajímám se dlouhodobě o ideologie a systémy vlády totalitních a autoritativních režimů, no a vadí mně, když to lidé motají všechno dohromady.

Re: :
Autor: J. Vrzal Datum: 13.6.2019 8:12

Hm, az nato, ze cele je to jen ruzna forma socialismu. Ruda, hneda, zelena, vsechno jedno a totez. Usiluje o rovnost podle nejakeh klice.

Re: :
Autor: M. Mařák Datum: 13.6.2019 12:24

Ne tak úplně, řekl bych, spíše se jedná o různé formy třetí cesty mezi kapitalismem a socialismem a pravolevé spektrum je podle mne nepřesné, neboť to nedokáže přesvědčivě podchytit a vysvětlit.

Re: :
Autor: J. Poláček Datum: 13.6.2019 8:36

Bravo. Je proto potřeba více takových článků. Pokud máte znalosti, bylo by určitě zajímavé pro hodně lidí, popsat proč se v dnešních médiích neustále šermuje pojmem pravicový extrémista v případě lidí z okruhu nacionalistických stran nebo neonacistů. Proč se tak vlastně označují právě tito lidé. Až se zdá, že to někomu vyhovuje. Tuším, že za tím bude dlouhý historický kontext. Je to záměr nebo šlendrián obce novinářské. Podle mě je pravicový extrémista člověk z okruhu sympatizantů svobodných a všeobecně pak libertarián. Jak to tedy je ?

Re: :
Autor: M. Mařák Datum: 13.6.2019 9:15

Za ultrapravicí považuji libertariány s anarchokapitalisty, ultrakonzervativce typu Evoly a osamělé ermity v horách.

Re: :
Autor: Z. Frys Datum: 13.6.2019 16:26

Asi tak. Jako libertarián / anarchokapitalista se opravdu cítím jako ultrapravičák.

Re: :
Autor: R. Langer Datum: 13.6.2019 9:42

Proč? Protože vám to tak nalhali komouši, měli na to dostatečně dlouhou dobu. Nemohli přece otevřeně přiznat, že náckové jsou úplně stejná levičácká pakáž jako oni. Tak z nich udělali pravičáky. Přitom když se podíváte na volební program NSDAP, tak tam máte jenom samá pozitiva a sociální jistoty... :-(

Na definici fašismu :
Autor: R. Langer Datum: 13.6.2019 5:59

není nic extra složitého, ale okecávat se to pochopitelně dá libovolně. Někdo z toho dokonce dokáže vytvořit i radikální pravici, takže bych si dával dobrý pozor na to, odkud beru zdroje.

.:
Autor: M. Jandáková Datum: 13.6.2019 2:27

Já Vám zaručuji, že pokud se odmítnete podívat na svázané (nejlépe již v dětství) pruty, na žádné správnější definici fašismu se nikdy neshodnete.

.

Doporučuji soustředit pozornost raději na jedno-duchou podstatu "totalitních států" obecně. Wikipedie:

"SILNĚ IDEOLOGIZOVANÉ autoritativní státy jedné strany snažící se ovládnout všechny aspekty života."

Re: .:
Autor: M. Jandáková Datum: 13.6.2019 2:29

A za tou definicí je tečka a za tou tečkou vypnuté weby a platební karty.