20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

POLITIKA: Parlament zkriminalizoval polistopadovou éru

Poslanecká sněmovna svým hlasováním z 6. června 2019 většinově vyhlásila, že privatizaci prý provázely excesy i zločiny se stamiliardovými škodami. Požaduje také, aby tyto zločiny mohly být i nadále vyšetřovány.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Pešek 13.6.2019 9:15

Šílený Senát, šílený Parlament.

Tak kluci a holky už nevědí co roupama tak vymýšlí Kladivo na čarodějnice.

M. Krátký 13.6.2019 11:13

Re: Šílený Senát, šílený Parlament.

taky to tak vidím - hezký den

J. Kanioková 13.6.2019 14:14

Ano, souhlas

M. Valenta 13.6.2019 9:15

Rychlost a překotnost

Autoři píší:" V nejkratším čase se podařilo nalézt reálné vlastníky pro největší část hospodářství ze všech zemí, ve kterých se kdy privatizovalo". A v tom to právě je. Bez právního rámce, rychle rozdat a pokud možno těm "správným" a dodnes vděčným lidem. Petr Kellner, který se ještě dnes musí každé ráno před zrcadlem štípnou do tváře, jestli nesní, zdraví osazenstvo hanspaulského zámečku. So geht das.

M. Prokop 13.6.2019 9:25

Re: Rychlost a překotnost

Ano, o to jde. Jakákoliv jiná cesta by byla ještě horší. Tak veliká a naprosto nezbytná změna majetkové struktury, s tak nepřipravenými lidmi hlavně v justici, prostě nejde udělat ideálně. " So geht das."

E. Pawlica 13.6.2019 9:51

Re: Rychlost a překotnost

Odkud máte tu jistotu, že v justici byli nepřipraveni lidé?

M. Prokop 13.6.2019 10:18

Re: Rychlost a překotnost

Vy víte o někom alespoň tak připraveném, jako Klaus v ekonomii? Pár jedinců jo, ovšem bez možnosti změnit ty ostatní.

V. Halašta 13.6.2019 11:00

Re: Rychlost a překotnost

A nepřipravenému v morálce. Jestli jde najít jeden konkrétní moment, který posléze vedl k dnešnímu marasmu a k "vytvoření Babiše", tak to bylo švýcarské konto a Bácz se Sinhou, resp. neřešení těchto problému ODS se špinavými penězi.

V. Kotas 13.6.2019 11:08

Re: Rychlost a překotnost

Klaus připraven ? Teoreticky možná ano, ale nic víc.

P. Horak 13.6.2019 11:11

Re: Rychlost a překotnost

Bezva mantra: "Jen vic takovych Kozenych". Jen vic Pepu z Hong Kongu". Jen vic "nevidielne ruky trhu".

Techto inkompetentnich blabolilu a manipulatoru nam byl cert dluzen.

M. Valenta 13.6.2019 10:23

Re: Rychlost a překotnost

V tom má pan Prokop trochu pravdu neboť naši političtí giganti tu českou justici pro jistotu nepřipravili dodnes. A přitom tenkrát stačilo použít a pro naše potřeby upravit třeba zákony Rakouska o jejichž převzetí se mluvilo asi nejčastěji.

V. Halašta 13.6.2019 10:55

Re: Rychlost a překotnost

Rakousko mělo zákony na privatizaci? To mi něco uniklo.

M. Valenta 13.6.2019 11:37

Re: Rychlost a překotnost

nemělo, ale jak udržet potencionální zloděje na uzdě, ano.

Z. Lapil 13.6.2019 11:25

Re: Rychlost a překotnost

Mně to přijde naprosto jasné: studovali socialistické zákony, které soukromé vlastnictví výrobních prostředků obsahovaly maximálně jako něco, co je nutno znárodnit.

J. Kanioková 13.6.2019 14:39

O tom NENÍ pochyb..!

Také díky ní, a jejích lhůt, se octli někteří v amnesti VK. Protože

díky nekonečným lhůtám !

J. Chaloupka 13.6.2019 10:41

Jen je škoda, že o tom zhasnutí informovali jen své přátele.

My ostatní jsme jen mohli přihlížet. Viz třeba pan dr. Macek a jeho Knižní velkoobchod. Kdyby v Zábřehu vybudoval zubní kliniku, možná by mu zábřehští postavili pomník. Takto si budou jen uplivovat.

K. Janyška 13.6.2019 9:01

To je už Babišovi napřesdržku.

On, zločinec se svými zločinoidy, bude podporovat kriminalizaci přechodu od systému zločineckého totalitního k relativní svobodě. To je skutečně nekomentovatelné... Dzp.

P. Horak 13.6.2019 11:15

Re: To je už Babišovi napřesdržku.

Pane Janysko, nejste uz moc stary na to abyste se pral? Je treba najit nejake jine reseni.

J. Cyrany 13.6.2019 8:59

Co úvěry

od "klausových " bank , kdy obvyklá taxa pro bankovního úředníka za úvěr, o kterém se samozřejmě dopředu vědělo , že se nesplatí byla 10 % ? Co obstrukce nomenklaturních kádrů, při poskytování podnikových informací potřebných k vypracování privatizačního projektu atd. atd. Drancovalo se na všech frontách a ani polední přestávka se nedoržovala (nebo jak se to říká)?

M. Prokop 13.6.2019 9:14

Re: Co úvěry

A jak byste to řešil vy? Privatizací bank cizím majitelům hned po plyšáku? Vyházením "nomenklaturních kádrů", když to často byli jediní, kdo měl o podniku ponětí?

E. Pawlica 13.6.2019 9:59

Re: Co úvěry

A proto jim stačilo za pár tisíc koupit támhle za obcí zpustošený zámeček a tradá do banky pro desetimilionový úvěr. Mnohdy na jednu zbořeninu i povícero úvěrů.

Ostatně to byl princip Koženého fondů a jejich jistoty "desetinásobku" za rajského zvonění harvardských zvonů a pochvalného Klausova pomrukování: "Víc takových Kožených!".

M. Prokop 13.6.2019 10:19

Re: Co úvěry

Jo. Pořád jste nenadhodil lepší řešení.

Z. Lapil 13.6.2019 11:22

Re: Co úvěry

Připomínám důležitou věc: česká koruna nějakou hodnotu ztratila (nominální mzda je dnes zhruba 10x vyšší, než v r. 1989), ale v Polsku škrtali hned čtyři nuly a v Maďarsku si inflace taky slušně zařádila. Takže hledejte si na 90. letech hnidy, ale je fakt, že Klaus a spol. to celé zvládli proti sousedním zemím vysloveně dobře.

K. Janyška 13.6.2019 18:12

Re: Co úvěry

To je pravda. Byl jsem u toho tak blízko, že to blížeji ani nešlo. Lidi jsou lidi. Bylo třeba privatizovat a transformovat za každou cenu. Vypuštěný pytel blech z totalitníhoo pytle nebylo lehké uhlídat... Dzp.

J. Kanioková 13.6.2019 21:03

Zdroje, fakta ???

F. Kusák 13.6.2019 8:39

Ono se to dobře kritizuje,

zejména ti, kteří neměli dost odvahy začít podnikat, riskovat v nepřehledné situaci (být ani jiná nemohla po pádu komunizmu) a snažit se, jsou těmi největšími kritiky. Jistěže sem patří hlavně komunisti. Další hloupá spekulace, že kdyby to tehdy udělal někdo lépe, mohlo to vše dopadnout úžasně. Nikdo ovšem nenapíše jak lépe a hlavně, jestli by byl ochoten on sám taky za ty věci vzít odpovědnost. Platí to staré známé:"po bitvě je každý generálem".

E. Pawlica 13.6.2019 8:50

Re: Ono se to dobře kritizuje,

Pane Kusáku, díky Klausovu zdivočelému bankovnímu sociálismu stačilo, aby nějaký hochštapler koupil za pár desítek tisíc támhle za obcí nějaký bývalý zámek v ruinách a banky byly celé říčné vycálovat na něj jako na zástavu miliony na prkno. Neboť takové bylo tehdy politické zadání. Nepočítám Klausovy zavřené oči spojené s jeho náhlou a podivnou ztrátou paměti při pobírání peněz od v hrobě dávno zpuchřelých donátorů jeho modré party kočičích pracek.

Ačkoliv jsem Zemanův odpůrce, přiznávám, že tehdy učinil jednu velmi pozitivní věc - přítrž kláusistickému bankovnímu sociálismu.

M. Prokop 13.6.2019 9:17

Re: Ono se to dobře kritizuje,

A jak byste to řešil vy?

Ad bankovní socialismus, Klaus nebyl hlavní překážkou privatizace bank, proti tomu byly všechny strany, hlavně socani.

Zeman privatizoval, navíc nevýhodně, v čemž dříve Klausovi bránil.

I podivné financování tehdy měly všechny strany.

E. Pawlica 13.6.2019 9:55

Re: Ono se to dobře kritizuje,

Odkud máte tu jistotu, že Zeman Klausovi v privatizaci bank bránil? Jako pravicově smýšlejícího člověka by vás bez důkazu tuhle informaci ani nenapadlo zmínit, jako pravičák sekáte deziformace jak Baťa cvičky.

M. Prokop 13.6.2019 10:21

Re: Ono se to dobře kritizuje,

Ještě jsem neztratil paměť.

Když si dáte trochu práce, najdete to také.