16.6.2019 | Svátek má Zbyněk



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

PRÁVO: Šmejdi to nevzdávají



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 9, poslední: 13.6. 2019 16:22, přehled diskusí

Zlo se obvykle:
Autor: M. Mikulec Datum: 13.6.2019 16:22

nikdy nevzdává. Šmejdi dělají lidem ze života peklo a jejich státem posvěcená zlodějna trvá.

Položím si jednoduchou otázku, připustil by něco takového:
Autor: V. Petr Datum: 13.6.2019 16:20

Vůdce, vyvolený Prozřetelností?

Toto je možné jen v našem zkorumpovaném kmotrovském kapitalismu!

Přitom řešení je jednoduché - nezletilé dítě si nesmí:
Autor: V. Petr Datum: 13.6.2019 16:14

půjčovat a pokud ano, za jeho dluhy NIKDO NERUČÍ! Zkuste si představit, že nějdo si nechá podepsat dluh od šestiletého dítěte!

?:
Autor: L. Severa Datum: 13.6.2019 15:02

"dítě nabídkám firem neodolá". Tomu nerozumím. V obchodě přece nedávají na dluh a přes internet jde zboží na dobírku, nebo předem bankovním převodem. A popelnice přece platí rodiče. Pokud se týče pokut v dopravních prostředcích, tak by upomínky měly jít na rodiče a ti by měli reagovat. Nebo to nechají až na exekuci?

je to prosté milý Watsone:
Autor: J. Lukavsky Datum: 13.6.2019 7:36

Stačilo by jednoduše uzákonit, že: 1) Rozhodnutí o exekuci musí vydat soud do 3 měsíců od skutku. Nebo lépe, že penále platí až od soudního rozhodnutí, před tím vlastně nedošlo k přestupku. 2) Dlužník musí být uvědoměn osobně a písemně o soudním rozhodnutí. Pokud se nezdržuje v místě bydliště doručí to policie za paušální odměnu 5 000 Kč. Určitě si ho najdou. 3) Exekutor odpovídá za škodu způsobenou svojí chybou a to i za morální, paušální částkou 100 000 na osobu a 1M/firmu, event. podle soudního rozhodnutí. Jistěže se dluhy musí platit, ale tohle je chytračení za účelem okrádání občana. J.L.

Jenom takový drobný dotaz :
Autor: R. Langer Datum: 13.6.2019 5:53

- neodpovídají ze zákona za ty děti rodiče automaticky?

Re: Jenom takový drobný dotaz :
Autor: J. Schwarz Datum: 13.6.2019 6:31

Normálně by odpovídali, například způsobí-li dítě škodu, narazí někomu na kole do auta nebo míčem vykopne okno. Ale dřív by nezletilému nikdo na dluh neprodal drahý výrobek a smlouva uzavřená nezletilým by byla neplatná. Samozřejmě dluh za popelnice je nesmysl, stejně jako desetitisícové penále za jízdu na černo v autobuse, kterou dítě rodičům nepřizná , úřady je úmyslně neinformují a rovnou případ předávají právníkům a exekutorovi. To je svinstvo ze strany státu a úřadů.

Re: Jenom takový drobný dotaz :
Autor: R. Langer Datum: 13.6.2019 9:39

Ano, s tím naprosto souhlasím. Ovšem potom má snad takovou exekuci smést soud automaticky ze stolu. Což se tedy asi nestalo.

To je na OKAMŽITÝ VYHAZOV příslušných úředníků.:
Autor: V. Petr Datum: 13.6.2019 16:16

Zpravidla to dělají pro svůj prospěch!