16.6.2019 | Svátek má Zbyněk



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

PRÁVO: Smrt s razítkem



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 22, poslední: 12.6. 2019 22:45, přehled diskusí

Hmm...:
Autor: J. Ticháček Datum: 12.6.2019 22:45

Před pár dny mi umřel kamarád. Měl neuvěřitelnou kliku. Ležel si tak doma s rakovinou, metastázy na mozku, večer měl jakýsi záchvat epilepsie, dcera, s jeho partnerkou a jeho syn ho uklidnili a kámoš si v klidu do rána umřel během spánku. Ale taky jsem viděl pár příbuzných, kteří to odsrali takovým způsobem, že bych tu euthanasii kdykoli podpořil.

Poslední věta.:
Autor: J. Semrád Datum: 12.6.2019 14:29

Vše podstatné se podařilo panu Petráčkovi zformulovat v poslední větě.

Naše zdravotnictví není na eutanasii zralé:
Autor: P. Kubáč Datum: 12.6.2019 14:21

Silně totiž hrozí, že by na dveřích zdravotnických zařízení zaměřených na seniory visely papíry s hláškami typu : "bez předem vyplněné žádosti o eutanasii dědka / babinu nepřijmeme"

Interrupční komise nezanikly "s koncem komunismu",:
Autor: V. Novák Datum: 12.6.2019 10:14

ale v r. 1986. Už léta před tím bylo jejich rozhodování formální a prakticky každé ženě, která požádala, byla interrupce povolena.

Re: Interrupční komise nezanikly "s koncem komunismu",:
Autor: F. Žůrek Datum: 12.6.2019 17:58

ano, a věděla to celá ulice anebo vesnice

Osobně doufám,:
Autor: B. Rameš Datum: 12.6.2019 10:07

že o mé smrti žádná komise mudrovat nebude. Jinak si myslím, že každý člověk má právo a povinnost rozhodovat o svém životě a tedy i smrti. Zdůrazňuji "svém", absolutní liberalizace potratů například ve mně nadšení nevyvolává. Dítě podle mě není bradavice, kterou si necháte odstranit.

Tak reaguje muž, který NIKDY těhotný nebude.:
Autor: J. Chaloupka Datum: 12.6.2019 10:55

.

Re: Tak reaguje muž, který NIKDY těhotný nebude.:
Autor: A. Reček Datum: 12.6.2019 12:02

Ohledně potratů se pán vyjádřil dobře.

Re: Osobně doufám,:
Autor: R. Langer Datum: 12.6.2019 11:32

Hm, podle vás, aha... :-P

Re: Osobně doufám,:
Autor: J. Sova Datum: 12.6.2019 15:47

Ve Starém zákoně není plod považován za lidský život, potrat není vražda. Dítě do jednoho měsíce nemá žádnou hodnotu.

Euthanasie:
Autor: J. Kavalír Datum: 12.6.2019 9:49

Euthanasie by měla být povolena pouze za podmínky, že dotyčný o ni sám požádá (případně v předstihu, pokud je "při smyslech"), je nevyléčitelně nemocný a trpí bolestmi. Tedy nikoli jen proto, že se rozhodne, že už nechce žít. Pokud je člověk ještě ve stavu, kdy je schopen spáchat sebevraždu, je na smrt brzo. Když už je ve stavu, kdy toho není fyzicky schopný, měl by mít tuto možnost. Konečné rozhodnutí by bylo na ošetřujícím lékaři a (dvou ?) specialistech.

Re: Euthanasie:
Autor: M. Mikulec Datum: 12.6.2019 9:54

Ti by byli z takové zodpovědnosti nadšení. :-)) Jinak s Vámi úplně souhlasím.

Re: Euthanasie:
Autor: V. Novák Datum: 12.6.2019 13:20

Lékaři musí řešit podobné problémy dávno.

Re: Euthanasie:
Autor: Z. Lapil Datum: 12.6.2019 15:39

Připomněla jste mi jednu fantasy knížku. (Stará) čarodějka u obtížného porodu rozhodla: dítě zemřelo, matka bude v pořádku. Mladá moderní čarodějka se ptá: "Proč ses nejdřív nezeptala otce?" "On ti něco provedl?" "Proč?" "Proč bys jinak na něj byla tak zlá?".

Neboli: možné je opravdu lépe nechat rozhodnutí ani ne na "odbornících na eutanazii" */, ale opravdu na ošetřujícím lékaři; lékařÍCH, počítám, že umírající má kolem sebe specialistů povícero. Protože ten má - na rozdíl od příbuzných - něco jako odborný odstup a mnohem lépe a racionálněji odhadne další vývoj. Příbuzní jsou, řekl bych že nutně, ve střetu zájmů: "veřejnost" od nich čeká "za každou cenu vydržet" a sami nevědí, jestli je lepší "navštěvovat mrtvolu" nebo "nechat odejít". Rozhodnutí pro ně bude mnohem náročnější. Pokud se tedy netřesou na dědictví nebo tak něco.

*/ Dost příšerná je představa komisařů, kteří ráno přijdou do práce, a "Co nás dnes čeká? Jedna závěrečná rakovina, dva úrazy hlavy, dvě mrtvice... Tak jo, Janičko, udělejte nám kafe a dáme se do toho.

V nekterych zemich:
Autor: M. Mikulec Datum: 12.6.2019 9:40

muze občan podepsat pro zdravotníky dokument “Do not resuscitate”, Jinými slovy Nepřeji si být za každou cenu oživován, aby se ze mne nestalo zelí, jen vegetujici neomezenou dobu na přístrojích. Vím o Německu a o Británii, kde je tento dokument brán vážně, a zdravotníci nesmějí dotyčného za každou cenu oživovat.

Vzhledem k tomu, že stále narůstá počet lidí:
Autor: J. Vintr Datum: 12.6.2019 8:38

kteří jsou v pokročilém věku odkázáni na ústavní péči, která stojí nemalé peníze a na niž chybí personál i lůžkové kapacity, velmi se obávám, že uzákonění euthanasie dřív nebo později bude zneužito k řešení tohoto problému.

Re: Vzhledem k tomu, že stále narůstá počet lidí:
Autor: M. Mikulec Datum: 12.6.2019 9:34

Ale vždyť je to vítány zdroj pokusného materiálu pro farmaceutické firmy: starý člověk nemá sílu říci NE panu doktorovi, který ho krmí práškama, které nic nevyléčí.

Re: Vzhledem k tomu, že stále narůstá počet lidí:
Autor: J. Vintr Datum: 12.6.2019 11:23

Tolik "pokusných králíků" určitě nepotřebují.

Re: Vzhledem k tomu, že stále narůstá počet lidí:
Autor: V. Novák Datum: 12.6.2019 13:22

Tomu bych moc nevěřil, už proto, že starý organismus reaguje jinak než mladý a tedy výsledky z klinické studie na seniorech jsou aplikovatelné zase na seniory.

rozhodnutí:
Autor: P. Baum Datum: 12.6.2019 0:53

"Jenže tady analogie končí, neboť v případě eutanazie se rozhodnutí na dotyčné osobě nenechává." U potratu taky ne - zabíjený nemá nárok se vyjádřit ...

Re: rozhodnutí:
Autor: L. Harvánek Datum: 12.6.2019 8:27

A co na to lékař, který by ji měl provést? Toho se nikdo ptát nebude? Co když odmítne? a co když o nemocném rozhodnou jiní. Není to rozsudek k smrti v jiné podobě?

Re: rozhodnutí:
Autor: I. Schlägel Datum: 12.6.2019 10:29

Dotyčná osoba o to musí sama požádat poté, co se k tomu logicky před tím rozhodla.