Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Soumrak antropologie?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Rybicka 7.6.2019 17:57Ano, něco se děje s antropology! Nedávno jsem prošel antropology lecture a můj dojem byl ten, že pokud přednášející se držel tématu do poloviny dvacátého století, tak to mělo hlavu a patu. Když přešel k výkladu současné athropology dnešních dnů, tak jsem si připadal jako bych byl na školení VUMLU a socialistického pohledu na věc. Přehodnocování vědy v duchu politické koreknosti je dosti polestivé období jak pro posluchače, tak asi i pro přednášejícího profesora. |
|
P. Zinga 7.6.2019 13:43Podle Světové zdravotnické organizace již nejsou transgender "nemocní". Jasně, oni jsou ti jediní zdraví a onemocněl celý svět. |
|
|
J. Jurax 7.6.2019 16:13No jo, všichni jsme Gogo ... |
|
|
F. Dido 7.6.2019 11:55Rád bych sdílel autorův optimismus, jenže víme jakým způsobem zneužívali antropologii nacisti. Každá věda je nestranná až do doby,kdy přijde politické zadání. |
|
|
A. Alda 7.6.2019 10:00Kdyby jenom antropologie! Ona i naprosto nebarevná a nepolitická matematika jim smrdí: https://www.lidovky.cz/svet/matematika-vede-k-diskriminaci-tvrdi-americka-profesorka.A180220_170533_ln_zahranici_mha |
|
|
P. Lenc 7.6.2019 10:26Re: Kdyby jenom antropologie! Jó pane Aldo, to je matematika, ale i čeština jako taková je "moc složitá".Dějiny a dějepis také není zrovna "IN".Ovšem taková autistka svatá Gréta, to je přece jiné kafé... |
|
|
J. Pokoutný 7.6.2019 9:47Souhlasím, bydlel jsem na koleji s Etiopanem (šlechtického původu - tatínek byl jakýsi ras, tj. po jejich prý kníže) a nic ho nemohlo naštvat víc, než označení za černocha. Opak dokazoval růžovými dlaněmi. |
|
M. Prokop 7.6.2019 15:14Re: Souhlasím, bydlel jsem na koleji Růžové dlaně mají i černoši. |
|
|
M. Sedláček 7.6.2019 9:39Díky za článek a odkaz na konci. |
|
|
V. Novák 7.6.2019 9:36Co mají Marx nebo Lenin společného s grenderovým, multikulti nebo politkorektním blázněním? |
|
|
A. Alda 7.6.2019 10:04Všechno. Stačí si od nich přečíst i něco jiného než Komunistický manifest (Marx) nebo Stát a revoluce (Lenin). |
|
|
V. Novák 7.6.2019 17:27Re: Všechno. Zvládnete býti konkrétním? |
|
T. Hraj 7.6.2019 13:22Re: Co mají Marx nebo Lenin společného Ideologii nadřazenosti skupinové identity nad tu individuální, a především nazíráním veškerých sociálních vztahů černobílým prizmtem utlačovatel/oběť, které je zdrojem zásadních (a často krvavých) konfliktů, a kromě toho je nesmyslné. |
|
|
V. Novák 7.6.2019 17:29Re: Co mají Marx nebo Lenin společného Aha - a s genderovým, multikulti nebo politkorektním blázněním to má společného co? |
|
|
T. Hraj 7.6.2019 20:24Re: Co mají Marx nebo Lenin společného Totéž. |
|
|
K. Janyška 7.6.2019 8:53Musíte všichni ke kompozitivní teorii. Jedině v ní je lidská situace platně vysvětelena. Je to čistě vědecký popis lidského světa. Více lidstvo neví a nikdy vědět nebude... Dzp. |
|
V. Student 7.6.2019 8:18Jako když člověk otevře okno, a do nevětrané místnosti zavane čerstvý, příjemný větřík. Tak na mě působí tento článek, moc díky za něj, pane autore. Jen nechápu váš optimismus, že antropologie "nikdy nebude politicky korektní, ale bude pravdivá". Sám přece popisujete, jak se v průběhu času mění informace v učebnicích směrem k politické korektnosti, např. co se týká rozdílu v hmotnosti mozku mužů a žen. Rád bych přál alespoň této vědě, aby si pravdivost uchovala, ale bohužel si i ona bude muset stále více vybrat mezi korektností a pravdivostí. Oboje totiž bohužel není možné... |
|
|
A. Alda 7.6.2019 10:04Připojuji se.
|
|
|
R. Langer 7.6.2019 7:23No, holt zřejmě časem tyhle (jedny z mála užitečné) přírodní vědy zařadíme mezi eugeniku a podobné a zakážeme je jako neetické. A bude vymalováno. |
|
|
A. Alda 7.6.2019 10:05Jako když komunisti brojili proti genetice a kybernetice coby buržoasním pavědám. |
|
|
J. Jurax 7.6.2019 16:11Ehm ... tyhle (jedny z mála užitečné) přírodní vědy ... jen bych se pozeptal, kterou přírodní vědu máte za neužitečnou? |
|
|
M. Pechar 8.6.2019 18:42Re: Nebylo to náhodou míněno tak, že přírodní vědy jsou jedny z mála všech věd užitečné? |
|
|
J. Jurax 8.6.2019 22:10Asi jo ... |
