Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: O co jde demonstrantům (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Rychlý 10.6.2019 9:10Styl pana Vlka je na můj vkus takový příliš drsný, konfrontační. Což neznamená, že nemá ve všem pravdu. Má. |
|
|
V. Pavelka 7.6.2019 19:48No Kolik herců a zpěváků tam nebylo ? |
|
|
D. Bystriansky 7.6.2019 21:44Re: No Většina?!:-))) |
|
M. Moravcová 7.6.2019 17:37Skvělé zhodnocení, díky. Nadšení pokrytci se vždycky připojí tam, kde jsou ve světlech reflektorů. To ještě ale neznamená, že mají pravdu. |
|
|
T. Wiszniewski 7.6.2019 17:21Jen si demonstrujte, vypatlanci. Nakonec kvůli vám, vy spodino, dopadneme jako Venezuela. Jenomže my nebudeme mít v záloze ani tu ropu. |
|
|
D. Stirský 7.6.2019 16:11Pokud by Vlk uměl být stručný, odpustil si své stařecké sprostoty a urážky, šlo by s něčím souhlasit. Ovšem ataky proti hercům jsou tak trochu ve stylu “hrajete za naše dělnické peníze”. Na drmonstrace nechodím, Milion chvilek se mně důvěryhodný nezdá, snad proto, že jeho e-maily jsou něco mezi rozjuchaným moderátorem z rádia pro mladé a Bleskem, moc moudrých myšlenek krom opakování, že Babiš je gauner, tam nenacházím. Ale přesto nebudu nikoho urážet a znectívat jen proto, že byl na Vaclavaku. Kdyby mně bylo 18 nebo 20, asi bych tam byl také. Jsa předdědek, už více zvažuji, hodnotím, on Babiš taková zrůda, jak jej líčí Chvilky, není. Baťa byl také v mnohém sporná postava, a dnes má ve Zlíně hlavní třídu, památník, sochu a univerzitu. A Havlovi stařec Vlk nesahá ni po kotníky. |
|
|
J. Sinnreich 7.6.2019 15:53Komisari EU Federica Mogherini komisarka pro zahranici, byvala clenka italske Komunisticke mladeze). Andrus Ansip ( byvaly clen komunisticke strany Estonska ), Kristina Georgievova (vystudovala na Institutu Karla Marxe v Bulharsku), Neven Mimicu ( byvaly clen komunisticke strany Jugoslavie ), Pierre Moscovici (byvaly clen trockisticke Revolucni komunisticke ligy )... |
|
|
J. Vlček 7.6.2019 16:08Re: Komisari EU Skvělý výběr morálních kapacit a konečně nějaký kloudný důvod pro chvilky na náměstích, proč se scházet a proti čemu manifestovat. |
|
|
V. Pavelka 7.6.2019 18:12Re: Komisari EU Duvěřivá Británie, otevřela dveře východním (novým EU zemím )své dvéře dokořán ,Francie a Německo si nastavili Kvoty",Britové chtějí odejít ale EU dělá zbytečné potíže , Proč asi ?A problém stávkujících , proč si nepřipomenou že Rakouská vláda byla shozena ,před EU volbami , že můžou být užitečnými idioty neskutečného tlaku na Babišovo ANO, Kdyby to byl obyčejný kolenovrt , tak by to musel dávno vzdát,protože je to i do budoucna ztrátové.Řekl bych že milion chvilek je prvoplánový protest zpovykaných kteří se neorientují ,jim stačí že nechtějí Babiše , to je ten nepřítel i když fakticky je v mezích práva a demokracie, vše co dělá .. |
|
|
T. Wiszniewski 7.6.2019 15:48Svělé, skvělé, skvělé. Díky Pane Vlku. Pronikavá analýza řvoucí smečky. A útoků některých vyšinutých bezmozků si nevšímejte. Jde o blbce, kterí se bez příkazů Sorosových žoldáků nedokážou ani vytento ... |
|
|
L. Severa 7.6.2019 15:47Proč tak příkře? Myslíte opravdu, pane Vlku, že ti herci si nějak polepší, že dostanou více hereckých příležitostí ? Možná ani nejsou za to placeni(nebo to, pane Vlku víte?), stejně jako asi nejsou placeni ti demonstranti. Možná se jim jen něco na panu Babišovi nelíbí, něco z čeho mají obavu. Vždyť již tady demonstrace byly a svět se nezbořil, tak proč Vám stojí za to dost tvrdá odsouzení manifestací dokonce na pokračování. Při tom jsem nabyl dojmu, že nevycházíte z nějakého vřelého vztahu k Babišovi. Herci hráli v roce 89. významnou roli, dnes patrně neuspějí a asi vše vyšumí. Četl jsem něco o davové hysterii, ovšem naopak mám dojem, že se zde zvedá zbytečná histerie proti demonstrantům. |
|
|
L. Severa 7.6.2019 15:49Re: Proč tak příkře? , dokonce |
|
|
V. Pavelka 7.6.2019 17:31Re: Proč tak příkře? Jestlipak mají ony spravedlivě zapálené herecké bubliny ve své každodenní jistotě , někoho kdo má jiný názor? a kolik mu popřejí sluchu nebo zamyšlení. |
|
V. Vlk 7.6.2019 17:56Re: Proč tak příkře? Víte pane Severa, skoro určitě nejsou placeni. Oni budou slavnější. A když by náhodou vyhráli, tedy pomohli odstranit Babiše, který skutečně není moje srdečná záležitost , kulturu vždy musí někdo dotovat, už od dob starých Řeků, dostanou odměnu. . No a zasloužilí si zaslouží dotace. No a když jdou hodně aktivní, tak je dostanou. Jako soudružky hérečky v padesátých letech. viz https://www.info.cz/magazin/herecke-kolegyne-se-snazily-dostat-jirinu-stepnickovou-na-sibenici-podivejte-se-kdo-vyzvu-podepsal-14405.html. Herci hráli v roce 89 hlavně aktivní viditelnou roli , díky jim. Ale jinak na nich moc nezáleželo. Věřte mi. Oni byli jen takový katalyzátor, použitý ale nakonec zneužitý. |
|
|
V. Pavelka 7.6.2019 19:14Re: Proč tak příkře? Z podplácení bych ty herce z pražského důlku nepodezříval , každý kdo zná divadelní prostředí ví že s podobným patosem váří i Guláš a někdy i bez režiséra ,ted s nimi nebude k vydržení, jejich sebevědomí se podepřelo i na podiu Václavského Václaváku , politický dosah se nevleze na jejich jevištátka a do clubů jejich divadel. |
|
|
L. Severa 7.6.2019 20:12Re: Proč tak příkře? Pane Vlku, nevím zda budete tyto řádky číst, protože odpovídám opožděně jelikož nesedím stále u počítače. U Vašeho článku mně vadil jednoznačně odsuzující všechny hlavní aktéry. Babiš má jistě odpůrce, a co když patří k nim i oni z přesvědčení, bez postraních úmyslů? Jsem již velmi starý, no, začal jsem chodit do školy když byl prezidentem Masaryk, ale nikdy jsem hned nepoznal jaké má kdo úmysly. Pochybuji, že byste měl v tomto případě pádné informace proč to ti aktéři činí a proto se mě Váš článek zdá příliš, no příkrý. Poznámka. Tím, že jsem prozradil svoje stáří, budu u některých diskutujících označovan automaticky jako dement. |
|
|
L. Kubeš 7.6.2019 14:09Ti herečtí aktivisté by se bez finančních dotací neuživili, a tak si je chtějí službou pro Piráty zasloužit..... |
|
|
M. Vondráček 7.6.2019 12:59Vážený pane Vlku "Hony na vybrané oběti, vinné, nevinné, či vinné jen málo, anebo prostě jen někomu mocnému překážející, jsou v této době na denním pořádku. Vždy jde o „zločince“, kterého je potřeba odstranit, a pak už bude všude mír a ráj na zemi." On je ten Andrej podle Vašeho vyjádření chudinka , který je pronásledován zlotřilým davem. Možná jsme mohli Němcům ponechat Hitlera , vždyť za něj byl v Reichu takový hezký pořádek, dálnice se stavěly a všude jen radost a smích, všichni byly jednotni a to i ve svých myšlénkách :-) Zdá se , že s elitním komoušem a spolupracovníkem Stb jste se tak nějak smířil ? |
|
|
J. Vlček 7.6.2019 13:14Re: Vážený pane Vlku Pane Vondráčku, místo vašich nepatřičných příměrů, jste mohl napsat, nenávidím Babiše, stejně jako ho nenávidí ty hordy na náměstích. Připsat jste mohl výčet toho, čím vám osobně a těm davům provedl, že vám tak leží v žaludku. Je mi jasné, že největší Babišův prohřešek tkví v tom, že si dovolil vyhrát volby. To zamrzí každého, koho v nich porazil. A ty další chyby a prohřešky? |
|
M. Prokop 7.6.2019 15:10Re: Vážený pane Vlku To není nenávist, to je celkem důvodná nespokojenost s člověkem hluboce pochybného morálního profilu, který byl bohužel zvolena následkem toho špatně vládne této zemi. Špatně ekonomicky i politicky. Vypisovat vám to nebudu, protože pokud to nevidíte sám, jde o celkem jednoduché zákonitosti, tak by vám výpis nepomohl. |
|
|
J. Vlček 7.6.2019 16:02Re: Vážený pane Vlku Pane Prokope, v tomto se prostě neshodujeme. Podle čeho soudíte, že vládne špatně? V jakých ohledech a podle jakých parametrů, vládly předchozí vlády lépe, než je nespokojení voliči poslali do autu? Myslíte si, že od té doby zmoudřely a teď by vládly lépe? Zlaté oči, které by to viděly a uvidí. Stačí si uvědomit jaký morální výkvět nám vládl před Babišem. Sobotka, Topolánek, Paroubek,... morální kapacity, jedna vedle druhé, v parlamentu totéž v bledě modrém, a najednou je tu Babiš a ten může za všechno. Ať jdou do háje všichni, co si říkají demokraté, a přitom je jim anarchie bližší než jejich kabát. |
|
|
P. Urban 7.6.2019 12:58Hanebná rozbíjení Hanebné rozbití Jugoslávie zaplatily statisíce mrtvých. Alespoň podle těch, kteří si myslí, že bezmocná a už i de iure nesuverénní federální vláda v Bělehradě by těmto masakrům dokázala zabránit, kdyby ji Češi a mocní nepřestávali uznávat. Ještě hanebnější ovšem bylo rozbití Rakouska-Uherska. To stálo Evropu nikoli statisíce, ale desítky milionů mrtvých. Alespoň podle těch, kteří věří, že stát, k jehož rozpadu stačilo jediné slovo - kapitulace - by dokázal zabránit druhé světové válce. Tuto hanebnost pan Vlk, pokud je mi známo, nikdy neodsoudil. Naopak se podílí na hanebném rozbíjení EU, která už přes sedmdesát let zajišťuje v Evropě mír. Alespoň podle těch, kteří si zatím nestihli vygooglovat, že EU vznikla až v roce 1993. |
|
|
J. Vlček 7.6.2019 13:28Re: Hanebná rozbíjení Pane Urbane, to, že zaměňujete příčinu za následek vám zřejmě vůbec nevadí, že. Co bylo napřed? Rozpad Rakouska-Uherska, nebo ty milióny mrtvých? Stejně hodnotné jsou vaše údaje o EU. To, o čem tu melete jako o EU, se jmenovalo EHS, což bylo trochu něco jiného, než moloch, který se tu snaží soudruzi z Bruselu vybudovat. |
|
|
M. Prokop 7.6.2019 15:12Re: Hanebná rozbíjení Jugoslávie i R-U se rozbily samy. Mír v Evropě nezajišťuje EU, ale hlavně NATO a USA, dlouhou dobu také strach ze SSSR. |
|
|
M. Valenta 7.6.2019 11:24Vlkova falešná hra. Tak starý a stále nechápete, že kumštýři a písničkáři zvlášť, od Woodyho Guthrieho až po Kluse, mají v popisu práce býti společensky aktivní. |
|
|
J. Vlček 7.6.2019 11:38Re: Vlkova falešná hra. Pane Valento, všichni kumštýři by si měli především hledět kumštu, což ti úspěšní kumštýři většinou dělají, a proto jsou úspěšní. Ti druzí, většinou nedostatek kumštu nahrazují tou vaší společenskou aktivností. To jste patrně nechopil zase vy. |
|
|
P. Khail 7.6.2019 13:14Re: Vlkova falešná hra. On to nepochopil (nebo mu neslouží paměť) ani pan Vlk. Nepamatuji se, že by někdy za totéž odsuzoval Lucii Bílou, když se angažovala pro pana Klause, páně Vlkova oblíbence. Takže klasické pokrytectví. |
|
|
J. Vlček 7.6.2019 13:38Re: Vlkova falešná hra. Pane Khaile, Lucie neměla potřebu si zvedat popularitu náklonností ke komukoli. Příklonem k Václavu Klausovi mohla jenom tratit. A vidíte netratila. Byla prostě nejlepší. To se o kumštýřích na těch náměstích říci nedá ani náhodou. |
|
|
M. Valenta 7.6.2019 13:52Re: Vlkova falešná hra. Víte co je zvláštní pane Vlčku, že se Vám zrovinka zamlouvají i po umělecké stránce právě ti kumštýři, sdílející Váš pohled na věc. Bílá i Klus jsou oba dobří muzikanti, ale o to tu přeci nejde. |
|
|
J. Vlček 7.6.2019 14:12Re: Vlkova falešná hra. Pane Valento, já uznávám a cením si špičkových umělců, hodnotím je podlé jejich umělecké úrovně, a ne podle jejich politické angažovanosti. Podle té si pouze upravuji názor na jejich osobnost. To je vše. Z uměleckého hlediska se úroveň L. Bílé a T. Klůse prostě srovnávat nedá, s tím nic nenaděláme, ani my, ani T. Klůs. Proto tedy nastupuje ta angažovanost. |
