Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Veřejnosti se to přestalo líbit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 6.6.2019 23:22Re: Čermák 376 Čuníku, vy už přestaňte přerývat hnojiště a zalezte do chlívku.... |
|
|
V. Čermák 6.6.2019 23:03Re: Wiszniewski, vy nejste věřejnost. Pane Machu, 70% voličů Babiše sice nevolilo, ale to neznamená že jsou proti němu. Srovnejte si to třeba s Kalouskem, kterého nevolilo 95% voličů. Vidíte, že Babiš má drtivě Navrch, viz řádné volby. Těch Řvounů, co objíždí republiku a "Demonstrují" proti Babišovi je max. 100000, což není ani 2% Proti Babišovi, z takže tedy 98% Pro Babiše? Toš jaká? |
|
|
V. Čermák 6.6.2019 22:53Re: Obživa rodovým statkem Ale Čuníku, vždyť z vás padají jen Nadávky. Tomu chcete říkat "Bohatý obsah"? Mimochodem, když pořád zmiňujete to Placení, neplatí vás náhodou Kalousek? To by ovšem Ideologicky sedělo a co do bezMyšlenkovitosti také Kompatibilní... |
|
|
V. Čermák 6.6.2019 22:48Re: Kozumplíková, vy nejste věřejnost. Co tady Kádrujete človíčku? Nic než Nadávky z vás stejně nikdy nevypadnou... |
|
|
V. Čermák 6.6.2019 22:45Re: Zajímavé je, že se nikdo nezeptá PROČ ho lidi volí. Teď jde o to, jestli zrovínka vy vůbec víte, co to Špína je, když v ní pořád ryjete. Zkuste to nějak konkretizovat.... |
|
|
K. Ignacio 6.6.2019 20:28Bohužel paní Kozumplikova je jedním z takových důvodů například koalice s ml. Stropnickým. 90% Žižkova ho nemohla ani cítit a ona sním udělá koalici. |
|
|
D. Mach 6.6.2019 20:26Re: Wiszniewski, vy nejste věřejnost. Přestaňte tady prosím kopírovat nesmyslné Babišoviny. Je jich dost v MF Dnes. Babišovu stranu ANO volilo kolem 30% lidí, tedy více než dalších 70% voličů (s těmi, co nešli k volbám) Babiše nechtěli a asi ani nechtějí. A ti vyjadřují svůj názor. Je pro vás demokracie natolik nestravitelný politický systém? Názory paní Kozumplíkové lídé čtou, proto jsou tady otiskovány. Vy jste svoji šanci mlčet, zdá se promarnil. |
|
|
K. Ignacio 6.6.2019 20:24Kobkihy vyjádřili svoji libost ve volbách. Sice blb sice zůstane blbem, ale časem se stává zkušenější a pouze opravdu hodně velký blb šáhne na rozpálená kamna znovu. |
|
|
L. Novák 6.6.2019 20:17Re: Čermák 376 A ty jsi blb, Čermák 376... |
|
|
L. Novák 6.6.2019 20:16Re: Obživa rodovým statkem Že na tu prázdnotu poukazuje zrovna Babišův placený troll Čermák 376... |
|
|
L. Novák 6.6.2019 20:14Re: Zajímavé je, že se nikdo nezeptá PROČ ho lidi volí. Babiš / agent StB Bureš, je do špíny namočený sám už od komunistického totalitního režimu (člen KSČ a agent StB). Stačí na tu špínu poukázat, netřeba Babiše namáčet... |
|
|
L. Novák 6.6.2019 20:12Re: Kozumplíková, vy nejste věřejnost. Proč by měla mlčet? Aby grázlové jako Babiš měli volné ruce a mohli si dělat (díky blbější části národa, co je volí), co se jim zlíbí Vám nikdo podporu darebáka Babiše nezakazuje, tak ani vy nemáte nikomu co zakazovat. Ani slovy "...zkuste raději mlčet." |
|
|
F. Švec 6.6.2019 19:12Re: Nikdy jsem Babišovce nevolil. Proč by Babiš padal? , Je to politik, možná s máslem na hlavě, ale ukažte mi nějakého čistého. Dělá to, proč ho lidé zvolili. Vládne.Byl zvolen v demokratických volbách a dnešní protestující náměštníci demokraticky demonstrují nesouhlas s jeho vládnutím. Potud je vše v pořádku. Jestliže ho ovšem tlak nespokojenců donutí skončit, je to špatně. Buďto není dobrý politik (což je špatně) anebo o vládnutí rozhoduje hrstka (méně než jedno procento populace) lidí, kteří jsou nespokojeni - což je ještě více špatně. Právo demonstrovat, neznamená určovat, kdo je oprávněn vládnout a kdo ne, komu se to nelíbí, ať jde demonstrovat, anebo dělá něco proto, aby mohl vládnout sám a lépe. |
|
|
T. Wiszniewski 6.6.2019 18:57Kozumplíková, vy nejste věřejnost. Veřejnost svoji libost vyjádřila ve volbách. Pokud se Vám, madam, Babiš k uzoufání nelíbí, tak se laskavě zvedněte, založte stranu, pracujte a pak zkuste onoho zloducha Babiše ve volbách porazit. Než tak učiníte, zkuste raději mlčet. |
|
|
V. Čermák 6.6.2019 18:39Re: Obživa rodovým statkem Tak poučování by vám šlo. Ale ta obsahová prázdnota, co s tím chcete dělat? |
|
|
V. Čermák 6.6.2019 18:38Re: Také zdravím. Fiala peče akorát bobky, ale autorka se ukoblihovala, tak jsem usoudil, že se jí kobliha zasekla v mozku... |
|
|
M. Martinelli 6.6.2019 18:25Re: běžte se s tou svou demencí léčit... Autor: F. Dido Datum: 6.6.2019 15:41 S tím Španělskem opět souhlas, to připomíná jiné století. K tomu demokratickému zvolení Babiše či Zemana, to byli náckové a komouši taky,víme kam to vedlo. A k té pravomoci, vážně nevím jak by obhájili potlačení povolené demonstrace,kde nikdo nehajluje ani se nedopouští jiných excesů ,na rozdíl od shromáždění,která navštěvoval pan prezident. Slunce v duši. |
|
|
F. Dido 6.6.2019 18:09Jediný kdo tu plete hrušky s jabkama jste vy, když jste z mého textu došel závěru,že Bureše a Zombíka volili nacisti. Zato je nejspíš volili komunisti. Ale chápu,většina voličů pana Babiše má problém už se samotným myšlením,natož aby od nich člověk chtěl pochopení jednoduchého textu. |
|
|
M. Martinelli 6.6.2019 17:36oprava Těžko byste našel historika, který by vám nepotvrdil, že jak NSDAP v Německu,tak KSČ v Československu byly demokraticky zvoleny. - to jste napsal vy, ale asi jste dementní a už si to nepamatujete.. |
|
|
M. Martinelli 6.6.2019 17:34Re: Těžko byste našel historika, který by vám nepotvrdil, že jak NSDAP v Německu,tak KSČ v Československu byly demokraticky zvoleny. - to jste napsal vy, ale si jste dementní a už si to nepamatujete... |
|
|
F. Dido 6.6.2019 17:26Nic takového jsem nenapsal,tak si to račte přečíst znovu. Nazdar |
|
|
M. Martinelli 6.6.2019 17:08Re: psal jsem to k situaci, až babiš nebude v politice, takže si buď kupte brejle nebo prášky proti demenci... |
|
|
V. Heidlerová 6.6.2019 17:04Clánek výborně vyhmátl podstatu problémů, které způsobilo "ANO bude líp". Děkuji autorce. |
|
|
M. Martinelli 6.6.2019 17:03Re: tady s vámi už nemá cenu komunikovat, vy mícháte jablka s hruškami, co sem pletete nsdap a ksč, já se vás ptám, jak jste přišel na to, že voliči babiše a zemana byli náckové a komunisté, jak jste je ve svém předešlém příspěvku nazval - jejich volby proběhly v roce 2017 a 2018, nsdap vyhráli volby v roce 1933 a komunisti v roce 1946, takže sem netahejte historiky, ale vemte si psychiatra... |
|
|
F. Dido 6.6.2019 16:23Těžko byste našel historika, který by vám nepotvrdil, že jak NSDAP v Německu,tak KSČ v Československu byly demokraticky zvoleny. Na to nemusím být estébák ani fízl. Ale jsem rád,že jste uznal evidentní, totiž že Babiš je estébák a fízl. |
|
|
F. Dido 6.6.2019 16:15Ve Španělsku rozehnali soudem zakázané referendum, nikoli demonstraci,ne že bych s tím souhlasil. Nevím jak a kdo koho na těch demonstracích hanobil. Naproti tomu Babiš hanobí každého svého odpůrce,Zeman hanobí presidentskou sesli. |
|
|
M. Martinelli 6.6.2019 16:12Re: ještě k těm náckům a komoušům - jak to víte, vy jste ty voliče lustroval, nebo jste měl přístup do nějaké tajné bezpečnostní databáze během voleb, v tom případě jste ještě větší estébák a fízl než babiš, v opačném případě tady roznášíte fake news... |
|
|
M. Martinelli 6.6.2019 16:06Re: obhálili by to úplně stejně jako ve španělsku a po španělském vzoru by ty demonstrace zakázali, důvod se vždy najde. zvláště, když na demonstracích hanobili jak premiéra tak i prezidenta... |
|
|
J. Chaloupka 6.6.2019 15:58Zajímavé je, že se nikdo nezeptá PROČ ho lidi volí. Asi nevěří, že té špíny, co na něj nakydala tzv. nezávislá média, vadí více než třeba kobyla, co vládla. |
|
|
F. Dido 6.6.2019 15:51Zdravím,on Fiala také peče koblihy? A jsou modré? |
