29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

EVROPA: (Nejen) německá tabu

Průzkum veřejného mínění v Německu ukazuje, že velká část Němců se bojí otevřeně vyjadřovat své názory na veřejnosti. Mezi přáteli je to lepší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Kroupa 28.5.2019 15:28

Mladí plížící se totalitu a ztrátu svobody slova nemohou zaznamenat, neboť kromě papouškování kravin, které jsou jim mohutně podsouvány médii, neziskovkami, kantory a profesory, neumí mít svůj názor na věci a události kolem nás. Ani dnešní třicátníci, téměř i pětatřicátníci, nemají možnost nějakého srovnání. Do bordelu se narodili, celý svůj dosavadní život v bordelu žijí a zástupce bordelu a chaosu volí i ve volbách. Ze svého okolí vím, že ti, kdo nevolí jak volí prozápadní obrozenci, se to bojí přiznat, někdy i před manželem či manželkou, aby před společnými přáteli nevypadali jako primitivové co nechápou pokrok, který svět udělal ke globálnímu šílenství a bláznovství.

P. Zinga 27.5.2019 21:35

Na dobrou noc pro M. Němce:

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ladislav-Jakl-byl-brutalne-napaden-v-prazskem-metru-583094

Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí...

V. Církva 27.5.2019 22:01

Re: Na dobrou noc pro M. Němce:

No jo no. Oni ti "přátelé AntiFy" jsou podlí. Politická korektnost pro ty druhé, křiklounství jen pro ně. Kdo ale zažil totáč, ten by už měl vědět že to je pořád to stejné. Myslí, že znešené ideály jako rovnost podle postavení rasy, světí prostředky, a na totalitu a nesvobodu že mají právo. Na to jim lidi vždycky skočí. Historie se opakuje. Měli jsme bolševiky, Zelené, teď máme Piráty.

D. Stirský 27.5.2019 20:20

Jako vědecké učení musí mít neomarxismus tři zdroje a tři součásti. Mohl by mne Kechlibar vzdělat?

J. Kombercová 27.5.2019 20:44

Re:

Co kdybyste se snažil sám, když neumíte napsat ani pan před příjmení?

R. Langer 27.5.2019 20:45

Re:

A to tvrdí kdo?

V. Petr 27.5.2019 20:46

Beomarxismus, stejně jako komunismus NENÍ VĚDA, ale

POMATENÁ IDEOLOGIE!

M. Prokop 27.5.2019 21:42

Re:

Nevím, jestli nutně pan Kechlibar a taky nevím, na jak úrodnou půdu to vzdělávání padne. Ale něco byste mohl najít zde: http://blog.aktualne.cz/blogy/mnislav-zeleny-atapana.php?itemid=34120

D. Stirský 27.5.2019 20:15

Příliš dlouhé, typnul bych grafomanii. Poslouchat nebudu. Je to nudné: pořád migranti, politická korektnost, politická korektnost, migranti...

J. Kombercová 27.5.2019 20:45

Re:

Tak mu sem nelezte, jednoduché.

R. Langer 27.5.2019 20:48

Re:

Neposlouchejte. Nečtěte. Vy*erte se na to. Máte to zapotřebí? A my?

M. Mikulec 27.5.2019 23:09

Re:

Vy v Praze máte přece jiné starosti, pane Stirský: jak odrbat stát o další prachy. Měli by vám to prohnilý hlavní město přestěhovat. Nebo lépe nechat spadnout na hlavu.Ať si vás zachraňuje Unie, zbytek republiky se od vás distancuje.

M. Němec 27.5.2019 17:03

Neomarxismus ještě nevraždí lidi, přestože je u moci

Všichni si dejte pozor, ať nezahynete záhadným způsobem.

Jenom ve Francii se již staví asi 50 neomarxistických koncentračních táborů.

Pozor na organizaci Antifa.Kam přijde, tam rozbíjí huby poctivým vlastencům. A bude hůř. Budou vraždit jako nacisti a komunisti, už je to nabeton, vyšpízoval to pan Petr.

Člověk již dnes aby se bál vyjít v Humpolci, telči nebo Litoměřicích na ulici. Radši nikam nechoďte.

Big neomarxistickej brother is watching you.

J. Vrzal 27.5.2019 17:06

Re: Neomarxismus ještě nevraždí lidi, přestože je u moci

Jste si jisty, ze nacionalni socialisti ci internacionalni socialisti vrazdili hned od pocatku? Ja jen, ze k tomu postupne dosli. Staci si ideologicky zduvodnit moralni prevahu a dal je to jen otazka casu.

M. Prokop 27.5.2019 17:37

Re: Neomarxismus ještě nevraždí lidi, přestože je u moci

Násilí Antify je celkem známá věc.

J. Anděl 27.5.2019 19:26

Re: Neomarxismus ještě nevraždí lidi, přestože je u moci

Hm. Socík vraždil jen chviličku, v porovnání s celým svým trváním. Osmdesátky už byly v cajku. Se žilo celkem v pohodě.

V. Petr 27.5.2019 20:45

Až na smrt Pavla Wonky, např.

Jaké období je ta "chvilička?"

R. Langer 27.5.2019 20:50

Re: Neomarxismus ještě nevraždí lidi, přestože je u moci

Myslím že jejich obětem to zrovna jako chvilička moc nepřipadalo.

J. Anděl 28.5.2019 5:57

Byl to sarkasmus.

V osmdesátkách se skutečně hromadně nepopravovalo, přesto to nebyla svobodná doba.

P. Zinga 27.5.2019 20:42

Re: Neomarxismus ještě nevraždí lidi, přestože je u moci

Vole Němče, přečti si toto:

https://www.n-tv.de/politik/In-Bremen-fliegen-Steine-und-Flaschen-article21048088.html

Je jasné, o koho se jedná: kdyby to byli "náckové", byly by články a komentáře delší.

A kdo řádil v Hamburku při setkání G20? Marťani?

Ještě jednou: seš rudozelenej blb.

P. Zinga 27.5.2019 21:12

Re: Neomarxismus ještě nevraždí lidi, přestože je u moci

A ještě toto:

https://www.welt.de/print/die_welt/article176197271/Linke-Gewalt-in-Deutschland-nimmt-deutlich-zu.html

"Levicového násilí v Německu značně přibývá".

R. Langer 27.5.2019 20:54

Re: Neomarxismus ještě nevraždí lidi, přestože je u moci

Jo jo, to se o komouších kdysi říkalo taky. Takhle je jejich opozice drze pomlouvala. A víte co? Měla PRAVDU. :-P

V. Petr 27.5.2019 15:59

Velice bych uvítal, pokud by naše ústava, tak jako

ústava SSSR z r. 1936 obsahovala v rámci "svobody vyznání" také "svobodu ateistické propagandy." Že ta "Stalinská ústava" platila jen na papíře je jiná věc.

J. Anděl 27.5.2019 19:30

Re: Velice bych uvítal, pokud by naše ústava, tak jako

Tomu nerozumím. Ona u nás není svoboda ateistické propagandy?

V. Petr 27.5.2019 20:51

U nás snad zatím je, pokud ovšem nenapadáte islám.

Ovšem pochybuji, že by u nás mohl vyjít článek, který jsem četl v časopisu z 30 let, věnovaný oněm pověstný, 73 huriskám a zakončený větou "Tomuto nesmyslu věří 350 milionů lidí..."

Na Západě tato svoboda JEDNOZNAČNĚ NENÍ.

J. Anděl 28.5.2019 5:59

Možná v jak kterém médiu. Ale ubývá odvaha či chuť to psát, to asi jo.

D. Stirský 27.5.2019 20:17

Vzhledem k nízkému procentu praktikujících bych čekal spíše propagandu teismu.

M. Jandáková 27.5.2019 13:57

.

Tak například. Rozdíl mezi

PRÁVEM POCÍTIT ÚJMU na své pověsti (subjektivně se cítit uražen)a míru své újmy svěřit k posouzení soudu - a jurisdikcí, která zakazuje konkrétní jevy ("vykálet se na veřejném místě" nebo "posmívat se víře") a definuje tyto konkrétní možnosti (zneužití svobody) jako urážky, je rozdílem REŽIMU. První chrání svobodný projev a druhý jej omezuje.

F. De Winter 27.5.2019 13:39

Nátlakové skupiny...

Jenom bych poznamenal, že tyto nátlakové skupiny jsou často financovány z veřejných rozpočtů z rozpočtů korporací a protlačují jejich zájmy. Jako příklad si vzpomínám ne jednu kampaň vedenou proti nošení kožichů. Na všechny ty modelky co vyhrožovaly, že než nosit kůže raději budou chodit nahé...po čase se provalilo, že ve skutečnosti šlo o to, zničit živobytí indiánskému kmeni, pod jehož územím leželo ložisko ropných písků, a který nechtěl svou zemi prodat. Živil se, pro ně tradičním způsobem, lovem kožešinové zvěře. Akce se podařila. Dnes je tam největší povrchový důl na ropné písky na světě.

M. Valenta 27.5.2019 14:29

Re: Nátlakové skupiny...

... čte si dál svou stařičkou mapu, vidí řeku plnou vody a ryb

vedle ní svou překrásnou a spousty chyb....

... vidí je proužek dýmu a zpívá si skalpovací blůz, žij jak umíš, měj nás rád, vyndej starou indiánskou dýmku míru.....