28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

VELKÁ BRITÁNIE: Konec Mayové a možná i brexitu

Téměř tři roky uplynuly od památného červnového referenda, které nejen rozhodlo o brexitu, ale do čela britské vlády postavilo Theresu Mayovou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Sidlichovsky 27.5.2019 16:11

Re: pane Sidlichovský

Např. zde https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.CI.2019.066.01.0185.01.ENG

par. XIV.

Level playing field for open and fair competition:

The future relationship must ensure open and fair competition. Provisions to ensure this should cover state aid, competition, social and employment standards, environmental standards, climate change, and relevant tax matters, building on the level playing field arrangements provided for in the Withdrawal Agreement and commensurate with the overall economic relationship. The Parties should consider the precise nature of commitments in relevant areas, having regard to the scope and depth of the future relationship. These commitments should combine appropriate and relevant Union and international standards, adequate mechanisms to ensure effective implementation domestically, enforcement and dispute settlement as part of the future relationship.

S. Sidlichovsky 27.5.2019 16:18

Re: pane Sidlichovský

zde je britský vládní institut:

https://www.instituteforgovernment.org.uk/explainers/eu-trade-what-level-playing-field

"level playing field" jako podmínka pro rozsáhlou obchodní dohodu

The guidelines also explain why the EU is so concerned about the UK: because of its "geographic proximity and economic interdependence with the EU27". This sets the UK apart from Canada or Japan, with whom the EU has trade deals. The areas the EU is particularly worried about are:

competition and state aid (business subsidies); tax; social a env.

S. Sidlichovsky 27.5.2019 16:23

Re: pane Sidlichovský

Tomu o té zeměpisné blízkosti a ekonomické provázanosti nevěřím. Jde o strach, že by se UK mohlo po Brexitu dařit dobře a jiní by mohlii dostat podobný nápad.

The Commission set out its detailed concerns in slides Michel Barnier’s team presented to member states in January.

The EU has a state aids and competition regime, which the Commission actively enforces. The EU is concerned that the UK, in a close trading relationship, could pursue a more active state aids policy – or a more relaxed competition regime.

On tax, the Commission seems particularly concerned about corporation tax, where the UK might cut its already relatively low rate further (there is no common EU approach in this area). It is also worried about the loss of transparency and information sharing on anti-avoidance measures.

S. Sidlichovsky 27.5.2019 16:50

Re: pane Sidlichovský

A zde je EU dokument z 29.3.2017

https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2017/04/29/euco-brexit-guidelines/

par. 20:

Any free trade agreement should be balanced, ambitious and wide-ranging. It cannot, however, amount to participation in the Single Market or parts thereof, as this would undermine its integrity and proper functioning. It must ensure a level playing field, notably in terms of competition and state aid, and in this regard encompass safeguards against unfair competitive advantages through, inter alia, tax, social, environmental and regulatory measures and practices.

V. Braun 27.5.2019 18:03

Re: pane Sidlichovský

Hm, tak už jen zbývá citovat tu pasáž, kde "EU požaduje vliv", že. Že je někdo concerned to rozhodně neznamená. Máte takovou pasáž? Pokud ano tak citujte, zatím jste žádný takový důkaz nepředložil.

S. Sidlichovsky 27.5.2019 18:25

Re: pane Sidlichovský

Hm, a není to snad zřejmé z věty: Obchodní smouva musí zajišťovat: It must ensure a level playing field, notably in terms of competition and state aid, and in this regard encompass safeguards against unfair competitive advantages through, inter alia, tax, social, environmental and regulatory measures and practices.

Nebetyčná arogance.

V. Braun 27.5.2019 18:30

Re: pane Sidlichovský

Obchodní smlouva, jak název napovídá, je smlouva, tedy dohoda dvou stran. Není nic špatného si předem stanovit kritéria, za kterých za svou stranu, v tomto případě za EU, chcete smlouvu uzavřít. Mayová si také stanovia své red lines za které ve smlouvě nehodlala zajít a nezašla. Nebetyčnou aroganci v tom vidíte jen vy sám.

S. Sidlichovsky 27.5.2019 18:33

Re: pane Sidlichovský

Žádná jiná obchodní smlouva (a že jich je) neobsahuje požadavky na "level playing field" ve výše popsaných formách.

V. Braun 27.5.2019 18:46

Re: pane Sidlichovský

Asi jste přehlédnul odkazy na obchodní smlouvy a jak jsou v nich level playing field zajištěny přímo v textu, který kritizujete. Ostatně, ten text sám o sobě není žádná obchodní smlouva.

S. Sidlichovsky 27.5.2019 18:30

Re: pane Sidlichovský

Ostatněš ten požadavek, že UK musí zůstat v celní unii opakovala nedávno Sabine Weyand, zástupce Barniera.

As the Commission’s negotiator Sabine Weyand told EU ambassadors, the agreement “requires the customs union as the basis of the future relationship”. The British “must align their rules, but the EU will retain all the controls.”

Slovníkový příklad politické špíny

V. Braun 27.5.2019 18:41

Re: pane Sidlichovský

Nemáte argumenty tak měníte téma a vytrháváte citáty z kontextu? To co říkáte zaznělo v debatě o přechodném období a Irish backstop, s vaším tvrzením o konkrétním textu to nemá nic společného. Ostatně, měl byste z arogance obvinit i brity z Labour party, LibDem a pod, protože ti si také přejí permanent custom union.

S. Sidlichovsky 27.5.2019 18:45

Re: pane Sidlichovský

Ta naše besídka je marná.

V. Braun 27.5.2019 20:38

Re: pane Sidlichovský

Souhlasím. Škoda jen, že jste se nepochlapil a neuznal, že jste v původním příspěvku trochu přestřelil.

S. Sidlichovsky 27.5.2019 21:33

Re: pane Sidlichovský

Nepřestřelil jsem ani trochu. A že si myslím, že jde o nebetyčnou aroganci jen já sám - NESMYSL, jen se podívejte do britských novin na příspěvky voličů Farage - vítěze voleb, voliče Orbána, Salviniho a milionů dalších Evropanů. Je už nás tolik, že ze strachu z referenda, jste .....

V. Braun 27.5.2019 22:24

Re: pane Sidlichovský

To nic nemění na tom, že šíříte kecy, které nejste schopen doložit.

S. Sidlichovsky 27.5.2019 22:37

Re: pane Sidlichovský

No vidíte, v tomto duchu tu píšu už dlouho a Vy jste jediný, kdo ty důkazy nevidí.

To jeden z těch místních eurojásalů byl upřímnější - poslal jsem mu výtah z té EU direktivy a ptal jsem se ho, jestli to nelze pokládat za nebetyčnou aroganci - on mi odpověděl, že s názorem musí počkat na francouzský překlad a když jsem mu to cca za 2 týdny připomněl, tak napsal, že starými záležitostmi se nezabývá.

J. Hejna 27.5.2019 10:35

Re: Brexit party dostala 31%

Je vidět, pane Šejno, že jste intelektuál.

Jenom ten slovník by bylo vhodné umravnit.

M. Šejna 27.5.2019 10:46

intelektuále Hejno

já se za intelektuála nepovažuji. Takže nemám problém kohokoli poslat do hajzlu.

J. Lepka 27.5.2019 13:27

Re: intelektuále Hejno

Tak to je to jediné, co jsem ochoten vám věřit.

J. Svoboda 27.5.2019 20:22

Re: Brexit party dostala 31%

Pane, prostě a jednoduše: zdá se, že vaším nejlepším potěšením je líbání prdelí Junckerovi Merkelové. Kdo chce kam ...

M. Valenta 27.5.2019 9:09

Ticho pod článkem

značí, že popis britské situace je celkem vyvážený, což na dnešním zdivočelém Psu není žádané zboží. So geht das.

P. Han 27.5.2019 9:32

Re: Ticho pod článkem

Vy jste srandovní. Takže víc nesmyslných a nic k věci říkajících příspěvků jako je ten váš by znamenalo, že popis britské situace je nevyvážený?

M. Valenta 27.5.2019 9:49

Re: Ticho pod článkem

Máte pravdu, jenom s tím rozdílem, že jako příklad nesmyslného článku vezmeme ten Váš.

P. Lenc 27.5.2019 10:27

Re: Ticho pod článkem

Vezmeme? Teda vy jste vztahovačný...

P. Han 27.5.2019 10:28

Re: Ticho pod článkem

Mně je to šumák, co si kam vezmete. Až na to, že ten můj text je diskusní příspěvek. Článek je pana Tomského a to nejsem já. A z vaší odpovědi vyplývá, že moje reakce na váš blbý příspěvek způsobila, že popis pana Tomského přestal být vyvážený. Inu, i záchvěv motýlího křídla může vyvolat uragán, ale tentokrát pouze ve vaší hlavě.

M. Valenta 27.5.2019 10:49

Re: Ticho pod článkem

Tak znova. Napsal jsem pouze, že Tomského článek je na poměry zde na Psu vládnoucí, celkem vyvážený a Vy tu na mě s motýly a přitom máváte křídly jako orlosup.

P. Han 27.5.2019 10:52

Re: Ticho pod článkem

Ticho pod článkem značí... atd. Kdybyste si vlastní příspěvky aspoň zapamatoval. I když chtít po vás, abyste jim i rozuměl, by asi bylo moc.

M. Valenta 27.5.2019 11:40

Re: Ticho pod článkem

Díky vaším nesmyslným reakcím už tu je poloticho.

K. Janyška 27.5.2019 8:49

Politologu bez znalosti teorie spontánního řádu lidské

interakce a lidského světa, to je evidentní, přirozený civilizační vývoj nezastaví nikdo a brexit a rozpad EU jsou na řadě... Dzp.

K. Nový 27.5.2019 1:50

WTO Brexit

Pokud novým vúdcem toryů bude nekdo z Remouners nebo někdo jako May, příští volby do parlamentu UK vyhraje Brexit Party a dojde k Brexitu nebo Labor party a pak si Britové užijí slastí socialismu.

Pokud novým vúdcem toryů bude Brexiteer, dojde k WTO Brexitu.

Každopádně to bude zajímavé.